21 урок для XXI века

21 размышление на тему
Крушение иллюзий
Демократия основа на принципе: "Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех" (с) Авраам Линкольн
Работа
Свобода
Скажем, компания выпустит две модели беспилотного автомобиля: «Альтруист» и «Эгоист». В опасной ситуации «Альтруист» будет жертвовать владельцем ради общего блага, а «Эгоист» предпримет все возможное, чтобы спасти владельца, даже если для этого придется убить двоих детей. Потребители приобретут ту модель, которая больше соответствует их философским взглядам. В результате опроса, опрашиваемые хотят чтобы у всех был «Альтруист», но сами предпочли бы ездить на «Эгоисте»
Интеллект - это способность решать задачи. Сознание - способность чувствовать боль, радость, любовь или гнев. К развитому интеллекту ведут разные пути, и лишь немногие из них предполагают появление сознания.
Равенство
Сообщество
Цивилизация
Что считать цивилизацией - Запад, Китай, Ислам? Например, шимпанзе и гориллы, две цивилизации.
Кто вы, шимпанзе или горилла, зависит от ваших генов, а не от убеждений, а разные гены диктуют разное поведение. Шимпанзе живут смешанными группами, из самцом и самок. Они конкурируют за власть, объединяясь в коалиции, состоящие из представителей обоих полов. У горилл один доминантный самец формируем гарем из самок, и как правило, изгоняет любого взрослого самца, который угрожает его положению в иерархии. Шимпанзе не умеют жить так как гориллы, а гориллы не способны объединятся в группы, как шимпанзе. Насколько нам известно, эти социальные системы у шимпанзе и горилл существовали не только в последние десятилетия, но и на протяжении нескольких тысяч лет. Виды животных часто разделяются, но никогда не объединяются. Поскольку потомство особей, принадлежащих к разным видам, бесплодно, виды не смещиваются друг с другом.
У каждой страны есть флаг, гимн, деньги. И любая организация, которая хочет править территорией, должна принимать условия и организовывать у себя политическую систему, иначе она не будет жизнеспособна.
Национализм
Нет возможности решать глобальные задачи силами только одной нации.
Религия
Интересен подход, делаем как надо и ищем подтверждение этому в священных писаниях.
Иммиграция
Терроризм
Власти не могут мириться с провокациями, поскольку легитимность современного государства основана на обязательстве защишать публичную сферу от политического насилия.
Война
Скромность
Христианство - 2.3млрд, ислам - 1.8млрд, индуизм - 1млрд, буддизм - 500млн, синтоизм - 50млн, сикхизм - 25млн, иудаизм - 15млн. Неверно предполагать что "три великие религии" вышли ихз иудаизма.
Бог
Секуляризм
Невежество
Главная цель власти - не изучение реальности, а её изменение. Когда у вас в руке молоток, всё становится похожим на гвозди, а когда вы обладаете большой властью, всё выглядит как приглашение вмешаться.
Любой руководитель оказывается в двойной ловушке. Если он останется в центре власти, его картина мира будет сильно искажена. Отважившись выйти на периферию, он потеряет слишком много драгоценного времени.
Справедливость
Важны мои намерения, а не действия или последствия действий.
Постправда
Научная фантастика
Образование
Смысл
Люди редко верят только в одну историю. Они предпочитают собрать "инвестиционный портфель" из нескольких историй и нескольких идентичностей и при необходимости переключаются с одной на другую. Такой когнитивный диссонанс характерен почти для всех сообществ и движений.
Медитация
Випассана Гоенка

Книга во многом отразила и подкрепила мой взгляд на мир. Мир, в котором религия – красивый миф, где технологии растут с небывалой скоростью, и очень скоро выкинут с рынка труда огромное количество профессий, где экология рушится очень медленно, но тем не менее неуклонно рушится, , где действия людей на обратной стороне Земли зависят от моих действий, где очередная мировая война может привести к катастрофе, где люди не воспринимают цифры, но воспринимают истории.
Это действительно то место, в котором я живу.

Сильнее всего меня впечатлила глава про терроризм. Никогда о нем сильно не задумывалась, а с такой точки зрения определенно вижу его впервые.

После прочтения первой из пяти частей, я была твердо убеждена, что мне нужно стать владельцем Google, потому что он выглядит очень ценным, как источник дохода и информации.

21 урок Харари
Мы лечим собак от депрессии, выпускаем кукол без гендерных признаков, меняем цвет кожи героев гениальных произведений из чувства толерантности.
И при все при этом сидим в позе лотоса и медитируем, познавая своё «Я»
А ведь я помню времена, когда телефоны были стационарными и не у всех, когда с праздниками поздравляли отправляя заранее открытку по почте, когда, чтоб переключить телевизионный канал, нужно было встать и повернуть ручку на телевизоре.
Вот и Юваль Ной Харари решил предположить что нас ждёт 2050 году.
Я конечно понимаю, что читала не юмористический журнал, но книга чересчур печальная. Автор однобоко рассказывает о будущем, обещает, что все заменит искусственный интеллект. Я согласна, что уже сейчас нами пытаются управлять, через автоматический подбор интересующих нас тем.
Также Юваль затрагивает вопрос веры и тут опять ничего хорошего. И самой разрушающей оказалось христианство.
Есть его нелицеприятные высказывания по поводу России, присоединения Крыма.
Вообще, мне иногда казалось, что читаю записки женщины с обостренным ПМС, все в нашей жизни идёт к обездушиванию.
И выход из всего этого только Один: Медитация
И здесь медитация! Сейчас какую книгу не возьми, везде один и тот же совет! Какой? Догадайтесь сами
Не могу сказать однозначно, что это плохая книга, но достаточно и отрицательных моментов.
P. S. Как-то смотрела интервью автора с Позднером, в нем он говорил, что у него есть только кнопочный телефон, по которому он связывается со своим агентом, а в книге оказалось, что его постоянно отвлекают Сообщения соцсетей. Несостыковочка

Это очень интересная книга как по мне со всех точек зрения. Тут каждый сможет немного перевернуть свое сознание и мировоззрение или хотя бы его хорошо пошатнуть. Правда если вы будете многое разделять из того что прочитаете, то скорее расширите и вспомните свои знания.
Очень понравилось как ярко автор приводит примеры из фильмов, сериалов, мультфильмов описывая их под углом, что хотели преподнести и в каком направлении показывали, конечно не все для меня лично стало новым, но были и факты и размышления, которые я упустил или не задумывался.
Прекрасно показаны точки зрения на разные проблемы, которые с большой вероятностью могут произойти в ближайшем будущем и на то что уже происходит. И какие варианты возможного решения этих проблем с использованием новых технологий, духовного познания и бытия в этом мире.

Автор, безусловно, умный человек и грамотный публицист, но данная книга не научно-популярная, а социально-политическая. И если вы не разделяете взгляды автора (либерал, еврей-сионист, гей), то весьма вероятно, что не оцените и его работы, т.к. она написана довольно субъективна. Предполагаю, что если вы разделяете его взгляды, то у вас останется восторженное впечатление от книги, но если не разделяете, то не советую.

Кроме того бросается в глаза, что автор, являясь хорошим публицистом на тему истории не является техническим специалистом, что заметно в материалах про ИИ, Big Data, цифровизацию и т.п.

«Несмотря на беспрецедентные вызовы и серьёзные разногласия, человечество сможет показать себя с наилучшей стороны, если обуздает страхи и будет сдержаннее в высказывании своих взглядов». ⠀⠀
▪️Концепция «культурализма».
▪️Жизнь перестанет быть «драмой принятия решений». ⠀⠀⠀
▪️4 навыка будущего:⠀⠀
▫️критическое мышление
▫️коммуникация
▫️сотрудничество
▫️творчество
▪️«Люди мыслят не фактами, цифрами или уравнениями, а историями. И чем проще история, тем лучше». ⠀⠀⠀
▪️«Однажды мудрого старика спросили, что он понял о смысле жизни. «Знаете, – ответил он, – я понял, что пришел на эту землю, чтобы помогать другим людям. Но не могу понять, зачем здесь другие люди». ⠀⠀⠀
▪️«В XXI веке мы, напротив, тонем в огромном потоке информации, остановить который не пытаются даже цензоры. Они заняты тем, что распространяют дезинформацию или отвлекают нас какой-нибудь чепухой».