Давай поедем в Уналашку

Меня всегда умиляет маркетинговый ход, при котором на обложку издания никому неизвестного дебютанта выносится какой-нибудь звездато-полосатый отзыв литературного мастодонта с пламенным восклицанием, что рождается шедевр, равного которому на всем белом свете не сыщешь. А Людмила Улицкая и вовсе объявила повесть Анны Красильщик «Давай поедем в Уналашку» первой современной детской книжкой XXI века в России. А до этого, типа, были одни сказочки про вазочки… неловкость-то какая…

Впрочем, Анна Красильщик небезызвестна как переводчик. Благодаря ей мы познакомились, в частности, с экспрессивным и чутким миром Анджелы Нанетти. И по повести очень видно, что Красильщик хорошо чувствует западную литературу для детей и подростков. Многие странности текста инспирированы именно этим чтением. Например, «Вафельное сердце» Марии Парр непросто упоминается рассказчиком, но и обращение к одному из учителей просто Макс – это из скандинавских реалий. А весь квестовый сюжет с мелодраматическим финалом очень напоминает один из мотивов повести Бьянки Питцорно «Торнатрас», когда герой находит в далекой стране отца своей матери и возлюбленного еще живой бабушки. При этом очевидно, что Красильщик обладает самостоятельным стилем и свежей интонацией. Все пересечения и аллюзии, в том числе намеренные, с цитированием Pink Floyd и Тома Уэйтса, следует отнести к художественной игре, которая добавляет очень сочиненной, сконструированной истории воздушности, непосредственности и правдоподобия.

Итак, рассказчик и в будущем страстный фотолюбитель Марк идет в школу после нескольких лет домашнего обучения. При этом живет он с мамой, изредка навещает бабушку и отца, который в свою очередь сошелся с неформальной Девицей. Родители Марка довольно молоды и ветрены, а от бабушки веет богемной усталостью. Может, поэтому мальчик довольно самостоятельный и рассудительный, наблюдательный и очень положительный. Красильщик очаровательно передает именно детскую оптику, которая не замечает парадоксов взрослой жизни, и выхватывает из реальности только определенные фрагменты. Неполные семьи давно уже стали мейнстримом в литературе, и автор не делает из этой темы драмы. Зато жизнь матери и ребенка почти идиллия. Разлад у них возникает именно в те моменты, что нужны для воспитания и накопления эмоционального интеллекта. У взрослых он как раз, по сравнению с Марком, маловат. А сюжетную интригу держит внезапная страсть мальчика к расследованиям и фотографированию.

Марк начинает интересовать историей своей семьи. Красильщик, чувствуя конъюнктуру, не удержалась, чтобы не ввернуть эпизод, когда бабушка взяла и всплакнула над фотоальбомом, глядя на расстрелянного в 30-х годах дедушку, которого она никогда не знала (не за это ли так восторженно завосклицала Улицкая повесть?). Воссоединение семьи, знание своего происхождения – краеугольный камень самоидентификации. Найдя своего дедушку, герой надеется изжить грусть и нервичность женской части семейства.

Матриархальность мотива очевидна, но нельзя сказать, что она давит своей нарочитостью. Одержимость расследованием, к тому же, позволяет герою осваивать новые навыки коммуникации со взрослым миром – ставить задачи перед незнакомыми и близкими людьми, анализировать поступки и эмоции. Но это не избавляет его от наивности и позитивного восприятия действительности.

Хотя с чего бы должно быть обратное? Детство Марка безмятежно, он получает всё, что хочет – дорогие игрушки, фастфуд и семейные походы в цирк. Вместе с мамой мальчик едет на каникулы в Нидерланды. И в школе не испытывает никакого дискомфорта, хоть и не стремится к социализации. Авторская интенция направлена исподволь на приятие индивидуальности и настаивает на том, что любой вектор поведения приемлем и не мешает системе, ежели кто-то в ней хочет существовать.

Второй аспект – фотографирование. И здесь Красильщик выступила настоящим просветителем, проводя читателя по истории современной фотографии. Ликбез и эстетическое развитие органично встроены в сюжет.

Повесть «Давай поедем в Уналашку» замечательно вливается в поток современной благополучной литературы для подростков, показывающей, что писатели слышат их желания, понимают потребности и готовы разговаривать без поучений и жестких указаний на дверь во взрослую жизнь. И, безусловно, показывает маленькому читателю, что взрослым тоже непросто справиться со своими взрослыми обязанностями. Об этом также говорят скромные, но точные иллюстрации Каси Денисевич. Модный примитивизм нет-нет и обернется фотографической подробностью. Рисунки отражают переход из мира детской условности в пространство усложнённых переживаний, пытаются исследовать новые возможности, цепляясь за любимые якоря. Как, например, игрушечный кролик Марка. В одной из сцен он оказывается порванным. Но с детскими привязанностями еще рано расставаться, если они не мешают совершать осознанные поступки.

дослушала сегодня книгу и, как часто у меня бывает с популярными произведениями, не разделяю всеобщего восторга.

то есть книга мне понравилась как взрослое произведение, которое мне в 29 лет было вполне понятно и интересно, и совершенно не понравилась как "детская книга". не смотря на то, что повествование идёт от лица девятилетнего мальчика, в нём слышится взрослый голос. шутки про тиндер, над которыми я смеялась, ирония про запрещенную инстасеть и прочее - явно обращены к читающим взрослым, но никак не к школьнику начальных классов.

эта книга совершенно точно не из разряда "доброй семейной истории перед сном", читая которую можно расслабиться и получать удовольствие от общего времяпрепровождения. она поднимает очень много тем на которые потом стоит с ребенком и поговорить. тут я задумалась и поняла, что в общем-то хорошая литература для этого и нужна, и если вы читаете с ребенком книги, то наверное как раз за тем, чтобы потом можно было многое обсудить или хотя бы каждому по-отдельности обдумать. но одно дело, когда это вопросы про дружбу, неоднозначность поступков, какие-то нравственные вопросы.

в этой же книжки внезапно всплывающие темы примерно такие - революция в России и почему красные убивали белых, случайный секс, неразумное поведение взрослых. согласитесь, не каждый вечер ты готов с ребёнком расслабленно обсуждать такие темы. и я не говорю, что делать этого вовсе не надо - надо. но я к тому, что этого не ожидаешь от "детской книги".

мне кажется, это отличные темы для подростков и старше, но тут возникает проблема в том, что подросток вряд ли будет читать книгу про третьеклассника. даже не смотря на то, что там интересно про фотографию и классная детективная линия.

я нигде не нашла подтверждения, но у меня сложилось (моё личное субъективное) ощущение, что у Марка есть симптомы лёгкой стадии аутизма. уж очень главный герой, да и вся книга в целом, напоминали мне Марк Хэддон - Загадочное ночное убийство собаки , где главный герой тоже кстати проводит расследование. и если принять во внимание эти особенности Марка Морковкина из Уналашки, то книга ещё менее становится универсальной и лёгкой домашней историей. всё-таки это не обычный среднестатистический мальчик, который решает узнать, кто же его дедушка. это уже совсем другая история.

Если бабушка что-то скрывает, надо спросить. Но что если она не хочет отвечать? Придётся всё выяснить самому…

Марк никогда не видел своего дедушку. И его мама тоже. Хотя ей он не дедушка даже, а самый настоящий папа. Бабушка видела, конечно. Но она не желает об этом говорить. Марк намерен во что бы то ни стало разгадать семейную тайну и отыскать потерянного дедушку.

Детское расследование хоть и тянется пёстрой ленточкой через всю книжку, а всё-таки оно здесь не главное. Или не самое главное. Главное — семья. Даже если эта самая семья немного нестандартная. Или наоборот — стандартная современная? Марк живёт с мамой, иногда проводит время у бабушки, а на выходные ездит к папе и «девице» (так мама Марка называет папину подружку).

Мама всячески опекает Марка. Кто-то скажет, что чересчур. Например, она не спешит отдавать его в школу — сама занимается с ним дома. Бабушка то и дело пытается накормить его полезной едой, а так как она уверена, что сахар и соль — зло, то пичкает мальчика исключительно безвкусной гречкой. Папа же водит его развлекаться и даже иногда в Макдональдс (страшно представить, что будет, если об этом узнает бабушка!). А «девица», которую вообще-то зовут Юля, на самом деле очень даже ничего. Когда Марк увлекается фотографией, она делает ему очень важный подарок - фотоаппарат.

Книга современная, что точно оценят дети. Тут вам и Гравити Фолз, и Майнкрафт, и Википедия. В общем, разные мелочи, которые в порядке вещей у современных школьников.

А ещё Уналашка. Это такой городок на Аляске, про который мало кто слышал. Но Марк слышал и верит, что Уналашка — совершенно особенное место. И больше всего на свете он мечтает туда поехать.

Всё в книжке не просто так: и фотография, и поиски дедушки, и Уналашка. Всё имеет смысл и складывается в пронзительную историю. Настоящую и очень тёплую.

Еще одна подростковая книга, которую я советую почитать взрослым. Она о семье мальчика Марка, который живет в мамой. Еще у него есть бабушка, которая пьет рижский бальзам по утрам и папа с новой Девицей с синими волосами. А вот о дедушке Марк ничего не знает и мечтает его найти. Он исследует бабушкины старые фотографии, как настоящий сыщик. Весь сюжет книги будет строиться вокруг фотографии, как искусства, знаменитых фотографах 20 века, рассмотрен вопрос, в чем принципиальная разница фоток в соцсетях и фото картин на выставках. А при чем тут Уналашка? Это далекий край на Аляске, о котором мечтает Марк и...если очень захотеть, мечты сбываются)

Первая мысль – как это вообще работает?! Я просто СЛУЧАЙНО тыкнула пальцем и выбрала книгу, а она оказалась ТАКОЙ! Она оказалось любимой. Случайности не случайны? Кажется, я нашла брата «Вафельного сердца», не по сюжету, а по чему-то неуловимо близкому и родному, по моему отношению к истории и героям. Офигеть!

Сюжет интересный – мальчик Марк решает найти своего дедушку и проводит расследование по одной фотографии, на которой даже не сам дед, а его рука с фотоаппаратом. Из-за этого решения происходит множество других событий, например, Марк начинает ходить в фотокружок, делает классные снимки, у него и его мамы появляется Макс и крутая елка, Марк пишет письма иностранцам и много чего еще.

Но чудесен не только сюжет, в книге еще очень подходящие иллюстрации, они немного необычные, но такие крутые. Герои живые и настоящие, их поступки, характер и образ в целом вполне реален. В книге много упоминаний всяких отличных вещей, например, песен или книг. Ну, невероятная она, попала в самую душу абсолютно всем.

А теперь о личной боли – я не нашла, где ее можно купить! Это ужасно несправедливо, я считаю! Пока что заказала вторую часть. И негодую от того, почему еще Анна не мега популярна в России? И вообще в мире? Почему я так мало слышала об этой книге и так долго тянула с ее прочтением?! Или это я живу в какой-то берлоге? Миллион вопросов, возмущений, но самое главное, что теперь на моей вымышленной полке «самых мега крутых книг на свете» появилась еще одна книжечка. И заяц.

UPD: ну это точно невозможное возможно! На дворе следующий день после прочтения и только что прочла новость, что скоро в продаже будет второе издание книги! ШОК!

Какая она трогательная, эта «Уналашка…».
Книга, которую хочется обнять. Обнять вместе со всеми её героями: бабушкой Мартой, мамой Марикой, сыном Марком, учителем Максом, папой, Девицей и Вильгельмом. А вот дедушки у главного героя Марка нет, а значит, нет и папы у его мамы Марики. А почему, бабушка говорить не хочет. А для Марка это оказывается очень важным. И он проводит собственное расследование.
У Марка в окружении классные взрослые, но совсем нет друзей. Это печалит. Но эта история не про друзей, а про семью. Книга очень светлая, очень современная, местами познавательная (особенно про мир фотографии), очень легко читается и будет понятна современным детям лет с 9-10, а вообще будет здорово почитать её всей семьёй.
Иллюстраций не много, но они стильные. Оформление книги очень уютное.

Чудесная книжка! Я уже и забыла о том, как я люблю книги про детей, а тут мне на глаза попалась эта книга. Название было знакомым, а потом я вспомнила, что у нас в театре был спектакль с таким названием и мне было интересно, что же это за Уналашка такая, почему-то по названию казалось, что это где-то в России, а это оказывается Аляска! И благодаря Марку Морковкину я это узнала, да ещё и прочитала чудесную историю :) Современная история (судя по Инстаграму и упоминаемым фильмам и мультфильмам), и очень смешная, местами я прямо хихикала))
Теперь хочу обязательно сходить на спектакль.

прочитала эту книгу, пожалуй, позже всех людей, у кого есть дети, и до чего же она славная, эта книжка. совершенно не слащавая, но при этом трогательная, в основном про семью и близость, но в то же время с симпатичной детективной линией, которая точно будет интересна детям. отдельной строкой хочется сказать про тему фотографии, очень неплохой ликбез содержится в этой книге, не перегруженный деталями, ровно такой, какой способен понять и запомнить ребенок. в общем, я очень рада, что прочитала сегодня эту книгу. она настоящая!

Название такое забавное "Уналашка" оттого, что наш главный герой живёт у станции и слышит, как поезда отправляют в город со схожим названием. И сам мечтает отправиться в путешествие.
А ещё у Марка есть любимый потрепанный заяц Вильгельм.

Обычная жизнь обычного современного 9-го ребёнка, который пытается понять этот мир и найти своего дедушку
В ней словно разговаривает не автор с детьми, а сам школьник, рассказывая о проблемах и счастливых моментах из своих будней. Поэтому и родителям 100% стоит почитать про эти переживания, чтобы лучше понимать своих детей.
А ещё истории эти не токсины, о счастливом детстве без агрессии и изложены в приятном, но довольно простом слоге.