Зов Ктулху

Сновидения Джилмена полностью вышли за пределы нормального; он догадывался, что причиной тому послужило одновременное чересчур глубокое изучение математики и определенных разделов древнего фольклора.
(насчет первого студенты мехмата не дадут соврать)

В этом рассказе много тьмы, ужасов и прочей «лавкрафтовщины», которые местами восхищают (если вы поклонник творчества Великого и Ужасного), ужасают (если вы восприимчивы и впечатлительны) и которые даже способны создать кому-то крайне эмоциональному и нервному новую фобию. Ну, другого автор никому и не обещал))) В ином случае Лавкрафт не был бы Лавкрафтом.
О чем рассказ? Студент-математик заселяется в старый дом, который некогда принадлежал ведьме. Ночует на чердаке, наверное, плохо питается, мало спит, много штудирует учебники – и вот во сне ему является жуткая старуха с существом, похожим на крысу, и вовлекает студента в свои ужасные дела, сопряженные с кражей младенцев, жертвоприношениями и ведьминскими шабашами. Вот и селись в доступном студенческому карману жилье, да? Уж лучше общежитие, хотя шабаши там проходят чаще, зато ведьма сидит внизу на вахте и ночью по комнатам не шарится.
Рассказ из позднего, выдержанного творчества, это не начало пути, а вещь уже состоявшегося автора, нашедшего свою формулу. В общем, ни убавить, ни прибавить, и исправлять нечего – идеальный баланс. «Сны в ведьмином доме» - это типичнейший Лавкрафт, образцовый, хоть в палату мер и весов.
Сюжет у рассказа отличный для того, чтобы подчеркнуть все сильные стороны писателя, и в меру странный. (Не такой странный, как «Храм»)
Слог мне показался легким, не таким деревянным, как в «Собаке».
Поклонникам жанра ужасов совершенно точно советую прочитать. А тем, кто только хочет начать знакомство с автором, рассказ очень подойдет для понимания, с чем они собираются связаться)) В финале может стать по-настоящему страшно, если вы не прожженный стивенкинговец, конечно.

Ужасы Лавкрафта... Тут я не увидела ужасов. Может мне не хватило полной визуализации. Самое интригующее было (не сочтите за спойлер) в записках моряка.

В плане слога и повествования - по мне нормально. Как бы банально это не звучало. И всё, на мой взгляд, логично. Парень получает в наследство от, умершего при загадочных обстоятельствах, двоюродного деда, результаты его исследований. И всё ж так интересно - докопаться до ужасающей человечество истины. Классика всех ужастиков.

Конечно я всё равно продолжу знакомство с ужасами Лавкрафта. И возможно другие произведения уже впечатлят меня больше.

Литература для подростков. Рассказ развлекательный; его цель - заинтересовать и испугать. Заинтересовать получается, испугать - нет. В общем-то большая часть произведения сводится к: "приготовьтесь, сейчас должно быть очень страшно". Другая часть: "вот тут очень страшное место, пугайтесь".
Самый явный недостаток рассказа - беспомощные эпитеты.  Дескать, лес был ужасный, город - зловещий, существо - отвратительное. Почти все описания очень слабые. Обстоятельного изображения удостоился только Ктулху. Маловато.

Мое первое, не считая Пикмана, произведение Лавкрафта. Я не знал, что ожидать; да и фанатом ужасов не являюсь. (читал в переводе Л. Кузнецова)

Это история о неожиданном открытии тайного древнего культа Ктулху, написанная от первого лица. В рассказе нет непосредственного столкновения с чем-то ужасным, но он создает атмосферу надвигающегося ужаса; это интересное ощущение. Да и сама история любопытная и будоражит воображение.

Часто советуют начинать знакомство с Лавкрафтом с этого рассказа. И мне понравилось. Следующим будет "Морок над Инсмутом".

Нет необходимости писать очередную рецензию на самое знаменитое из произведений Лавкрафта, оно великолепно, как и все его творения. Хочу лишь сказать пару слов об ошибке французских издателей (российские, видимо, по условиям договора полностью перенесли оформление и типографику). В книге прекрасно всё, за исключением одной детали – в тексте очень много выделенных крупным кеглем фрагментов, которые только раздражали по ходу чтения. Для чего этот дешёвый приём? У всех читателей не может быть одинакового восприятия, и они сами, без чьей-либо помощи, определят наиболее "кричащие" места в рассказе. Это очень портит впечатление от книги, поэтому работе французской редакции оценка низкая, а талантливому иллюстратору – высший балл.

Видимо, я вышла из возраста, когда такого рода ужастики хоть как-то впечатляют и щекочут эмоции. Тем более, что повествование идет в документальной, а не реалистичной форме приключений. То есть идет пересказ молодого человека, который изучал рукописи своего умершего деда и его расследования в отношении той странной и загадочной информации, о которой он узнал.

Натуральная страшилка. Для любителей побояться в темноте и повоображать о таинственных невиданных ужасах, скрытых в глубинах дальних земель…

Слушала аудиовариант в исполнении Олега Булдакова. Для любителей жути – самое то! Особенно, конечно, добавляют мрачности и напряженности атмосферы повествованию музыкальное оформление.