
Ваша оценкаРецензии
vell-vell-vell682 апреля 2024 г.И да, я это сделала, прочла книгу после просмотра фильма. Фильм интереснее, т.к. там картинка спасает от навязчивых вычислений и технических подробностей.
042
DmitryKozhenkov29 октября 2020 г.Если снят фильм на основе книги, то я выбираю книгу
Теперь, я однозначно не буду тратить время на просмотр фильма, если он снят по сценарию книги. Буквально вчера дочитал эту книгу и решил пересмотреть после этого фильм. Считаю эти 2 часа зря потраченными. Столько моментов упускается в фильме (я понимаю причину). А книгу выбирал на чтение на ночь, чтобы просто читать и погружаться в события, книга вполне с этим справилась!
047
vadimbelov21 сентября 2018 г.Читать далееСтранно, везде пишут, что книга намного лучше экранизации, но в данном случае мне показалось ровно наоборот. Там, конечно, отсутствует пара существенных событий книги, но в целом изложено всё довольно чётко.
Книга больше подойдёт космическим фанатикам, которые любят выискивать ошибки в детальном описании быта вымышленного космонавта. Местами книга напоминает документальное описание жизни на Марсе - нудно, если не фанатеть.
Сюжет, несомненно, интересный. Можно также рекомендовать книгу для тех, кто хочет поднять свою мотивацию в решении временных "проблем" своей жизни".0107
Omegalomania11 февраля 2018 г."Марсианин" - легкая научная фантастика с терминологией, понятной даже школьнику.
Читать далееВ отсутствие всяческого драматизма, "Марсианин" суховат и напоминает скорее сборник задач для учеников средней школы, чем художественную литературу. Но это вполне оправдано концепцией книги. Скупость изложения можно списать также на то, что, вероятно, Марк Уотни был слишком озабочен выживанием на Марсе, чтобы думать о чем-то, кроме этого (закроем глаза на эпизод с Акваменом).
В этот момент я и понял, что мне крышка. Но я не хотел просто взять и умереть.Впрочем, неудивительно, что на протяжении всех 549 марсианских суток, Марк Уотни занимается стратегическим планированием. У него есть цель, достичь которую можно только ценой невероятных усилий. В процессе достижения своей цели, Уотни применяет базовые знания из школьного курса физики, химии и биологии, пошагово разжевывая их до состояния наночастиц, что делает эту книгу понятной каждому. Трудно судить о достоверности его физико-химических опытов, потому оставлю все эти научные прения для людей с соответствующим образованием. Хотя, чисто теоретически, почему бы и нет?
Несмотря на все злоключения, сопереживать Уотни очень трудно. Все потому, что в "Марсианине" практически отсутствует эмоциональная составляющая. А после просмотра одноименного фильма, нашумевший бестселлер Энди Вейера и вовсе воспринимается, как пояснительная записка.
В заключение, хочу дать совет всем тем, кто еще только намеревается прочитать "Марсианина" - лучше посмотрите фильм. Гарантирую, вы ничего не потеряете.0120
Dymonix17 декабря 2016 г.Выживать - легко
Читать далееНа волне интереса к колонизации Марса прочел и эту свежую книгу.
Общее впечатление - книга как будто была написана для экранизации. У ГГ практически не происходит философских размышлений, он не подвержен депрессии и потере концентрации - человек заточен на результат. У него, конечно, есть веская мотивация - выжить, но всё-таки в таких людей-машин верится с трудом.
Книжка на мой взгляд - красивая сказка о выживании на Марсе. Думаю, не будет спойлером, как некоторые вещи в книге чинились скотчем. Но такие книги тоже нужны - популяризация идеи полета на Марс не менее важна, чем книги о расчете идеального момента для вылета корабля.
Оценка - будет 9.P.S.
СПОЙЛЕР: взлетающий корабль с ненадежно закрытой брезентом дырой - это мощно!015
aleksandradubl11 июля 2016 г.Хорошая книга, очень захватывает, одолела за пару дней. В общем хорошая научная фантастика, приближенная к реальности, которая может уже свершиться в будущем. Не очень понравилась концовка, хотелось бы более описательный хэппи энд.
019
JackV30 июня 2016 г.Читать далееЯ - тормоз. Потому что добралась до этой книги только сейчас, что было сделано намеренно. Наверно, это нисколько не сказалось на моем впечатлении, даже несмотря на все спойлеры. Потому что тут весь спойлер - это картошка на Марсе и не интригующая интрига спасут/не спасут.
Наверно, сразу стоит признаться, что я не любитель научной фантастики, хотя вот "Звездный десант" еще в детстве и читала, и смотрела, и все пришлось по душе. И так как я не читала в своей жизни достаточно подобной литературы, то не могу объективно судить, чего тут хватает, а чего предостаточно, ведь всегда есть дежурная фраза: "Это естественно для жанра!"
К чему я это? А к тому, что как много научных завихрений и как мало эмоций. То есть, их тут совершенно нет. Нет, научный обоснуй и все описания, все подробности и прочее - это очень круто, мне очень понравилось и я впечатлена. Но мне не хватило всего остального. Уотни крут и космически гениален, но для человека он слишком мало думал о себе, о своей судьбе и возможном конце, даже учитывая, что он ученый, у него холодный ум и вообще у него есть дела поважнее. Нет, не верю. Вообще никак. Он не робот и слишком плещет сарказмом направо и налево, порой перебор, даже если это такой способ спрятать за ним отчаяние и страх. В общем, с научной точки зрения, обоснуя и подробностей, как для меня, человека непросвещенного - супер. А вот во всем остальном - мимо.
Теперь было бы здорово, если бы кто-нибудь в своей книге хорошо раскрыл тему одиночества в космосе, на чужой планете посреди тотального отсутствия жизни. Маякните, если что.
047
romatar10 января 2016 г.Очень приятная робинзонада. По-современному, с клевым юмором, с высоким уровнем познавательности. Местами, на мой вкус, затянуто получилось, но не слишком сильно. Чуть сильнее портят впечатление голливудские штампы, но и их прощаем, потому что написано хорошо, читается на ура, и тема что надо.
Ну а фильм... что тут сказать. Фильмы по книгам – почти всегда полный отстой, и "Марсианин" не исключение.050

