Ледяные истории

Когда уже после окончания школы я стала вновь обращаться к классикам русской литературы, Гоголя всегда старалась обходить стороной. При одном лишь его упоминании мне тут же вспоминалось переписывания последних слов каждого из запорожцев из "Тараса Бульбы", которые после еще и полагалось выучить наизусть. Но тут я решила изменить себе и все же обратиться к творчеству Гоголя.
Увы, но всеобщего восторга в отношении этого произведения я не разделяю. Для своего времени оно, наверное, было уникально как по жанру, так и по содержанию, но оценить это спустя двести лет достаточно трудно. Менталитет людей тоже претерпел изменения, и понять поступки героев очень непросто, а чаще всего они просто вызывают недоумение. Неизменным остался только характер горделивой красавицы, да и тот не особо приятен.
В далеком еще дошкольном детстве я смотрела экранизацию, и она тогда произвела на меня куда большее впечатление, чем сегодня произведение. В детстве это было просто сказкой со смешным чертиком, а теперь превратилось в нечто достаточно удручающее. Колотящие межуй жены, хотя чаще было наоборот, ведь бьет - значит любит; гулящие мужья, дураки, просидевшие вдвоем в одном мешке и не понявшие, что к чему. Ну, и черт как призыв к тому, что людям помогать не стоит, потому что ничего хорошего в ответ не дождешься.

Человечный рассказ Николая Лескова просто заставляет читателя любить животных, не обижать их, ценить и жалеть, даже если они пакостят. И вслед за этим, показывает, как человек становится Человеком. Только недавно, желая убить мишку, барин со злобой решает уволить своего прислужника Ферапонта, но, услышав толкование Рождественского песнопения

из уст старого священника, его сердце смягчается, прощает работника, на глазах появляются слезы покаяния, удивления, и мир кажется другим. Узрев в Ферапонте более великодушного человека, чем он сам, помещик дает ему вольную и отпускает на все четыре стороны. А Ферапонт, так сильно любивший и спасший мишку, своим всеобъемлющим сердцем остается служить барину, будучи вольным, до конца дней своих.

как всегда отлично)) саркастично, иронично, метко)))
на новогоднем празднике Судьба обрядилась елкой с подарками и щедро раздает разнообразные подарки. кратко, емко, красочно, в нескольких словах описывается каждый персонаж и выбранный им подарок, кто что захотел и успел ухватить из предложенного, и не всегда самым лучшим подарком наделяется самый достойный, все по воле случая, выбирай)) - - - кому "....богатую купчиху? — спрашивает она, снимая с ветки краснощекую купчиху, от головы до пяток усыпанную жемчугом и бриллиантами... — Два дома на Плющихе, три железные лавки, одна портерная и двести тысяч деньгами! Кто хочет?...",

• а кому непыльную должность с хорошим окладом?
• "... Следующий! Молодая, хорошенькая девушка, дочь бедных, но благородных родителей! Приданого ни гроша, но зато натура честная, чувствующая, поэтическая! Кто хочет? (Пауза.) Никто? ..."

Слово "рецензія" (recencio) з латинської мови перекладається як "обстеження, огляд". Термін закріпився в літературі на стику дев'ятнадцятого і двадцятого століть.

Рецензія розглядається як один з жанрів критики в літературі. Але незважаючи на свою уявну однозначність, вона ділиться на декілька основних видів.рецензія на статтю приклад

Основні види рецензії

• Рецензія може бути написана у вигляді есе. Автор в цьому випадку описує своє враження від прочитаної книги. Але таким стилем не може бути написана рецензія на наукову статтю. Приклад - відгук про якийсь художньому літературному творі. Есе найчастіше пишеться у формі ліричного роздуми.

  2. Публіцистична або критична стаття невеликого розміру також може бути представлена як рецензія на статтю. Приклад такої роботи можна зустріти в наукових журналах, де обговорюються актуальні літературні та суспільні проблеми.

  3. Ще одним видом цього жанру є авторецензія. У даному випадку автор сам описує короткий зміст своєї роботи. Авторецензію автор може доповнити коментарями щодо інформації, що міститься в основній частині роботи.

  4. Розгорнута анотація найчастіше використовується як рецензія на статтю. Приклад такої форми обов'язково повинен містити інформацію про сенс твори, особливості написання, а також про основні достоїнства і недоліки роботи.

  5. Останнім видом цього жанру є екзаменаційна рецензія, яка пишеться студентом для оцінки ступеня розуміння їм якого-небудь праці. Це може бути рецензія на статтю. Приклад написання можна знайти в підручнику.

  Оскільки рецензія є науковим або літературною працею, вона повинна містити в собі певні частини.

  рецензія на наукову статтю приклад

  Що повинна включати в себе рецензія

• Детальний опис предмета аналізу. Обов'язково із зазначенням жанру, автора і основних характеристик роботи, таких як стиль, обсяг і використані методи аналізу (якщо мова йде про науковій статті).

  2. Автор рецензії повинен обґрунтувати актуальність теми, за якою написана робота.

  3. У рецензії вказується основна думка даного твору. Тобто те, що саме автор хотів сказати у своїй роботі.

  4. Рецензія обов'язково повинна містити короткий опис роботи. Рецензент зобов'язаний дати загальну характеристику праці із зазначенням його ключових моментів.

  5. Недоробки також повинна зазначити рецензія на статтю. Приклад: недостатня кількість джерел інформації або використання неактуальних даних та ін.

  6. І врешті рецензії обов'язково необхідно зробити висновки. Вони повинні бути короткими й однозначними. Висновки повинні містити інформацію про наукову чи художньої цінності роботи.

  рецензія на статтю приклад написання

  Чим відрізняється рецензія від відкликання

Як пишеться рецензія на статтю
Досить часто виникає питання: "Як пишеться рецензія на статтю?" Приклад рецензії можна знайти в наукових журналах, але, тим не менш, для правильного складання необхідно знати основні принципи та нюанси її написання.

Найголовніше правило, яке повинен засвоїти кожен рецензент, - це те, що рецензія повинна завжди бути обґрунтованою і аргументованою. Прочитав який-небудь твір читач (неважливо, наукове чи художнє) може просто висловити свою думку словами "подобається" чи "не подобається", "вірю" або "не вірю". Рецензент ж свою думку обов'язково повинен підкріплювати аргументами.

Было безумно приятно перечитать эту сказку, спустя несколько лет.

Помню, что я была в начальной школе, когда нам задали её читать. Я тогда ничегошеньки не поняла. Даже сейчас было довольно-таки трудновато её читать. Все эти украинские слова, определения... К сожалению, у меня не было сносок, чтобы расшифровать некоторые слова.

Николай Васильевич Гоголь несомненно является гением русской классики. Я считаю, что его нужно читать в более зрелом возрасте, нежели я в свои 7-8 лет.

В будущем я планирую перечитать эту сказку перед Рождеством.

Ай, да, Николай Васильевич! Ай, да, молодец! Как прекрасно он сумел передать украинский колорит в своем небольшом рассказе. У него чудесно раскрывается самобытность простого люда. Несмотря на то, что произведение по своему объему очень короткое, все персонажи очень колоритны и ярко выписаны. Здесь и набожный кузнец, по совместительству иконописец Вакула, и коварная ведьма – мать Вакулы, Солоха; и гордая красавица Оксана, и ее нерадивый батько Чуб. А чего один только черт стоит! Думал, что хитрый, а сам-то так легко попался Вакуле в руки. Это такая мини- комедия, не злая сказка, где присутствует и добро и зло. И, конечно же, хороший конец. Для поднятия настроения – рекомендую.