Декоратор

Мои познания о скандинавской литературе весьма ограничены, хотя я и пытаюсь их расширить. И пока все, что попадало ко мне в руки вызывало у меня странное чувство оледенения. Да, я понимаю, что это может быть слишком ограниченное восприятие, но что поделать. Эгген с "Декоратором" не стал исключением. Книга шла у меня тяжело, но только потому что я старалась правильно подойти к каждой главе, понять героя, да и, откровенно говоря, я со своим природным любопытством гуглила каждого дизайнера, каждое название, каждый термин.
Наверное "Декоратора" можно разделить на две части, но формально, потому что одно происходит из второго. Сначала нам предлагают погрузиться в мир героя, мир минимализма, определенных принципов и рамок, потому что "Бог - в деталях", а потом... И тут мне хочется воскликнуть, что, мол "Я знала, я знала, что все не просто так", ведь мир Сигбьёрна слишком насыщен правилами. Нет, я конечно верю в таких людей, но в нем чувствуется нечто такое, некая, простите, за*бинка, которая не дает покоя. Это как червячок, который поселился в голове и гложет, гложет, гложет... И тут БАХ. Все становится на свои места. И мы плавно переходим к тому, что наш главный герой, который помешан на мелочах и деталях, превращается в.. Нет, не буду спойлерить, хотя все достаточно ясно, откровенно говоря. Но у него был катализатор, такой красивый, образный, и совершенно нестандартный. Нестандартный по всем пунктам. Видимо, автор как-то хотел сказать, что противоположности притягиваются. Но для меня это было не особо важно.
Мне очень понравились персонажи, особенно ГГ, что поделать, я тяготею к таким героям, но и блондинка, которая имеет способность выстраивать вокруг себя хаос, тоже довольно симпатична. Что меня удивило, так это то, что побочные персонажи не забыты, а прописаны. Да, им уделено мало внимания, но сразу ясно, что каждый из них имеет свой характер, каждому присущи какие-то черты. Через общение с главным героем они раскрываются сами, ну, и, конечно, помогают раскрыть главного героя.
Сюжет прост, да, но он красиво построен, все происходит резко, со вкусом. Большим плюсом для меня стало то, что Эгген не убирают сексуальную составляющую романа, не боится писать о животном, но в тоже время не перегибает палку. Там нет порно, но есть секс. Это красиво. Я не моралфаг и не ханжа, поэтому считаю, что в таких романах об этом стоит говорить.
Роман удался на славу, хотя некоторые моменты меня смутили, например, выставление русских непонятно кем, видимо, это присуще не только американцам. Но все это не слишком значительно, на мой взгляд, поэтому книга мне понравилась, и я не жалею, что решила ее прочитать.

Было скучно читать, поэтому сейчас очень сложно писать отзыв. То, что это история про безумие, его зарождение и становление, стало понятно слишком быстро. Это меня расстроило, потому что первую четверть этого относительно спокойного повествования читать было интересно, дальше я ждала, когда же автор раскроет карты. Когда раскрыл, в голове пронеслось: "Ну, псих, ну и что... Boooooring!".
Хотя, может, именно в этой скандинавской вальяжности повествования многие и видят прелесть книги. Но мне было откровенно скучно.

Не успела я с трудом дочитать «Американского психопата», как он вновь появился в моей жизни, под другой обложкой, в книге, написанной другим писателем. И написанным совсем по-другому. И о другом. И нет в этой книге крыс, которых с голода кормят живыми деликатесами, а ощущение от книги такое же мерзкое. И от героя так же попахивает ненормальность, зацикленностью на фирмах, но не одежды, а фирм-производителей мебели. И этот запах просто убивает меня. А от самой книги впечатления двойственные: она мерзкая и интересная одновременно. И нравится она мне или не нравится, я не знаю. Увы.

В биографии автора "Декоратор" значится как философский, веселый и гротескный роман. Гротеск я, может быть, с натяжкой отыскала в романе. А вот с философией и, тем более, с юмором как-то туговато.

Нет, книга не понравилась мне не потому, что главный герой конченый псих и присутствует расчлененка и жесть. Это меня в литературе как раз не пугает. А пугает меня скука. Скука, которая одолевает на протяжении всей книги. Пугает также раздражение, которое испытываешь при каждом снобском рассуждении главного героя о том, какие все вокруг жалкие, а он супермен. Я не далека от дизайна, в принципе, это входит в сферу моих интересов, и поэтому рассуждения Сигбьерна об архитектуре и дизайне в общем читать интересно. Но обилие имен и брендов (включая кстати, например, трусы Calvin Klein, которые надевает главный герой) меня утомило.
Самое главное, в романе я не обнаружила логики повествования. Половина книги посвящена очень неспешному описанию порядка в голове и жизни главного героя. Как он любит функционализм, Бог в деталях и т.д. Вторая половина взрывается хаосом. И как-то не раскрыт этот переход. Как то все сумбурно сваливается на читателя в конце книги. Я вот не поверила.

Главный герой не вызывает ничего, кроме жалости. Все его потуги казаться неуязвимым. Все его подколы, которыми он думает, что задевает других людей выглядят крайне жалко. Он словно маленький мальчик, которого обидели и он помнит свою обиду, лелеет ее и пытается отыграться на каждом встречном.

Это мой второй опыт чтения скандинавской литературы. Пока не идет. Но попробуем еще.

Ох, как же холодно мне было, когда я читала эту книгу. И не надо было ни снега, ни зимы. Она остужала лучше любого куска льда, хотя читалась в жаркие до безумия дни на берегу Черного моря.
В этой книге множество вещей, множество марок элементов интерьера, множество имен, которых я никогда не слышала и которые даже не пыталась запомнить - я не люблю вещи.
А еще в этой книге множество мыслей. Странных мыслей. Необычных мыслей. И чем больше ты прокручиваешь их в своей голове, тем непонятнее тебе становится, как ты сам раньше не додумался до такого. Например, ванна.
Я обожала принимать ванну, валяться в горах пенки, зажечь ароматические свечи... А потом, не уделяя этому никакого особого внимания, просто обронив:

Пo моему разумению, прямоходящим homo sapiens естественно мыться стоя. Да и Катрине не страдает манией мариноваться в собственной размоченной коросте по два раза на неделю.

главный герой выбил у меня почву из-под ног. Теперь я валяюсь в ванной только после того, как тщательно отодраю себя мочалкой, отмою все складочки своего тела. Иначе я все время буду прокручивать в голове эту фразу про маринование в собственной коросте...
И таких моментов в книге - множество.
А еще в ней есть сюжет, повествующий о зарождении, трансформации и кульминации мании. А потом жизни после мании. Ведь если твоя мания стала причиной чьей-то смерти, это совершенно не значит, что твоя жизнь тоже должна закончиться. Так?
Странная книга. Книга-паутина. В ней увязаешь. Из нее хочется выбраться. Но автор-паук уже впрыснул тебе под кожу яд. Оказаться вне сетей - возможно. Но что с того?

Обычно я не перечитываю книги, но это книга довольно необычная.
Даже зная сюжет, ее будет интересно прочитать любому уважающему себя гею и телке, которая хотя бы пару раз в год заглядывает в журналы об интерьерах.
Я не ленилась забивать в поисковик все неизвестные названия «культовых» объектов функционализма и архитекторов, о которых рассуждает автор; для моего уровня книга оказалась очень познавательной с культурологической точки зрения (уже второй раз гг).

Герой-дизайнер дает довольно подробную оценку изделиям Ikea, Филиппа Старка и Alessi, дома слушает Portishead, язвит по поводу магазинов с псевдоантиквариатом и псевдоклассической мебелью, а подруга его работает в H&M. Все это очень понятно и, не скрою, приятно, как будто действие происходит не в Норвегии, а натурально в Москве (думаю, автор не зря напирает на провинциальность Осло).

Однако все это только фон.
Основная коллизия – между порядком и хаосом, а также между мужским и женским началом. Звучит весьма эзотерически, но на самом деле это противопоставление (Сильвия против Катрине и Сигбьерна) показано в совершенно приземленных, знакомых категориях: функциональный-декоративный, умный-милый, вульгарно-сексуальный-элегантный, импульсивный - расчетливый, прожорливый – умеренный и т.д. Хаос предсказуемо держит уверенную победу над порядком, ну и женское над мужским, разумеется, тоже.

Написана книга превосходно (хотя оцениваю я, разумеется, перевод), ее сравнивают с «Американским психопатом», а по мне декоратор психопата кладет на обе лопатки, хотя бы благодаря отличному чувству юмора.

Норвежские имена – просто песня.

Я брала книгу в руки, зная, что дело кончится преступлением. И читала в предвкушении наикровавейшей сцены в конце. Мне даже характеризовали сцену как неимоверно тошнотворную.  Но оказалось, что книга меня, можно сказать, удивит.

Первая часть романа читалась в удовольствие. Мне нравилась саркастичность и циничность героя, его бескомпромиссная честность, которая, вообще-то уже грубость. Но мне нравилась.

Очень-очень понравилось, что это "производственный роман". Приятно получить два в одном и, читая художественную книгу, прослушать небольшую лекцию по истории дизайна и архитектуры. Деталей и подробностей ооочень много: можно гуглить, смотреть и проникаться.

Потом, постепенно, меня стала утомлять затянувшаяся завязка. Ну, когда же он убьет безвкусную и развязную соседку? Я ж ради этого читаю! XDDD

Одно время казалось, что да, к этому идёт. Прекрасно показано безумие. Срыв. Мои аплодисменты автору! Я действительно поверила и прочувствовала это "падение в красное". И вот, подумала самонадеянно я, все ясно, все понятно. Все как я ожидала. :)

Но роман намного более многослоен и интересен. Автор играет с читателем. Очень многое может оказаться лишь метафорой на гениальность и творческие поиски. Что же было реальностью? Герой здесь - ненадежный рассказчик.

Из минусов для меня: грубость, мат, скандинавская любовь к физиологичности. Но здесь они были органичны, без перебора. Кровавая сцена не впечатлила.

Из плюсов: психологичность, погружение в профессию, отсылки к множеству известных произведений (Зюскинд, По, Эллис - из самого очевидного).

Оценка чисто субъективная, я лично не настолько прониклась. Если объективно, то можно и 4, и 5 поставить. Книга хороша.