Наука сознания. Современная теория субъективного опыта

В книге профессора психологии и нейронауки Принстонского университета Майкла Грациано, автора уже получившей известность теории схемы внимания, представлена новая теория сознания. Согласно ей, то, что мы называем сознанием, на самом деле является моделью нашей собственной психики. Грациано утверждает, что для людей естественно создавать такие модели — даже по отношению к неодушевленным объектам. Автор выдвигает гипотезу происхождения сознания в эволюционном ряду, описывает наряду с реальными ...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

884 ₽749 ₽

Купить-16%

Бумажная

884 ₽749 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,7

73 оценки

5
25%
4
44%
3
21%
2
8%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 80Хотят прочитать 144

Рецензии

Alex_the_writer24 декабря 2021 г.
Сознание - это не просто так!

Рекомендую для общего развития и лучшего понимания себя и всего человечества. Главная мысль, она же теория: сознание - это по сути сложная схема внимания, внутреннее "рабочее пространство" человека. В природе нет ничего лишнего, так что сознание у нас тоже не просто так. Оно необходимо для того, чтобы эффективнее ориентироваться в окружающем мире и реагировать. В книге много информации об интересных экспериментах, отклонениях и т.п. Не скучно.
20
424
serz_komarovv7 января 2022 г.
Что можно ЕЩЕ сказать о сознании?
Долго думал покупать или нет книгу,
Да и что можно ЕЩЕ сказать о сознании?
Современные популяризаторы создают ощущение, что мы разгадали его тайны. Но, по правде говоря, мы попались на номинативную ошибку. Мы как-то назвали наши субъективные переживания, ввели терминологию и поверили в это…
Большая ошибка и Майкл Грациано методично и с научной точностью покажет, что такое сознание и субъективное переживание, как это состояние философы разных мастей путают с обычным вниманием.
Это показательная книга всем научным деятелям, как нужно строить аргументацию. Кирпич за кирпичом, Нейробиолог с именем будет раскрывать эволюцию нашего сознания. Для этого автор пойдёт с самого начала, с бактерий и рептилий. Первая часть книги – краткий экскурс в эволюцию нашей нервной системы и мозга в частности.
Вторая часть книги – современная теория субъективного опыта. Кажется трудным разгадать наше сознание, прямо-таки ПРОБЛЕМА. Обычно когда мы слышим слово осознанность, сознание – то это исключительный информационный мусор, который пользы не принесёт, а того гляди еще и запутает.
В книге довольно легко говорится о сложных вещах. Сознание с точки зрения нейро-наук – это процессы внутри черепной коробки, это работа архисложных систем мозга. Но какими бы они ни были «непонятными», они чисто физические. Нет никакой души, нет гомункула, который бы нами управлял. Это знание интуитивно отталкивает современного человека.
Книга подтолкнёт к тому, чтобы уже наконец принять:
Всё что вы переживаете и чувствуете – это работа мозга,
Что ваше сознание – это работа разных систем внутри черепной коробки.
Книга вас поставит перед фактом, приняв его – вы избавитесь от иллюзий.
А дальше?
Взгляните на себя в неожиданном ракурсе – представителя обычного биологического вида.
Ваше сознание – это конкретная работа мозга и это не метафоры.
ОДНОЗНАЧНО – РЕКОМЕНДУЮ!
Читать далее
10
356
AndrejGurinovich17 января 2023 г.
Трудная проблема схемы внимания
О трудной проблеме:
Трудная проблема сознания заключается в отсутствии понимания того, как физические процессы в мозге вызывают субъективные переживания.
В своей книге Майкл Грациано данную проблему переформулировал:

…трудную проблему сознания – как физический мозг может создавать нефизические сущности. (стр.13)
Субъективные переживания стали рассматриваться исключительно как нефизические сущности. Делается это видимо для того, что бы впоследствии разбить эти представления и тем самым показать, что никакой проблемы и нет:

Может быть, наша задача как учёных - объяснить, почему люди в принципе склонны верить в трудную проблему. Теория схемы внимания ... объясняет, почему биологическая машина ложно убеждена в наличии трудной проблемы. (стр.118)
Вот только вычёркивание метафизики из рассмотрения, проблемы не снимает. Отсутствие понимания того, как в мозге возникают субъективные переживания как было, так и остаётся. Можно сказать, что эти переживания порождает схема внимания, но это, на мой взгляд, превращает трудную проблему сознания в трудную проблему схемы внимания. Проблема остаётся та же, только под другим соусом.
Стоит добавить, что автор неоднократно по тексту упоминает скудность наших знаний о мозге:

...лучшее, что можно сказать сейчас, - наши знания механизмов обработки информации в мозге пестрят огромными белыми пятнами. (стр.181)
...подозреваю, что самым крепким орешком окажутся эмоции. Эту область информации в мозге мы понимаем хуже всего. (стр.162)
и т.д. Думаю списывать наличие проблемы со счетов пока рановато.
Последние две главы, в которых говорится о машинах обладающих сознанием и переносе сознания на искусственные носители показались самыми слабыми. Как-то сомневаюсь, что физическая машина будет неотличима от биологической, если в неё загрузить оцифрованный мозг - слишком разный субстрат. Это скорее фантазии на тему будущего.
В целом книга не плоха, написана доступным языком. Тема сознания идёт с большим уклоном в теорию автора. Другие теории, направления либо вообще не упоминаются, либо упоминаются вскользь. Не смотря на это, есть о чём подумать и с чем поспорить.
Читать далее
5
283

Все рецензии

Цитаты

altsh9 сентября 2022 г.
Мы знаем, что у них должна быть схема внимания, поскольку во внимании нет смысла, если им невозможно управлять, а управлять им невозможно без внутренней модели.
0
139
semigradsky29 ноября 2020 г.
Прямо сейчас, глядя на экран компьютера, я осознаю изгибы и углы букв, которые набираю. Поднимая взгляд, я вижу листву платана за окном. Мне доступны ее яркие цвета, я различаю тончайшие детали и текстуру листьев. Зона V1 извлекает из видимого именно такие подробности. Более того, при повреждениях этой зоны люди утрачивают осознанное зрительное восприятие. С учетом этих наблюдений можно допустить, что сознание зарождается не на вершине корковой иерархии, где представлены мышление и познание, а в самом низу, где обрабатываются сырые подробности
Читать далее
0
289
semigradsky29 ноября 2020 г.
Кора головного мозга чем-то напоминает Национальную футбольную лигу (НФЛ). Команды в НФЛ проходят ряд матчей-соревнований, пока Супербоул не определит окончательного победителя. В коре информация фильтруется по иерархическим уровням, в постоянном соревновании по принципу „победитель получает всё“. Независимо от модальности информации — зрительной, слуховой, эмоциональной, интеллектуальной — архитектура коры создает соревновательные раунды на выбывание. Отбираемые со все возрастающей придирчивостью сигналы проходят более глубокую обработку и получают больше шансов повлиять на поведение. Наконец, некий комплекс информации побеждает в корковом Супербоуле, и (хотя бы на миг) вся обработка сосредоточивается на нем
Читать далее
0
131