Исповедь авантюристки

Три очень разные по характеру девушки, беляночки-гимназисточки, остались сиротствовать. Родителей не стало, когда старшая выпускалась, средней оставалось учиться всего год, а младшая едва окончила первый год. Сиротки не были бедны, но конечно же были несчастны. Опекуном их стал вполне себе серьезный и молодой мужчина, банкир, богач. Так можно сказать и началась их история. Хотя по сюжету всю предысторию мы будем узнавать постепенно и в самом начале книги познакомимся с девушками уже давно выпускницами, уже выбравшими свой путь и именно этот выбор приведет каждую из них к своему финалу. Несмотря на то, что крошкам при крещении дали прозаичные имена, в миру они известны под звучными и претенциозными - Аполония, Аделия и Леокадия, ну ведь действительно, что в конце просвещённого девятнадцатого века будет носить скучные и допотопные Авдотья, Прасковья и Лукерья? Девушки распорядились своей судьбой по-разному, по-разному подошли к пониманию семьи, уюта и любви как таковой. Сама же история повествует о драме, замешанной на преступлении, на экзальтации бездумных чувств, неспособности мыслить разумно (конечно, кто твердит о разуме, когда на кону страсть и психологическая зависимость, но то, как это будет тут повергает в некоторую оторопь). Это такой вид личного предательства, психологическая ущербность, которая приведет к тягчайшим последствиям. И, как и в прочих книгах этой серии, расследования, игр в кошки-мышки с преступником тут не предусмотрено. Криминальная история, психологическая драма, мистический исторический сентиментальный роман, не детектив. Однако мистика потихоньку трансформируется в мистификацию, а всему необъяснимому будет найдено объяснение с позиций здравого смысла. Жаль только, что произойдет сие на живых примерах, и не все из персонажей переживут это в буквальном смысле.
В другом издании книга носит название "Незнакомец", и, хоть с трудом, но все же более подходит к сюжету, нежели "Исповедь авантюристки", когда читаешь название исповеди, невольно ждешь воспоминания об авантюрах, приключениях в стиле какой-нибудь Маты Хари, а не того, что действительно содержит эта история. А она хороша как дамский роман с хорошим историческим фоном и неплохом привкусом драмы.

Книга очень небольшая, динамичная, необычная, загадочная. Автор до конца держит интересную и небанальную интригу. Последние страницы такие сильные, что пробивают на слёзы.
Название, правда, абсолютно не подходит к книге. В книге нет исповеди, да и Леокадия представляется мне скорее жертвой умелого преступника и манипулятора, чем авантюристкой. Не смотря на её страшные поступки, Леокадию не хочется осуждать. Вот Надя из романа "Три княгини" вызывала совсем иные чувства.
Три сестры. Две старшие похожи и внешне и внутренне. Добрые, простые, положительные, созданные для того, чтобы составить счастье хорошего человека и быть хранительницей домашнего очага. А Леокадия другая. Она страстная, живая, порывистая и очень загадочная. Но изначально Леокадия не была злой. Она любила сестёр и готова была бороться за их счастье, даже когда у них самих опускались руки. Леокадия была эмансипированной женщиной, общалась с весьма эксцентричными людьми, но в душе была романтичной девушкой и ждала любви. И она дождалась своего незнакомца.
Ведь изначально название книги "Незнакомец" подходило идеально. Атмосфера Серебряного века, вкрапление мистики, спиритизм. И появляется антигерой Огюст Резаков, который вызывает только отрицательные чувства. Этакий Раскольников Серебряного века. Только Резаков не сомневается в том, что он имеет право властвовать над толпой и забирать чужие жизни. Но слабым местом Огюста становится любовь к Леокадии. Именно финал роман убедил, что Огюст никогда не позабудет произошедшее. Хотя по сравнению с судьбой Леокадии и её сестёр моральные страдания незнакомца кажутся каплей в море.
У автора прочитала три книги, но именно эта показалась мне самой сильной и пронзительной.

Могут ли родные сестры быть совершенно непохожими друг на друга по натуре, да так, что от разительности этого контраста дух захватывает? Пожалуй, да, и именно об этом повествует роман Натальи Орбениной «Исповедь авантюристки» .
Все смешалось в бурном потоке женских судеб : мечтания о тихом семейном гнездышке, счастливом браке и жизни одной большой семьей, удачное супружество, любовь к учителю, определившая дальнейшее поприще для действия и скитания на пути к достижению цели, бурная молодость, вызов общественным порядкам, нежелание мириться с серой обыденностью и ролью женщины в обществе, опасные связи, революционеры и…пропасть, что раскинулась между прежними подругами, объединенными сестринскими узами. Как и в прежних романах, писательница мастерски выписывает образы: сдержанная старшая сестра, старательная, готовая ради любви на жертву Аполлония, совершенно непохожая на сестер с самого детства подвижная, озорная, прозорливая Леокадия, ставшая бичом пансионата и в особенности – мадемуазель Тепловой (вот уж действительно, учителю стоит проявлять бдительность и осторожность, чтоб не попасть впросак от козней учениц), отчаянная охотница за приключениями, давшая пристанище порочным маргинальным деятелям псевдоискусства и по своей восторженной неосмотрительности попавшая в капкан революции –все они будто оживают на страницах романа, заставляя невольно искать похожие отражения не только в литературе, но и в нынешнем мире и убеждаться, что человеческая природа остается неизменной сквозь века и декорации.
Кроме того, Орбенина причудливо описывает быт, нравы и обычаи, царящие в пансионате, что позволяет не только лучше понять героинь, но и прочувствовать эпоху. Так, мне было любопытно узнать, что в заведениях подобного типа, оказывается, в последней трети ХІХ- начале ХХ века действовала 12-балльная система оценивания. Стоит отметить и то, что при помощи незатейливых экскурсов, дополняющих, позволяющих лучше раскрыть мир воспитанниц заведения, автор отображает в романе не только то, чему учили девушек, но и то, как учили, какие моральные, нравственные посылы вкладывались в процесс воспитания, что, к сожалению, позволяет осознать грустный факт неизменности основных проблем в сфере образования, частого противостояния узколобого, консервативно настроенного руководства и новаторов, способных не только оживить процесс обучения, но и произвести своего рода педагогический переворот, необходимость которого уже не витает, но явственно читается в воздухе.
Безусловно, все эти достоинства скрывают один существенный недостаток – собственно слабость детективной составляющей, присущая, впрочем, всем романам Натальи Орбениной, изначально посягнувшим на чужую нишу – это не исторический любовный детектив, нет, это, прежде всего, любовный роман, сокровищница переживаний, чувств, эмоций и потрясений, в котором для лучшего раскрытия драмы используется детективная составляющая.