Вибір. Прийняти можливе

Немного не совсем то, что я ожидал от книги, но все равно получилось интересно. Психологическое лечение довольно сложный процесс, поскольку один вариант не подойдет всем, ведь люди разные и воспринимают все по разному. Даже в самой книге две сестры предпочитали разное лечение от своей травмы. Поэтому заниматься психологией очень не просто. Даже причину проблемы довольно часто не легко найти, ведь многие пациенты и сами не знают о ней. Но организация данной книги мне не очень понравилась. Мне кажется, что ее стоило разделить на две. Одна это биография писательницы, а вторая ее интересные случаи других пациентов. А то все смешалось и вышло как-то не очень. Там кусок, тут кусок. Про пациентов она рассказала всего несколько случаев, хотя думаю в ее практике их куда больше и можно было бы описать все полнее. То же касается и ее жизни и пребывания в лагерях. Она там просидела почти всю войну, а рассказано в основном лишь начало и конец ее пребывания, середина как-то почти вырезана, хотя думаю и там есть что рассказать. Поэтому мне кажется что стоило разделить на две книги ее жизнь и ее практику в психологии.
Оценка 8 из 10

Увы, эффекта вау не получился.
Возможно, если бы я не читала ранее Эли Визель - Ночь. Рассвет. День и Виктор Франкл - Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере то было по-другому.

В аннотации написано "это лучшая книга об войне". М-гм... не для меня точно. Во-первых, есть более интереснее книги об войне, а во-вторых, "Выбор" Эдит Эгер на 80% содержит в себе послевоенной биографии автора и примеров из практики от неё, как психолога. Об войне, вернее об воспоминаниях в концлагерях, там первые страниц 120. Да, их было страшно читать, но это и понятно... даже не хочется углубляться в это. Не дай боги никому такое испытать!

Когда в книге пошли воспоминания об жизни автора после Аушвица, мне с каждой страницей становилось скучно. Потому что это, на мой взгляд, воспринималось, как чистой воды "википедия", только более в развернутом виде. И вот же дёрнул меня чёрт вначале почитать биографию Эгер. Так что, я про её жизненный путь почти всё знала.

Также неинтересны были истории из её практик, как психолога. Вообще не моя тема. Хотя слова Виктора Франкла про "силу воли к жизни", в своё время, били прямо в сердце.

Прочитала бы я "Выбор" ещё раз? Нет. Но, прочитать её для ознакомления с биографией человека, сумевшего пережить мучения в концлагере, сумевшего сохранить в себе человека, помогающему тысячам других людей, определенно - да.

Всегда есть выбор. Другое дело, что варианты могут не понравиться.

Сильная книга о сильном человеке. Наверное, каждому нужно прочитать эту книгу(или похожую).

Выбрала эту книгу не из-за психологической составляющей, а как историю "выжившей".

Хоть и ужасы описаны, но описаны легким языком.

Гонения евреев, перевод их в лиц "второго сорта", запрет на "жизнь". Концлагерь, потеря матери, отца, любимого...

И каждый раз выбор.

Поразила сила автора. И ее всепрощение. Может, это пришло к ней с возрастом? Но пока я этого не понимаю и не принимаю - и это тоже выбор.

Знаете, я достаточно хорошо отношусь к биографиям и автобиографиям людей, но данная история не вызвала во мне ничего. И это реально очень странно, ведь здесь история женщины, которая всю свою жизнь посвятила психологии и должна была бы знать, какой эффект на человека должна произвести книга. Но именно психологизма я здесь и не увидела.

Давно я не встречала литературы, написанной настолько банально и бессодержательно, как будто наспех. Многие считают эту книгу шедевром, но шедевром в чём? В том, что Эдит Ева Эгер выжила в лагерях смерти и не покончила с собой после, как та же самая мама Арта Шпигельмана? Ну так выжившие не все же опустили руки и продолжили жить, пусть и вспоминая ужасы войны. Но что нам показано здесь? Нам рассказываются страшные подробности жизни? Нет, все, наоборот, в очень быстром варианте: к нам пришли – нас забрали – нас отправили в лагерь – мы там работали – нас спасли – мы начали строить новую жизнь. Мне лично не интересно такое, для меня бы это не было опытом. Мне кажется, в данном случае Эдит выжившая в лагерях смерти и психолог Эгер это как две разные личности одного человека. От Эдит не осталось ничего и нам рассказывается всё с позиции уже опытного человека, кому не интересна тема войны.

Я не циничный человек, просто не так давно я посмотрела документальный фильм НВО, о женщине, которая живёт в США, которая работает в швейной мастерской и которая в свободное от работы время читает лекции в школах, домах ветеранов и тюрьмах, посвящённые тому, как она выжила в Холокосте. Рассказывает она подробно и полностью и её рассказы реально помогают другим людям справляться со сложностями. Вот это для меня был действительно пример сильной и храброй женщины, которая не просто смогла справится, но и своим примером помогла десяткам людей изменить отношение к жизни. Вот это, реальная психология в деле, а не то, что тут.

Книгу хотела прочитать с того момента, как она появилась в продаже, хотя и понимала, что чтение веселым и легким не будет.
Эгер была в Освенциме, выжила, но потеряла обоих родителей и получила огромную травму. Что интересно, рассказ о пребывании в концлагере, участии в маршах смерти и освобождении занимает где-то четверть книги (я думала, будет больше!), остальная же часть книги о том, как Эдит пережила эту травму и о послевоенных годах. Сначала она пыталась заглушить боль забытием, просто не говорить никогда и не с кем о событиях тех дней, даже с сестрой Магдой, которая также пережила все эти беды. Однако со временем, прожив немало дней в США, Эгер начинает понимать, что так дальше продолжаться не может. Она сама себя загнала с такую тюрьму, что в ней невозможно жить. С этого времени начинается очень медленное выздоровление нашей героини, её осознанное восприятие своей жизни.
Что интересно, через своих пациентов и учеников Эдит стала видеть и себя, и свою ситуацию в другом свете. И она формулирует основную мысль - у вас есть выбор: жить в тюрьме своего прошлого или разрушить её, по-другому начав мыслить. Но это ваш выбор!
Советую прочитать книгу тем, кто оказался в непростой жизненной ситуации или переживает травмирующий опыт. Книга позволяет задуматься о своем месте с мире и о том, какой выбор надо сделать: тварь ли я дрожащая или право имею.

Признаюсь, я очень долго откладывала чтение этой книги, так как меня пугала тематика концлагерей. Я думала, что меня ожидает тягостное и беспросветно мрачное чтение, однако история оказалась крайне жизнеутверждающей и светлой! Автор очень искренне рассказала о своей жизни, первой любви, отношениях с родителями и сестрами, мужем, детьми, своими пациентами. О том, как в ее счастливую и полную надежд балетную юность ворвалась война и ссылка в концлагерь.

Что помогало людям выжить в концлагерях, за что они держались, как сохраняли человеческий облик и рассудок в таких ужасных нечеловеческих условиях - все это можно узнать из первых уст от Эдит Евы Эгер. И даже с окончанием войны и долгожданным освобождением из лагеря смерти Эдит ждали все новые и новые трудности - смена власти в стране, арест мужа, побег из страны, иммиграция. Вообще меня безумно поразил момент, когда выживших из концлагерей отправляли назад домой...на крыше вагона, потому что они евреи!

В Америке Эдит ждали все новые и новые испытания, тяжелая работа, разногласия в семье, бедность и мысленная тюрьма, в которую она себя посадила и в которой заперла все свои старые страхи и душевные травмы. Как бороться со своими внутренними демонами, принять и простить свои старые ошибки, взять ответственность за свою жизнь и не перекладывать бремя вины на своих родных и близких - об этом и о многом другом можно узнать из данной чудесной книги.

Эдит Ева Эгер - отличный психолог и очень сильная личность, которая не только справилась с тяжелой душевной травмой, но и помогла многим людям пережить психологические травмы и душевные проблемы, так как горе и переживания не бывают незначительными и не заслуживающими внимания, каждый человек имеет право на свободу и выбор быть счастливым.

Выбор. Очень широкое значение имеет это слово. Выбор чего? - изначально задаешься этим вопросом. Прочитав аннотацию, становится более понятно, о каком выборе пойдёт речь, но не всё так однозначно.
Ожидаемо, что речь будет о концлагере. Тема всегда тяжёлая. Казалось бы, уже столько известно об этом, но каждый раз не перестаёшь сопереживать узникам концлагерей. Ту боль, которую они пережили, невозможно представить. Те испытания, через которые они прошли - страшно!
Автор - бывшая узница концлагеря, она выжила, восстановилась физически, но моральное восстановление длилось всю оставшуюся жизнь.
Глубина произведения поражает. Настолько сильной оказалась героиня, добилась высот в жизни.
С выходом из концлагеря проблемы не заканчиваются, сложности впереди. Не смотря ни на что она становится первоклассным психологом, о котором пациенты могут только мечтать. Неужели, чтобы стать профессионалом, нужно пережить все тяготы жизни?!
Читая/слушая книгу, слишком много мыслей родится в голове. Практические примеры, приводимые автором заставляют задуматься о многом.
Одна из немногих книг, которые производят впечатление и наводят на разные мысли. Хотелось бы перечитать в будущем снова.

Тем у кого есть психологические проблемы, возможно будет полезно. Книга представляет собой по сути автобиографию психолога, прошедшего ужасы концентрационных лагерей нацистов, выжившего и нашедшего новую специальность. Излагается с детства и до момента написания. Описание концлагеря не содержит больших подробностей. Видимо автор концентрировалась на том, что больше запомнилось. Но некоторые места реально будоражили. Автор описала послевоенную жизнь, релокацию, приход к новой специальности и призванию.

Бросилось в глаза сравнение венгерских коммунистов с нацистами (которые так-то оказывали им сопротивление во время войны), хотя и тема не раскрыта с учётом того, что эксплуатацию на американской фабрике автор тоже сравнила с концлагерем в отличие от действий коммунистов. Да и американский ветеран Вьетнама по её же словам тот ещё аналог нациста с деталями такого поведения. Такое ощущение, что редакторская вставка про нацистов и коммунистов или такой перевод. Единственное, что можно вменить венгерским коммунистам по тексту - уголовное дело против мужа, но автор не раскрыла, что вменяли её мужу А вдруг за дело?!  Хотелось бы знать детали. В любом случае семью не тронули и муж смог релоцироваться.

В принципе часть с психологическими практиками была интересной, хотя и не скажу, что что-то принципиально новое. Интересно было их возвращение в Аушвиц в новой жизни. Определённо сильны воспоминания о моменте селекции Менгелем ближе к концу.

Возможно, если будет не очень в жизни, обращусь вновь. Но определённо интересно почитать Виктора Франкла.