До конца времен

Брайан Грин — крупный физик-теоретик и знаменитый популяризатор науки. Его книги помогли многим познакомиться с теорией струн и другими важнейшими идеями современной физики. «До конца времен» — попытка поиска места для человека в картине мира, которую описывает современная наука. Грин показывает, как в противоборстве двух великих сил — энтропии и эволюции — развертывается космос с его галактиками, звездами, планетами и, наконец, жизнью. Почему есть что-то, а не ничего? Как мириады движущихся ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

36 оценок

5
61%
4
31%
3
6%
2
0%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 37Хотят прочитать 194

Рецензии

Crazylibrarian27 февраля 2023 г.
Если энтропия растет, а материя неотвратимо движется к деградации и разрушению, то как во Вселенной в принципе оказался возможен порядок, жизнь, человеческий разум, в конце концов?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно прочитать данную книгу. Вот некоторые вещи, о которых вы узнаете:
Значение энтропии в нашей жизни,
эволюция путем естественного отбора,
о происхождении ДНК,
о значение окислительно-восстановительных реакций в метаболизме пирога и черных дыр.
После этого книга неизбежно приобретает более философский характер, автор углубляется в лингвистику, социологию и другие науки с рассмотрением эпистемологии, сознания, свободы воли, религии и, наконец, смысла нашего существования. Заключительные главы возвращаются к физике и к тому, что произойдет в очень-очень отдаленном будущем.

Почему материя, подчиняясь второму началу термодинамики и необратимо двигаясь от порядка к беспорядку, разрушению и деградации, способна порождать на этом пути все более упорядоченные структуры, от звезд и галактик до живых организмов и разумных мозгов? Иными словами, как сочетаются энтропия и эволюция? Как возможны мы, люди, и какое будущее нас ждет? Мы - маленькие островки с относительно низкой энтропией, вносящие посильный вклад в возможную тепловую смерть Вселенной.
Все началось интересно. И мне действительно понравились первые 3 главы. Особенно третья: "Происхождение и энтропия". Хотя, можно считать, что каждая глава интересна, но как по мне, автор, кажется, ходит по кругу. Я просто не смогла понять, что Брайан Грин подразумевал под общей темой. Он углублялся в так много разных тем - было трудно уследить, о чем, в конечном счете, хотел рассказать в данной книге. Возможно, книгу можно было бы улучшить, просто превратив ее в сборник эссе. Тогда было бы меньше необходимости пытаться превратить это в связную историю.
А если сказать кратко, то книга о:
Гравитация и энтропия ведут непрерывную борьбу, приводя не только к созданию и разрушению галактик, звезд и планет, но и к появлению жизни.
Читать далее
23
342
sq30 августа 2022 г.
Прощай, Витрувианский человек, здравствуй, больцмановский мозг!
Брайан Грин -- выдающийся автор, не хуже Стивена Хокинга. Читал когда-то его " Элегантную Вселенную ", там он понятным образом рассказал о суперструнах, своей научной специализации. Поскольку теория суперструн давно и прочно зашла в тупик, перед Брайаном Грином открылись уникальные возможности. Он, например, смог на спор провести три дня в лесу в полном одиночестве с тремя всего спичками. Теперь он в основном развлекает публику физикой. В интернете полно его просветительских видео.
Но главное -- Брайан Грин за это время прочитал множество книг на разные-разные-разные темы. Результатом явилась целая философия, которую он и представляет читателю.
Если большинство авторов в десятый раз пересказывает, что происходило с нашей вселенной через столько-то микросекунд после Большого Взрыва, то Брайан Грин зашёл с противоположного входа и рассказал о физической эсхатологии.
Вышла очень грустная история. И ладно бы "в конце все умерли", об этом хорошую статью написали ещё в 2007, но в этот раз автор смотрит намного-намного дальше (вплоть до 10^10^68 лет вперёд, при том, что от Большого Взрыва до сего дня не прошло и 1.4x10^10 лет).
За такое время может произойти много чего. Например, все элементы тяжелее железа распадутся, а все те, что легче, сольются, и на свете останутся одни только железные кирпичи да чёрные дыры. Да и кирпичи по квантовым причинам превратятся в шары (а чёрные дыры с треском испарятся). Прощайте, Витрувианский человек и египетские пирамиды, которых вроде как должно бояться время.
Но то ещё только начало, самое обидное даже не в этом, а в том, что исчезнут фуги Баха и теорема Пифагора. Во вселенной наступит термодинамический конец всякой мысли.
Дело в том, мышление связано с информацией, а информация -- обратная сторона энтропии и энергии. Когда-нибудь во вселенной станет столько энтропии, что любому абстрактному Мыслителю некуда станет девать собственную энтропию -- и тогда каюк, мыслить Мыслитель не сможет. И нет никакой разницы, живой он или робот, ему помешает математика.
Конец мысли -- это, пожалуй, самое драматичное, что только можно себе представить, это, на мой взгляд, намного хуже любой термоядерной войны.
Если вселенная вечна, представляю себе жуткое одиночество больцмановского мозга, который возникнет когда-то по, опять же, термодинамическим и квантовым причинам. У него будет достаточно времени, чтобы подумать о чём угодно и ужаснуться своим мыслям -- и это странным образом совместимо со всеобщим концом мысли...
Или всё-таки больцмановский мозг не обязательно будет одинок? По идее, надо просто ещё немного подождать. Поскольку у нас в запасе вечность, когда-то должна сложиться и такая конфигурация, когда два больцмановских мозга смогут распить больцмановскую бутылку коньяка. (Здесь вечность -- это действительно вечность, а не какой-нибудь жалкий триллион квинтиллиардов лет.)
Честно говоря, и это слабо утешает. Единственный тост, что приходит в голову в такой ситуации, это за упокой их грешных больцмановских душ -- ибо в своё время и они умрут :)
Брайан Грин рассматривает и более грандиозные возможности, о которых я здесь написать не в силах, хотя они в высшей степени нетривиальны и занимательны. Тут действительно есть о чём подумать. На таком фоне измышления типа "мы живём в Матрице" выглядят весьма и весьма бледно.
Автор опирается также и на идеи миллиона философов, однако в очередной раз становится ясно, что настоящая философия сегодня исходит не от них, а от естественных наук и математики.
Гуманитарный взгляд тоже важен. Он может указать кое-какие веские причины для продолжения существования человечества здесь и сейчас. Однако изменить что-либо по-серьёзному никто и ничто не в силах. Физика с математикой в конечном счёте мощнее.
Оптимист может попробовать утешиться мыслью, что всё мрачно только лишь по современным представлениям... Искренне завидую оптимистам, но мне современные представления кажутся и наиболее надёжными из доступных. То, о чём пишет Брайан Грин, есть вероятные сценарии, в отличие от сказок и мечтаний. И да, они ведут к невесёлым ответам на главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального. ~~А ответ этот, как известно, 42.~~
Книга непростая. Автор постоянно обращается к какому-то вымышленному информированному, особенно усердному, склонному к математике читателю. В этих случаях я откровенно терялся в дебрях и чувствовал себя мешком, набитым квантовыми частицами, в том числе и потому, что в моей копии текста формулы прочитать невозможно. Да и там, где формул нет, местами требуется большое усердие при значительной информированности.
По большей части сложности вынесены в примечания, но не советую их пропускать, там часто лежит много интересного. В частности, в примечаниях рассматриваются альтернативные идеи. Они добавляют объёма к общей картине.
Под конец добавлю для равновесия немного весёлого о будущем:

— Яков Семёнович, вы когда были в Париже, ходили в бордель?
— Конечно.
— А на Эйфелеву башню?
— Таки нет.
— А шо так?
— Она ещё будет долго стоять.
(с) anekdotov.net
Читать далее
19
399
fenixsetta28 февраля 2023 г.
Конец света по-термадинамиковски
Очень живо, красиво и доступно написанная книга. Информации много, но она структурирована доступно, по небольшим подглавам с заголовками — так что если даже и упустил какую-то деталь, то обычно сразу понятно, куда бежать за объяснениями.
Да, оговорюсь сразу: я человек от физики довольно далекий, несмотря на все ее попытки влезть в мою жизнь. И человек, сильно не любящий научпоп как явление за наивность, поверхностность и заигрывания с читателями. Поэтому по достоинству оценить не могу ни теоретическую составляющую книгу, ни ее особенности среди других книг жанра.
"Сюжетно" книга об энтропии, далеком будущем вселенной и трагическом конце всего. Композиционно — сборник авторских размышлений на темы, связанные с соотношением эволюции и энтропией, развитием человеческой мысли и неизбежным будущем с точки зрения физики и математики. Мысли автора заботливо разнесены по отдельным подглавам, иногда довольно косвенно связанными между собой. Поэтому бегать "назад" мне пришлось часто — впрочем, для научных книг это не такая уж и редкость.
Самое выдающееся — язык книги и то, как автор обожает метафоры. Я могла бы начать ворчать, что они упрощают науку (потому что очень часто его заключения сводятся к очень простым формулам, а детали заметно опускаются), сбивают с настроя что-то познавать (я пытаюсь сосредоточиться на вычислениях и термодинамике, а вы мне суете какие-то художественные картинки) — но ворчать не хочется, шесть сотен страниц все же, и таким чайника, как мне, нужно передохнуть от книги. В обоих вариантах ударения, но метафоры все же помогают лучше воспринять написанное. Да и с их помощью объясняет он все понятно и популярно. Растянуто-затянуто, но доступно.
Да и книга не только о физике: в своих рассуждениях автор часто уходит в философию, привлекает лингвистику, социологию и рассуждает о более "гуманитарных" вещах: сознании, мысли, смысла существования и свободе воли. Так что образный слог ощущается вполне уместным.
Так что книгу к прочтению все же рекомендую, если тема интересна.
Читать далее
14
273

Все рецензии

Цитаты

DenProDuction1 августа 2021 г.
Разница между прошлым и будущим — основа и одновременно поворотный пункт человеческого опыта. Родились мы в прошлом. Умрем в будущем. В промежутке мы становимся свидетелями бесчисленных происшествий, разворачивающихся через последовательность событий, которые, если рассмотреть их в обратном порядке, покажутся абсурдными. Ван Гог написал «Звездную ночь», но не смог бы потом снять лежащие завитками краски обратными движениями кисти, восстановив холст в его девственной чистоте. «Титаник» проехался бортом по айсбергу, вскрыв корпус, и потом уже не мог дать двигателями задний ход, вернуться по той же траектории — и сделать корпус вновь целым. Каждый из нас вырастает и стареет, и невозможно заставить стрелки наших внутренних часов двигаться вспять — невозможно вернуть юность. Необратимость — центральное свойство всякого развития
Читать далее
4
309
Miss_Dragon8 июня 2021 г.
Мы всегда и во всем ищем связи. Мы обращаем внимание на совпадения. Мы замечаем повторения. Мы придаем значение всему этому. Но лишь некоторые из замеченных закономерностей проистекают из рационального анализа демонстрируемых черт реальности. Многие рождаются из эмоционального желания увидеть подобие порядка в хаосе повседневного опыта.
4
288
Miss_Dragon8 июня 2021 г.
Человеческая свобода — это не свобода добровольного выбора. Все, что открыла до сих пор наука, лишь укрепило мнение о том, что такого произвольного перехода между вариантами развертывания реальности не существует. Нет, человеческая свобода связна с тем, что он освобожден от оков обедненного набора реакций, которые ограничивают поведение неодушевленного мира.
3
88