Я зла и разочарована, ведь совершенно напрасно очень многого ожидала от этой книги. Первая часть посвящена философам-экзистенциалистам (и ещё Ницше), вторая - психотерапевтам-экзистенциалистам, и последняя-особенностям работы в этом подходе (в моих мечтах, а на самом деле тому, как устраивать кабинет и на чем в этом кабинете сидеть, а также границам, вынесению своих суждений за скобки и бла-бла-бла). В самом конце приведен разбор случая клиентки, но не стенограммами, а как рассказ, и вообще к концу книги я уже разозлилась и разочаровалась, поэтому разбор этот меня совершенно не впечатлил.
Я допускаю, что основная проблема книги-ее отвратительный перевод, и, может, сама Эмми ван Дорцен тут вовсе и не виновата (всё-таки она важная фигура в психотерапии), но для меня информация была либо скучной и пересказанной (сотый раз и безобразным языком), либо бессмысленной (про организацию кабинета, например, вместо организации терапевтического процесса), либо просто непонятной.
Для ознакомления с качеством перевода приведу рандомные цитаты из книги:
"Цель книги-обеспечить предварительной экскурсией по местности, которая заслуживает того, чтобы быть более широко и глубоко исследованной каждым самостоятельно"
"Попытки подвести итоги и систематизировать такого рода подход неизбежно являются приводящими к обратным результатам и, вследствие того, контур подхода никогда не может быть очерчен без того, чтобы не повредить его полноте"
Русский? -Да.
Понятно? -В целом, да.
Можно было написать более гладко? -...
7 понравилось
