Безымянный город. Графическая антология

То не мертво, что вечность охраняет, Смерть вместе с вечностью порою умирает.

Этот сборник включает 9 известных рассказов знаменитого классика ужасов Говарда Филлипса Лавкрафта. Графическая адаптация каждого рассказа выполнена совершенно разными художниками в разной манере рисунка.

Мне больше понравились графические адаптации четырёх рассказов из этого сборника: «Модель Пикмана» (художник Стив Пью), «Пёс» (Брайан Бо), «Безымянный город» (Аттила Футаки) и «Праздник» (Мэтт Тимсон). Они красочные, с хорошей детальной прорисовкой, в том числе мимики героев, вплоть до выражения ужаса в их глазах. Качественная работа художника-иллюстратора не может не вызывать уважение.

Конечно, очень сложная задача — рисовать классику хоррора. Утверждается, что Лавкрафт сам считал, что ужас лучше описывать, а не рисовать. Как можно графически отобразить воплощение какого-то сверхъестественного, глубинного ужаса? Потусторонних чудовищ, которые то ли действительно явились герою, то ли их нарисовало его воспаленное воображение?..

Справились ли художники с поставленной задачей? Не знаю. Каждый решит сам для себя. По моему мнению, справились отчасти. Там, где дело касается видимого, физического, реального, осязаемого — в вышеупомянутых мною рассказах угрюмая, мрачная атмосфера прекрасно передана цветовой палитрой; можно видеть ужас в глазах героя, перекошенный от страха рот. Что касается потустороннего, неосязаемого, мистического — рисунком всё передать в тысячу раз сложнее, чем словом. Воображение куда лучший художник. Например, жабки в «Безымянном городе» получились какие-то нестрашные. Хотя, сам рассказ хорош.

Графическое исполнение рассказа «Показания Рэндольфа Картера» мне не понравилось вообще.

Поклонникам жанра, тем не менее, этот сборник рекомендую. Хотя бы потому, что это классика.

Целый сонм художников-безумцев, способных составить конкуренцию Брешии! Корбену! Самому Пикману!

Сразу оговорюсь, что с конкуренцией тут не очень. Пикман бы разве что фыркнул. Но, в отличие от первого тома ( Говард Филлипс Лавкрафт - Зов Ктулху. Графическая антология ), показавшегося мне откровенно убогим, глазу хотя бы есть за что зацепиться. Второй том The Lovecraft Anthology включает в себя адаптации девяти рассказов: Модель Пикмана, Храм, Извне, Он, Пес, Безымянный город, Картина в доме, Праздник и Показания Рэндольфа Картера. Я не смогла пройти мимо, поскольку два рассказа из этого списка входят в десятку моих любимых, да и остальные гораздо реже попадают в руки иллюстраторов, чем те же Зов Ктулху или Хребты безумия. Все адаптации выполнены разными художниками, как следствие - сборник крайне неровный, и оценка три - средняя арифметическая. Модель Пикмана - первый и лучший. Рисунок великолепен, сокращения уместны. Художник, по-видимому, отдавал себе отчет, что до героя рассказа ему далеко, а потому непосредственно картины Пикмана нам так и не показали (хотя в оригинальном рассказе они описаны довольно подробно), а только реакцию на них зрителя. По мне, твердая четверка. Храм нарисован в намеренно грубоватой манере и в целом неплох, но - я видела уже два варианта адаптации этого рассказика ( Ротомаго, Жюльен Нуарель, Флоран Кальвес - Ньярлатхотеп. Храм и Го Танабэ - Пес и другие рассказы Г. Ф. Лавкрафта ), и они оба гораздо более аккуратно обращаются с первоисточником. Да и Пес у Го Танабэ получился гораздо лучше, а вот Безымянный город мне больше понравился в The Lovecraft Anthology, хотя... Это, как раз, один из любимых мною рассказов, и, на мой взгляд, ни одна адаптация особую атмосферу источника передать не сумела. Все зацикливаются на тюленеобразных монстриках, а ведь там почти археологическая поэма. Извне, Он, Картина и Праздник - по моему мнению, на три с плюсом, сгодятся как иллюстрации к тексту, но сами по себе заинтересовать не способны. А вот Показания Рэндольфа Картера - откровенная карикатура, косая и непонятно зачем нарисованная. Однако, повторюсь, в целом том получился гораздо удачнее первого.