
Ваша оценкаРецензии
Erdman21 декабря 2018 г.Читать далееЭто моё не первое знакомство с Сергеем Тармашевым, ещё с Древнего я безумно полюбила, то как он описывает боёвки, сам мир, его обитателей. Единственный минус который я могу выделить в его книгах - это быт. Автор будто пересиливает себя при написании отрывков в которых нет активных действий. Это касается и Ареала.
Книгу можно разделить на: Ареал - безумно интересно, захватывающе, хочется с разбегу окунуться в эту гущу событий и впитывать, впитывать их, и Политика/Москва - откровенно нудно, слишком нерасторопно, пластмассово, хочется скорее пролистнуть и снова окунуться в Жизнь Ареала.
Но не делайте этого, несмотря на скучность обыденных перепетий, они очень важны для сюжета и понимания истории в целом, они как бы подводят нас к мысли, которая вроде на поверхности, но мы ещё совсем не уверены, так ли это на самом деле. Например, как в конце этой книги, и хоть у меня были догадки обо всём этом, удивлялась как ребёнок, когда автор выложил карты на стол и мои догадки подтвердились.
Главы про чиновников читаются сложно поскольку это слишком обыденно для нас, это наш мир, оглянитесь вокруг - нас окружают такие же толстопузые дядечки на дорогих тачках, но совсем друге дело - Ареал, удивительный мир в котором течёт совсем иная жизнь. В этом месте, где всё может измениться за секунду напряжены не только герои, но и читатель. Нам так же страшно как и им, так же напряжённо, мы так же ждём, что из-за поворота вот-вот выпрыгнет какой-нибудь мутант и поклацает зубами у самого носа.
Конечно я обожаю "Пикник на обочине" и Сталкер в целом и это несомненно влияет на мою оценку этой истории, но сам Тармашев завлекает не только аномалиями, мутантами и прочим, что нам давно известно из, кажется тысячи книг по сталкеру, а языком, продуманностью мира, сюжетными поворотами, а главное интригой и прекрасными раскрытыми героями, их взаимоотношениями между собой.
Герои действительно яркие, есть парочка шаблонных, вроде того лейтенанта из класса Тумана, но они лишь задний план для того чтобы показать качества главного героя, без этого, я считаю, не обойтись.
Без сомнений всем любителям постапокалипсиса советую прочесть данную книгу, она может поразить вас своим миром и затянуть так же, как сделала это с другими моими единомышленниками.
4983
ZergeSmall12 сентября 2017 г.Лучшее продолжение «Пикника на обочине».
Читать далееС огромным скепсисом приобрел эту книгу, т. к. был печальный опыт чтения серии «Сталкер». Но это совершенно другой взгляд на мир аномалий и сталкерства — все это есть, как есть зомби, мутанты, пришельцы и прочая атрибутика Стругацких. Но автор показал еще и другую сторону — алчную, на которой завязаны очень многие неприятности героев.
Серия заставляет не только наслаждаться фантастическим миром, но и задуматься о собственной роли в нем — кем ты смог бы стать, какую ношу смог бы нести. Или быстро склеил ласты в первой же критической ситуации.4651
xvosttruboj10 сентября 2020 г.Это не то чтобы рецензия. Лично для меня цикл показался вполне интересным. Но хотелось бы сказать не об этом. Даже не сказать, а спросить. За что?! За что Вы, Сергей Тармашев, так невзлюбили слово "последний"? Что же это за дискриминация? Слово "крайний" не заменяет слово "последний"! И это такой большой минус, что больше 2,5 я не могу поставить.
3243
DmitrijAgaponov24 апреля 2020 г.Ностальгия по "Сталкер"
Читать далееМежду какой-нибудь заумью, современной прозой, классикой или еще чем-нибудь этаким, люблю почитать нечто развлекательное, где герой куда-то идет, стреляет, являет собою героический образ и вообще...
Тармашев как нельзя лучше с этим справляется, это легкое чтиво, с неплохим сюжетом, прямолинейное и в интересном сеттинге.
Тут все как в серии "Сталкер" не лучше и не хуже, аномалии, мутанты, выбросы, сталкеры. Зона мне показалась немного не живой и слишком суровой, в зоне Сталкера все-таки было больше воздуха и места для человеческого фактора, поэтому атмосферность слегка убита. Животный и растительный мир более разнообразен и вменяем, мутация животных и растений приобретает немыслимые формы, но при этом имеются внятные первоисточники, ёжик это ёжик, но выросший в размерах, обладающий полутораметровыми колючками и челюстью в шесть зубных рядов.
Главный герой типично Тармашевский, спецура в запасе, без страха и упрека.
Больше 3х я таким книгам не ставлю, тут верная тройка, читается легко, быстро, отвлекает и на том спасибо.3840
CookieBook12 декабря 2018 г.Все горячее в красной зоне
Читать далееВот мы и добрались до Эпицентра и узнали главный секрет Ареала. А сколько их там ещё притаилось за углом фиолетового куста...
Третья часть заводит нас в Красную зону и тут уже всё совсем грустно и опасно.
Казалось бы, теперь Туман найдёт способ очистить планету или вступить в какую-то договорённость о сосуществовании. Но было бы слишком наивно и просто.
Вспоминаем, что есть верхушка в управлении, которые тоже ни на минуту не забывают о все расширяющейся зоне и её возможностях.
А любую угрозу у нас принято устранят самыми кардинальными методами!Эх, не потерять бы совсем заблудшего Ивана, пригляделась уже к нему вроде)
3222
CookieBook12 декабря 2018 г.Читала в другом издании, где изба и собака на обложке. И они сработали как спойлер)
Тут уже события развиваются интенсивнее, всё глубже погружаемся в Ареал и всё интереснее там встречаются обитатели.
По-прежнему много политики и чиновников, но показаны они с не самой хорошей стороны, что в названии также отображено оказалось.Начинаем разбираться в цветах неба и земли, продвигаясь всё глубже в Эпицентр. А так ли страшны те, кто там обитает?
3228
CookieBook12 декабря 2018 г.Читать далееО, я наконец начала цикл, который так долго ждал на полках.
Для всех любителей боевой фантастики и мира Зоны из "Пикника на обочине" это будет увлекательно.Как известно к данному циклу автора "подбила" аудитория, которая ни раз просила Сергея написать свой вариант событий в Зоне в серию Сталкера.
Но автор пошёл другим путём и создал свою собственную зону, с похожими принципами, но более масштабной историей с бесконечным развитием.Я люблю этот жанр, поэтому для меня книг хорошо прошла за несколько дней, было сложно читать только про жизнь и поведение наглых чиновников и к ним приближенных, эти главы прям проглатывались с трудом. А все, что касается Ареала и его изучения - крайне увлекательно.
Тут и монстры, и мутация, и аномалии со своими особыми названиями и манерами... как компьютерная игра, только из 8 частей)
Первая зашла хорошо! Но кто не забросил на ней, думаю осилит весь цикл, интрига-то сохраняется...3781
CarraBoleros13 сентября 2017 г.Всю серию Ареал Сергея Тармашева прочитал на одном дыхании. Читал в электронном виде с экрана компьютера, но было не оторваться. Сейчас прошло определенное время, приобрели всю серию в нормальном бумажном виде. Такие книги стоит иметь в домашней библиотеке, т.к. это не просто фантастика. Все книги Тармашева это определенная философия жизни…
3537
HanTohtamysh1 сентября 2017 г.Супер!
Цикл мне понравился. Идея взята из "Пикника на обочине" Стугацких, но сыграна на своей манер, дополнена и расширена. Много интересных идей, многогранные судьбы героев. В общем очень насыщенное произведение. Мне понравилось даже больше, чем "Микник" от мэтров фантастики.
Читать обязательно! ;)3456
Rodriguezzz7 декабря 2016 г.Читать далееЧерт меня попутал полезть на фантлиб чтобы, так сказать, ознакомиться с итогами года - посмотреть, что у нас в рейтингах, что вышло нового, что пропустил. К современным российским книгам отношусь с опаской. Тут увидел, что Тармашев собрал 8,6 из 10 за книги цикла "Ареал". Подумал, что пропустил что-то высокохудожественное. Вот тогда уже внутренний голос говорил - "Беги!!", "НЕ покупай", "Никогда такого не было и вот опять".
Купил. Прочитал. Ребята, ну это же реально унылость. Ну что за сухой слог, что опять за фразы "взял автомат, перезарядил автомат, почистил винтовку". Это же армейская повесть с безумно скучным сюжетом. Именно повесть, потому что, все закончилось не успев начаться, сразу видно, что книга написала в расчете просто порезать ее на 3 части или больше и продавать по кускам. Не попаданцы - и на том спасибо. Скучно до безумия.3390