
Ваша оценкаРецензии
Deli12 октября 2011 г.Читать далееПараноидальные кошмары Левандовского: страх на грани с любопытством и неизбежностью, вечная дилемма "смириться нельзя бороться", непонимание непосвященных, равнодушная злоба жертв, легенды, передающиеся шепотом, мрак, абаддон, призраки прошлого и паранормальные ужасы, бледнеющие перед неурядицами повседневности.
Этакая художественно оформленная крипота. Достаточно разговорная, чтобы не возникало сомнений. И достаточно короткая, чтобы не успеть наскучить. А еще мне очень импонирует образ ребенка, который находит в себе силы бороться с монстрами из-под кровати.
Спасибо огромное Наташе-kandidat, которая совершила невероятные усилия, чтобы найти для меня эту книжку! Я безумно благодарная и счастлива! Одно плохо - у автора так мало опубликованных произведений, да и неопубликованных негусто, а я бы читал и читал =362374
TibetanFox8 октября 2017 г.Читать далееПростая книжка без претензий, написанная явно не писателем и даже близко не человеком, работающим с текстами или словом. Простой такой парень дядя Вася (ну ладно, дядя Боря), который сидит на кухне и у которого хорошая воображалка. И вот он рассказывает страшилку: не совсем умело, повторяясь, нелепо громоздя слова и путая реалии; но главное ведь не то как он в данном случае рассказывает, а — что. По атмосфере вышло достаточно жутковато, если брать именно ту аудиторию, для которой она написана. Средний школьный возраст. В старшей школе все такие уже мамкины чайльд-гарольды, циники и от жизни смертельно устали, хоррором не напугаешь. В младшей школе они ещё не съедят то количество взрослого антуража, которое заявлено — порно-журнальчики у шкета, бандюги и эмоциональный шантаж. Сомневаюсь, кстати, вообще со всей этой странной историей про порно-журнальчики — если бы обычный среднестатистический украинский (или русский) батя нашёл бы у своего восьмилетнего сына коллекцию порно-журналов, то вряд ли бы просто проигнорил, весело посмеявшись над этим с маман на кухне, как в книге. Скорее, выдал бы таких же среднестатистических пролетарских люлей. Тут вообще много таких небрежных мелочей: не сходятся даты и времена (действие явно в начале нулевых, но родители дарят ребёнку денди, да кому ж она нужна?), странные модели поведения, притянутые за уши. Но это всё не важно, потому что, как я уже говорила, это не литературный текст, не профессиональный, а баечка, страшилка у костра.
Страшилка выдерживает свой для ребёнка пугающий тон неплохо. Привычный российский и малороссийский антураж обшарпанных подъездов, полунищеты, быдлеца, мерзких больничек. Изо всего это растёт страх, потому что чудовищ из стерильных зарубежных хорроров не очень получается бояться, это они там словно с жиру бесятся. А вот в глюки и гадости в странно пахнущей больничной палате с моргающими лампочками верится, потому что близко к собственной шкуре.
Сюжет достаточно простой, «финальный босс» тоже не потрясает своими масштабами и прописанностью, но для страшилки-середнячка годится. Аннотация, впрочем, всё равно смущает. «...нашумевший роман (...) Роман, который оказался популярнее самого автора!..» Это где же это он так нашумел, что никто не слышал? В таком состоянии не так уж и сложно оказаться популярнее самого автора. Я вот сколько лет стараюсь следить за литературным пространством, а и то не слышала о Левандовском. Купила только потому, что интернет-магазин любезно предложил бумажную книгу в твёрдом переплёте за цену меньше, чем 20 рублей. Стало интересно, тем более, что литресовская электронка в два раза дороже — дожили.
502K
Wolf9424 октября 2020 г.Этот кошмар, казалось, тянулся недели и месяцы…
Читать далееКошмар вернулся в ее жизнь после трех лет забвения и надежды, что все давно позади – надежно заперто в прошлом, разложилось на безопасные частицы, как и следует погребенному мертвецу. Вернулся целиком и внезапно, будто никуда не исчезал, а годы относительного спокойствия были всего лишь обманчивым сном.
С той ночи это лицо вновь стало преследовать ее в кошмарных снах, от которых, как ей еще недавно казалось, она избавилась навсегда, – каждую ночь в течение последних восьми недель. Днем оно выжидало в темной глубине, чтобы тут же проявиться, как фотоснимок на бумаге, стоило ей только закрыть глаза или оказаться в плохо освещенном месте. Оно преследовало ее повсюду.Жених Жанны заживо сгорел в машине. Увы, но мужчина был не из идеальных — сел за руль во хмелю, часто бил девушку, ну и все вытекающие скандалы... Казалось бы, сама судьба спасла жизнь Жанне, но молодой человек даже с того света не отпускает то, что принадлежит ему.
Рассказ показался не отшлифованным. Обрывок одной истории, переплетающейся с историей девушки. Не хватает более ясной связи, а то приходится самим додумывать, почему все обернулось именно так, а не иначе.
Рассказ не зря попал в сборник, есть в нем что-то, так что особо не цепляюсь.
28175
Tanka-motanka19 февраля 2013 г.Читать далееВсегда расстраиваюсь, когда автор пугает, пугает - да все не так, не туда и все время как против шерсти. И только вроде втянешься, а снова вот эта противофазовость - и ты вышел из текста, сидишь рядом и думаешь:"Ну зачем, было же так хорошо".
Лишние эти письмо, скелетик, странные туннели, больше бы автору сосредоточиться на том, что вдруг оно действительно под кроватью - и поскребывает, и нитки рвет, и колокольчик звенит тихонечко, а к тебе никто не придет и не поможет, и победить свои страхи можешь только ты сам. Пожалуй, самое пугающее - это изолятор, потому что и жуткие эти ящички, и какой-то невидимый старик-лифтер за дверью (а вдруг это вовсе и не старик был?), и горящие лампочки, и поскребывание - вроде страшно, а вроде и нет, больше рациональности, только - все равно как-то жутко, мало ли что там, за дверью.
Слишком наглядно и вещественно, чтобы пугать; ночные страхи - на то и ночные, чтобы их в области предположения оставить.24277
luar_soll20 января 2013 г.Читать далееС одной стороны, книга прочиталась довольно легко и показалась любопытной. С другой - не оставила впечатления... нет, впечатление чего-то не совсем стандартного вполне оставила. Но вот именно мысли "замечательная книга" - нет.
Собственно, детские кошмары - штука весьма интересная. И взаимоотношения детей с собственными кошмарами - тоже. Но все-таки для взрослого читателя именно реализация этой задумки несколько простовата. А для детей... ну, в общем, не понравилось мне, как воспитан Назар. Нет, как раз откуда дети в восемь лет могут знать матерные слова - это понятно. А вот откуда, например, Назару известно не только о существовании наркотиков, но и о том, как они выглядят, но при этом совершенно неизвестно даже о существовании Библии (как тут верно заметили в соседней рецензии).
Но вот то, что относится непосредственно к Бабаю, дурным местам и прочим кошмарам, собственно, мистическая составляющая книги - таки понравилась.Итого: время, потраченное на чтение (тем более, что не так много и потратил) потраченным зря ни в коем случае не считаю, но перечитывать или направленно рекомендовать кому-то вряд ли буду.
11113
Notburga13 июня 2012 г.Читать далееЭто ни в коем случае не детская книжка.
Несмотря на то, что главный герой - восьмилетний мальчик по имени Назар.
Несмотря на то, что его противником станет не кто иной, как всем известный Бабай, пусть он и будет страшней, чем казалось нам в детстве.Книга написана отнюдь не детским языком, и даже если автор писал книгу для взрослых, он не постарался передать в ней мироощущение ребёнка. Да и язык очень канцелярски-сухой:
Семья заканчивала обустраиваться на новом месте, привыкая к изменениям в домашней обстановке, месторасположению магазинов, расписанию транспорта и сотням других мелочей, из которых складывается повседневный быт... Михаил Левшиц после четырехнедельного отпуска приступил к своим обязанностям в фирме, занимавшейся оптовой продажей медикаментов, где последние полгода он руководил отделом маркетинга, поднявшись за неполные пять лет по карьере от рядового сотрудника. Валерия работала в той же фирме менеджером по закупкам, наводя мосты с производителями.
О восьмилетних детях у автора очень слабые представления. Лично мне кажется очень странным, что в наше время в 8 лет украинский ребёнок впервые узнаёт о том, что есть такая книга - Библия. Зато очень легко способен обнаружить наркотики и понять, зачем они нужны.И словарный запас у Назара специфический - вот так он говорит по телефону с ровесником:
– Привет!
– И я приветствую тебя… засранец, – прежним тоном отозвалась трубка, – Наконечник стрелы все еще торчит у тебя с обратной стороны?
– Нет, только большая царапина. Но шрамы украшают великих воинов, Могучий Член.
– Тогда я надеюсь, она была отравлена ядом кураре.
– Слегка вымазана дерьмом твоей бабушки, Бычьи Яйца.
Подобные выражения главный герой "слышал когда-то и где-то" и не перестаёт повергать ими в ужас родителей и других знакомых.Помимо детских страхов, в книге присутствуют семейные разборки, супружеские измены, элементы криминала, жестокое убийство девочки и невинно осуждённый. А наркотикам Назар ещё найдёт необычное применение.
Скорее мелодрама с элементами фантастического боевика, чем ужастик. Про страхи Назара и явления Бабая написано больше, но на их основе сюжет не строится, и все эти описания стуков в батарею и колокольчиков, привязанных к кровати в качестве ловушки, не трогают - хочется скорей это пробежать глазами и узнать, как взрослые разберутся с незваным гостем из вполне реального мира.
Для детей - слишком жёстко. Для взрослых (и подростков, полагаю, тоже) - не страшно. И в любом случае - неправдоподобно. Не верится не только в Бабая, но и в большинство персонажей книги, в том числе и в главного героя.
8158
Naivety3 февраля 2016 г.Читать далееПервая книга за долгое время, которую не смог дочитать до конца. Осилил половину и понял, что дальше читать просто не могу. Искусственные диалоги, которые невозможны в реальном мире, абсолютно не страшные "страшные" моменты и скука, вот и все, что наполняет первую половину книги. Может там дальше и интереснее, но я не смог одолеть этот текст до конца.
P.S.: Ну не ведут себя так дети в 8 лет. Автор совершенно неправильно передал возрастные особенности. По тексту персонажу 8, а поступки и рассуждения на 14-16 лет.
7347
Beggi11 июня 2013 г.Читать далееСовершенно не понравилось. Вот ни капельки не понравилось. Автор писал про детей, для атмосферности и язык попытался адаптировать, стилизировал под детский, но, увы, не получилось. Зато получился примитив, низкосортная страшилка, такие в палатках по три копейки продают. Какая к черту мистика - это даже не страшная сказка. Мы подобные истории в дошкольном возрасте рассказывали -"в черном черном доме....". Не осилила, прочитала всего страниц 10. Закончила на фразе "пустил лимонаду" - то есть герой обписался, грубо говоря. Это стало последней каплей дури в море откровенной графоМАНИ. Вот чесслово не понимаю, каким образом авторам удается издавать подобное - приплачивают они что ли? А на самиздате пылятся никому не нужние ТАКУЩИЕ произведения!!! Обидно, товарищи!!!
6236
samspender3 августа 2010 г.Читать далееВсе так и было - стоит погасить свет, как комнату наполняют шорохи и постукивания, о н о шевелится в темноте и выглядывает из-под кровати, о н о уже рядом, а ты укрываешься одеялом с головой и зажмуриваешься, твердо веря - сюда е м у не забраться...
Признайтесь, ведь и вам иногда становилось страшно от мысли - а вдруг заберется? Вдруг одеяло е м у не помеха?Да, мы уже давно не дети. И можем свысока фыркнуть, перелистывая страницы детской сказки - сюжет линейный, добро побеждает зло, плохиши наказаны, герои всех спасли. Наивно. Просто. И таких историй достаточно и без Левандовского с его "Бабаем"...
Но признайтесь же, признайтесь, ведь иногда вы все еще слышите е г о дыхание - под кроватью, в стенном шкафу, за дверью?
О н о ждет. О н о всегда ждет.661
samspender3 августа 2010 г.Отличное объяснение причудам родственников - ими, родственниками, овладел дьявол (демон, монстр, водяной, бешеный баран, подставить свое)...
PS: К слову, похожая история есть у Стивена Кинга - и с таким же названием.
654