Краткая история мира: От начала до сегодняшнего дня

Почему историю не преподают именно так??? ⠀ Все началось с клетки. Затем был жук. Потом Клеопатра, математика и письменность, религия и войны, социализм и промышленная революция, искусство и прогресс, растаманы и хиппи, социализм и демократия. Много исторических личностей, их поступков и ошибок изложено кратко и четко, без лишних дат и воды. ⠀ Удивительно лаконично, доступно и просто написанная книга о том, как наш мир начинался, чем жил, как выживал и что даёт нам сейчас. Отдельная благодарность научному редактору книги - доктору исторических наук РАН, который многие моменты, изложенные автором, чуть направлял в правильное историческое русло. ⠀ Наш мир в том виде, в котором мы его видим сейчас, не за одно тысячелетие стал таким. От хорошего до плохого он развивался семимильными шагами и будет развиваться ещё быстрее. Весь наш мир - история. Много хорошего, много плохого, но даже мелочи могут изменить нашу жизнь. ⠀ Не все темы мне были интересны, какие-то факты я уже знала, что-то было в новинку. Очень жаль, что автор не опирается ни на какие источники - нет книг, статей, журналов или газет, каких-то учебных и научных пособий. Я бы хотела знать, на основании чего писалась эта книга и, возможно, что-то из отсылок прочесть в будущем. ⠀ Как будто читаешь не учебник по истории мира в кратком изложении, а захватывающее литературное произведение. Мне было интересно, не скучно и однозначно поучительно. И главный вопрос остаётся без ответа - что же нас ждёт в будущем. ⠀ P.s. Если бы историю преподносили так, как в этой книге, или в книгах Юваля Ноя Харрари, то куда интереснее было бы изучать гуманитарные науки. ⠀

Покупал книгу повысить свой уровень осведомлённости в исторических знаниях. Так собственно эта книга и рекламировалась.

Главное замечание - масса фактических ошибок. У книги российский научный редактор, часть ошибок он исправляет своими уточнениями, но не все. Даже я со своим низким уровнем знаний по истории уловил несколько (а сколько не заметил?!). Перлы : "Сталин и КПСС" (вообще-то КПСС появилось в 1952 году, до этого было ВКП(б)), Германия не платила репарации СССР и союзникам, царь Николай II был свергнут. Получается, я не могу быть уверен в тех фактах, которые были изложены в этой книге. А тогда в чём ценность книги?

Не зашёл стиль, подача материала. Очень частая фраза: "погибло огромное количество людей" - хотелось бы всё-таки числа, а не эмоции.

Римляне считали германцев от природы сильными детинами, без особого шика одетыми в меха. У них, однако, было то, что римляне никогда не видели, - штаны.

Типа тут надо было смеяться? Тут шутки-прибаутки, там факты. Может, замысел был в том, чтобы всё это гармонично объединить. По моему мнению этого не получилось.

Кажется, ещё какой-то кривой перевод. Есть места, где невозможно понять, что имелось ввиду.

Этой книги не место ни в одной библиотеке. Одна радость - указано 18+, значит до детей это чудовище не доберётся