Очень странный роман, совершенно не легкий и совсем не привычный. Словно автобиография, маленький кусочек души автора, который делится с читателями небольшим отрезком своей жизни - тем её участком, который был наименее продуктивен в литературном плане и так хорош в духовно-расслабленном.
Если первую половину книги Саган пишет параллельно свою историю и "роман", то по мере написания она всё больше углубляется в жизнь собственную, в собственные ощущения и мысли, а герои, в которых она пыталась отразить свое состояние, постепенно отходят в тень. Словно автор пыталась сначала как-то показать свое состояние через них, передать ту депрессию и меланхолию, творившиеся у нее в душе, а потом, устав, решила: баста, устала, давайте я дальше сама. А дальше действительно она сама; много интересных мыслей, наблюдений, замечаний, порой упреков к жившим и живущим людям - словом, небольшой автобиографичный ворох.

Саган вызывает во мне вполне объяснимые мною самой себе чувства.
Сначала интерес. Все-таки она одна из "самых-самых" французских писателей.
Затем скуку. В данной книге переплетаются ее размышления о жизни с самим повествованием о героях-шведах.
Затем отвращение и отторжение. Сколько можно нести чушь?! Сколько можно болтать о себе-любимой, забывая, что ты все-таки историю рассказываешь?!
Затем настоящая ненависть к ее персонажам. Как может эта трутообразная Элеонора рассуждать о жизни, о труде, о страданиях, когда она никогда не работала, ее всегда содержали... Как может у такого человека быть мало-мальски интересный внутренний мир?! А сумасшедшая Саган превозносит ее!! Мерзость и настоящая тупость!!
Потом - немного понимания. О, наконец-то эта пройдоха сказала пару умных вещей, которые вполне используемы в реальности. Плюс ее самокритика пролила бальзам на искалеченную ею же психику.
В конце же наступило горькое разочарование. Я потратила время на законченную чушь! Куча ненужных слов, необъяснимых и совершенно бестолковых рассуждений. А уж сколько неприемлимых замечаний по поводу личностей, которые не заслуживают ничего, кроме, разве, жалости!

Мой итог: напыщенное бла-бла-бла

В этом году я твердо решил, что не хочу гнаться за новыми авторами, а посвятить свое чтение уже проверенным мастерам. Поэтому без сомнения первым в списке я поместил имя Франсуазы Саган. 

В свое время её роман «Здравствуй, грусть» меня просто ошеломил и навсегда влюбил в французскую литературу. Как и в само чтение в целом. За ним шел ещё более потрясающий роман «Окольные пути», который я смело могу рекомендовать всем. 

Роман «Синяки на душе» лежал на моих полках давно, но вечно что-то мешало взять его в руки. И зря. 

В нем Саган раскрывается для меня с еще более потрясающей стороны. Она делает себя героиней романа, вплетая собственные рассуждения в поток жизни своих героев. Какая же она смелая, смешная, самобытная. Не боится критиков, открыто говорит о своих пороках (и пороках общества в целом), но проворачивает она это с таким тонким юмором и иронией, что ты подневольно уже плывешь по тексту без единого шанса на остановку. 

Сама книга построена вокруг истории брата и сестры Ван Милем. Они красивы, успешны, привлекательны, но покоя сердце просит, а там все бури, бури, бури. Бессмысленные бури. Саган пытается сосредоточить читателя на мысли о том, что жизнь штука непредсказуемая, запланировать в ней что-то невозможно, все пойдет всегда не так, как ты думаешь или хочешь думать, поэтому главное плыть, плыть и не задумываться, что о тебе подумают другие. Ведь все равно в этом мире мы одиноки, и никуда от этого одиночества, как ни крути, не спрятаться. 

Короче, это короткий, приятный философский роман. Самым интересным для меня в нем стала сама Саган. Все ещё молодая, дерзкая, смелая, но уже такая мудрая. И мудрость её так отлично соотносится с моими собственными мыслями, что для меня Саган, как и десять лет назад, остаётся одним из самых любимых авторов. 

Этот роман имеет интересную структуру, по крайней мере раньше я с такой не встречалась.

История о брате и сестре, приехавших во Францию, и живущих на содержании друзей и любовников. У них крайне странные отношения между собой, я бы сказала они слишком зависимы друг от друга, при этом в личную жизнь друг друга они предпочитают не вмешиваться. Их отношения с любовниками безпринципны и крайне циничны. В целом, образ персонажей складывается неприятный.

История написана в жанре заметок, складывается впечатление, что опубликовали весь черновик целиком. Сцены романа перемежаются заметками автора. Некоторые заметки являются размышлениями автора на волнующие её темы, и во многом она высмеивает общепрининятую позицию по тому или иному вопросу. Другие заметки приоткрывают эдакое закулисье работы писателя: почему персонажу была приписана та или иная черта характера, зачем были созданы те или иные жизненные условия и как они повлияют на жизни героев.

Роман оставил после себя смешанные впечатления. Произведение позиционируется как любовный роман, но никакой любовной истории в переплетениях хаотичных отношений героев с их любовниками так и не нашлось. Персонажи не вызывают ни малейшего интереса или сочувствия. Мысли автора хоть и выраженны в интересной форме, не вызвали во мне отклика.

Любовь - это лабиринт, за каждым поворотом которого открываются манящие дали. И в этом лабиринте хорошо двум влюбленным сердцам. Но когда в закоулки любви проникает третий, он или разрушает иллюзии, или навсегда соединяет двух людей, созданных друг для друга.
Роман как сарказм от автора ко всему писателям и критикам. Очень много размышлений от автора, которые врываются в роман как сноски. Но всё гармонично. Подойдёт как пособие для других авторов, как написать роман и не сделать стандартных ошибок.
В общем советую для общего развития.

"Не очень модная сейчас, однако увлекательная тема - депрессия. Я так и начала этот роман -эссе - описанием этого состояния."
Я не случайно начала свой отзыв о романе с цитаты из книги "Синяки на душе". У меня сложилось впечатление,что название книги соответствует состоянию автора в момент написания и она действительно описывает свои душевные синяки.
Да,мысли автора и так называемый сюжет переплетаются. Ощущение,что она писала роман и сразу делилась своими мыслями-рассуждениями которые протекали в её голове в этот момент.
Под конец романа автор сама пишет о том,что вытащить себя из депрессии благодаря страсти нанизывать слова одно за другим...
"Впрочем,если подумать, зачем писать об этом,как не для того, чтобы объяснить остальным,что они могут избежать подобного состояния или уж, во всяком случае, преодолеть его."
Не ожидайте от этого романа-эссе,то что читали ранее у Саган. Тут совершенно другая история. Не делите на хороший/плохой роман. Не разочаровывайтесь. Роман с минорной ноткой и наверняка рассчитан на тех,кто разделяет это настроение

Прочитав аннотацию, я подумала, что это произведение о любви между братом и сестрой, и мне не захотелось его покупать. Однако, мой молодой человек настоял, ибо это была последняя книга Саган, из тех, что имеются в нашем Ашане, которую я ещё не купила. 

Оказалось, что книга куда глубже, чем я предполагала. Сказать честно, я не особо погружалась в историю, возможно она и вовсе прошла мимо меня. ( в том смысле, что через какое-то время я наверно и не вспомню что там были за герои) Гораздо интереснее было читать размышления Франсуазы о ее жизни, о тех проблемах, что ее тревожат, о том, какие усилия она прилагает, чтобы написать хоть пару строк этой книги. 

Задумка - безумно интересная. Ты сначала вроде читаешь обычное произведение, а потом подглядываешь за автором, который его пишет. В момент прочтения меня не покидало чувство близости, будто всё это мне рассказывает моя знакомая, которой я иногда (впрочем это в моем духе) отвечала прямо на полях книги.

Единственное, что хочу вам посоветовать: начинать знакомство с Саган с этого произведения не стоит, ибо впечатление может быть специфичное.