Азия. Нон-фикшн
Art_de_Vivre_do_herbaty
- 1 321 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Когда я покупала эту книгу, я думала что вот сейчас я прочту интересную книгу, про карантин в Ухане, разложу в очередной раз события того времени и посочувствую людям, но меня ждало лютое разочарование. Нет, эта книга не дала вообще мне ничего нового, потому что о том же самом я уже слышала от блогеров, живущих в Китае, я уже посмотрела дораму про борьбу с болезнью и там всё было рассказано куда более убедительно, правильно и жёстко чем здесь.
И знаете что мне здесь не понравилось? Те кто не знаком с Китаем, те кто не знаком с манерой поведения китайцев будут считать что автор тут искренне желает донести информацию до читателя, показать несправедливость мира, но по факту это чистый пафос и пиар на ситуации. И я вам объясню почему. Если вы внимательно будете читать текст, то дело здесь будет не столько в цензуре Китая, которую никто не отменял, сколько в личном неправильном позиционировании автора. Потому что автор прямо говорит, что первые её посты были с руганью, матами и оскорблением властей. Так вопрос, а какая страна такое не заблокирует? Элементарно любая. Второй момент, а вы понимаете, что есть информация, которая не поможет людям успокоиться, а наоборот вызовет панику? Не будем далеко ходить, вспомним, что произошло в Италии, когда объявили о закрытии городов? Правильно, люди стали сбегать на юг Италии, покупали билеты в другие страны, и в результате вышло что? Правильно, на юге страны случился коллапс. Поэтому все претензии к тому что людей заперли на длительный срок это было реально благом, потому что иначе бы города превратились в одни сплошные могильники.
Теперь давайте разбираться оправданы ли претензии автора? Разберёмся с того, что стоит ли закрывать город на карантин? Ну давайте смотреть так, а сможет ли больной человек вообще работать? Все мы уже знаем что многие больные короновирусом страдают поражением лёгких, высокой температурой и другими побочными вещами и теперь вопрос если вы не можете дышать, то долго ли вы сможете работать? Естественно не сможет. А во вторых закрытие города перекрывает выход заразы за пределы города. Второй момент, на который автор обратила внимание – безалаберность властей потому что они не вовремя предприняли меры. Частично я с ней согласна, но есть одно большое «Но». Вот смотрите, у вас появляется какой-то новый вирус, что вы будете делать? Если вы побежите с паникой и криками, то это приведёт к панике в обществе и хорошего ничего не будет. Нужно получить точные данные, с чем именно страна столкнулась, а потом предпринимать разного рода меры. Потому что если просто закрыть страну и сообщить ВОЗ о том, что у нас какая-то непонятная болячка ходит без данных, а потом выяснилось бы что это просто разновидность обычной ангины, то страна выставила бы себя в глупом свете и посеяла бы ложную панику. Поэтому нельзя с головы брать факты и выливать это на народ. Вспомним, как по всему миру скупали тоннами туалетную бумагу, разумно это было, нет. Поэтому тут тоже нужно делать это всё разумно и своевременно. Поэтому жёстких нарушений здесь нет. Третий момент в Китае тоже есть фейковые новости, в которые автор верила. Её любимая фраза «вот мне друг сказал». На заборе тоже много чего пишут, где реально подтверждённые факты? Как автор говорила, что там врачей первых обнаруживших короновирус чуть ли не казнили, тогда почему эти врачи потом выходили в прямой эфир рассказывали о происходящем и на вопрос «а что вы сейчас делаете» отвечали – ведём клинические исследования? И да эти люди живы, ну кроме некоторых что были на передовой и тяжело заболели, но они ни в какой тюрьме не сидят. Да, им временно сказали не выпускать информацию до официального объявления и всё. Но автор-то не гнушалась слухи вставлять в текст. А это уже не очень похоже на «мои переживания».
Но ладно, переживания тут тоже были и автор очень много внимания уделяла происходящему, тому что было у её родственников, она испытывала чувства переживания, сострадания и так далее но что самое удивительное, описывая ужасы в городе, она не задумывалась над тем, чтобы хоть как-то помочь другим. Правильно она сказала про китайцев «большинство из нашего народа просто пройдут мимо и сделают вид, что их тут не было», при этом она ругает других и сама ничего не делала. Меня шокировал другой факт. Ладно, она закупила себе и семье маски, многоразовые маски, но при этом когда ей принесли из под полы коробку респираторов, она не стала ими делиться с соседями и друзьями. Примечательно, что в этот же день подруга рассказывала ей, что не смогла найти маски в аптеке, но она даже не поделилась масками с ней. Нет ну браво, браво.
Да, ошибки есть везде и в мерах борьбы тоже, но лучше когда они есть, а не когда их нет совсем. И если бы китайские власти и медики были действительно плохими, то сейчас бы в Китае не было бы такой свободы и ситуация была бы такой же как в Индии.
Последнее что хочется сказать, ВОЗ посещала Китай, Ухань и заключения гласят, что первый носитель вируса в Китае появился на два месяца позже чем в Италии и именно там был обнаружен первый носитель в мире. Вирус не имеет человеческого и лабораторного происхождения. Вывод об этом всём есть на официальном сайте. Так что официально доказано, что Китай не источник вируса и вирус был разнесён туристами, поэтому нет здесь виноватой стороны, учитывая, что не у всех болезнь проявляется на 14-й день, есть случаи, когда на 72-й день и есть бессимптомные носители, так что нет смысла винить всех попало в том, что это получилось. Что же касается данной книги, то это личная позиция автора и подпитана она была во многом слухами и не особо подтверждённой информацией. И я ожидала от романа другого – хотя бы то что автор действительно помогает другим, принимает участие в событиях и на основании этого она пишет роман, но нет.
Поэтому я вас не то что отговариваю не читать эту книгу, просто я вам очень советую посмотреть сериал «Вместе», который основан на реальных событиях, там тоже идёт жёсткая критика властей, там не скрывается ничего цензурой, всё от и до основано на реальных событиях. Там есть вставки с реальными людьми, хроники из больниц. И вот это намного правдивее и реальнее чем здесь. И да там всё намного многограннее и более того, актёры которые там снимались, не получили ничего за свою работу и всё было снято на добровольных началах. А то что тут…. Автор неплохо так заработала на сплетнях, интригах, расследованиях даже не выходя из дома. Не выходя из дама? Ну да, она об этом не стесняясь пишет, что всю свою информацию она получала из сети, или друзья ей новости скидывали.

Все это безумие с коронавирусом началось в Ухани, китайском городе с населением более 10 миллионов человек (у автора население постоянно скачет, от 8 миллионов в начале дневника до 10 миллионов к концу, наша Вики пишет о 12 миллионах, а английская об 11, хз кому верить, никто точно не может посчитать где и сколько китайцев проживает, такой они шустрый постоянно мигрирующий народ)). Человечеству не повезло в глобальном плане, а вот в некоторых моментах судьба была благосклонна — именно в этом городе живет замечательная писательница Фан Фан. Её романом Пейзаж я восхищалась пару лет назад и очень надеялась, что и другие книги переведут. Издатели, ну пожалуйста, переведите её роман Похороненные без гроба (Мягкое погребение)!

Одной фразой: "Больше про Китай, чем про коронавирус".
В первую очередь, про то, чем эта книга НЕ является. Она не исследует коронавирус как таковой, и написал ее не врач, а женщина, пожилая писательница, уроженка Уханя, которой не повезло (или повезло, судя по жесткой политике китайских властей) оказаться дома во время карантина. Фан Фан не была заражена, общалась с людьми в основном по сети, ей помогали с доставкой еды, и хотя ее собственное состояние (она диабетик) и здоровье животного (на момент написания книги у писательницы жил старый пес) оставляли желать лучшего, она сильно не пострадала от эпидемии (которую в тот момент еще не называли пандемией).
Значительную часть "Уханьского дневника" по объему составляет реакция автора на блокировки и удаления в WeChat и Weibo - китайских социальных сетях, атаки троллей и "ультралевых". Остальное касается смертей от коронавируса, организации карантина и того, как выживают люди (в двух словах: им плохо). Россию все это коснулось в меньшей степени (карантин не везде был строгим), но нам это тоже знакомо. В целом, это больше срез китайского общества, чем книга про коронавирус как таковой. Если вы никогда не были в стране и смутно представляете устройство Китая, вам будут интересны некоторые факты:
- не все китайцы любят и умеют готовить; у автора книги есть домработница, которая берет это на себя; также люди покупают еду навынос;
Не жалею, что прочитала эту книгу, но при прочтении мной владели странные чувства - я примерно представляю дневники некоторых своих сетевых знакомых в возрасте, они пишут очень специфично, стиль Фан Фан чем-то похож, если его удалось сохранить в переводе. Многими "олдами" в сети владеют параноидальные настроения, автор не исключение. Ну и Китай, как-никак, страна победившего коммунизма, у нас этого не случилось, вот и интересно сравнить!

Меня спрашивают, какое содержание я вкладываю в понятие здравый смысл. Что же, позвольте мне привести вам пример. Если собака бежит к вам с намерением укусить, надо поднять палку и ударить. А что надо делать, если эта собака, отбежав, вернется с большой стаей, в которой окажется не только много крупных страшных псов, но и несколько бешеных? Здравый смысл вынудит вас бежать без оглядки, лишь бы только стая убралась на свою территорию! Пусть себе какое-то время лают, как сумасшедшие, вскоре они начнут огрызаться друг на друга, споря о том, кто лает громче или кому досталась кость вкуснее. К тому времени вы уже будете дома, наслаждаясь книгой за чашкой горячего чая. Точно так же, как мы самоизолируемся во время эпидемии, следует изолироваться от таких бешеных псов. Вот что такое здравый смысл.


















Другие издания

