Ария: Возрождение Легенды. Авторизованная биография группы

«Ария» — группа‑легенда, группа‑колосс, настоящий флагман отечественного хеви‑метала. Это группа с долгой и непростой историей, не знавшая периодов длительного простоя и затяжных творческих отпусков. Концерты «Арии» — это давно уже встреча целых поколений, а ее новых пластинок ждут почти с сакральным трепетом. «Со стороны история „Арии“ может показаться похожей на сказку...» — с таких слов начинается книга о самой известной российской «металлической» группе. Проследив все основные вехи «арийск...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

55 оценок

5
35%
4
51%
3
13%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 62Хотят прочитать 49

Рецензии

metaloleg
27 января 2022
Что завтра будет - неизвестно, хотя нетрудно предсказать...

Текущий состав группы с фотосессии 2014-го года. Я, кстати, на нем ни разу не был, хотя продолжаю исправно слушать новые альбомы.
Вторая книга об истории группы Ария, хронологическое продолжение Легенды о динозавре. Ее автором стал московский рок-журналист и критик Денис Ступников, что, забегая вперед, отразилось на книге скорее негативно. Потому что автор, всю жизнь писавший о русском роке, естественно, ставит Арию в контекст этого музыкального явления. Со статусом Арии во главе тяжелой сцены России не поспоришь уже четверть века, я еще помню строчки из рецензии двадцатилетней давности о группе, как о "нашем почти все в области тяжелой музыки". Но рассмотрение группы в контексте русского рока, просто потому что журналист не в курсе мировой тяжелой сцены, несколько однобоко, отечественная тяжелая отрасль в своем развитии скорее выступала антагонистом русского рока и ориентировалась на западную сцену. Оттого Ступников не видит аналогий и в истории группы и в ее композициях с заочными западными конкурентами вроде напрашивающихся параллелей "Проклятья морей" и "Rime of the Ancient Mariner" Iron Maiden. Возможно именно потому автор вообще отказался от каких-либо личных оценок творчества группы, Дилан Трой в своей книге дал много своих интересных мнений и как слушатель, и как музыкант.
Собственно, книга представляет собой классическую interview book, в которой этак 95% текста занято прямой речью музыкантов группы и их приближенных о всех событиях, случившихся с Арией за последние свыше 20 лет, с 1998-го года по 2019-й. Судя по тому, что в книге есть планы на 2020-й, а сама книга вышла в 2021-м, что-то заметно задержало выход. Такие книги выходят прежде всего для донесения до аудитории текущей точки зрения музыкантов на состав, творчество и события в жизни группы, а по сему принципа Audiatur et altera pars тут почти нет и в описании событий распада 2002 года, и в обстоятельствах увольнения Артура Беркута в 2011-м. И если Кипелову (мнений Манякина и Терентьева нет вообще) еще предоставлено место в соответствующей главе, то Артуру не дали слова вообще. В целом, бывшие коллеги состава нулевых зарыли топор войны совсем недавно, буквально в прошлом году, следствием этого стало, например, появление записей с Беркутом на страничке Spotify. Причинами, по изложению музыкантов, ухода Кипелова, стала его тяга к сольной карьере и отказ участвовать в текущих проектах группы, подогреваемая тогдашним менеджером группы, уже покойной Риной Ли. Беркута уволили же за обленение и отстраненность от творческого процесса. Впрочем, и тот и другой уход был следствием многих причин и их развития во времени, в этом сомнений нет. К слову, Беркута еще активно не приняла аудитория группы, что повлияло на посещаемость концертов и следствие, доходы коллектива. Я, к примеру, был на Арии с Беркутом ровно один раз, кажется на новогоднем капустнике в конце 2005-го. Но вместе с тем, обновленная Ария выпустила "Крещение огнем", один из сильнейших своих альбомов, который куда лучше вымученной "Химеры" с Кипеловым, и интереснее последующих альбомов с Житняковым. Михаила Житнякова наша непредсказуемая аудитория приняла скорее на ура, убедившись, что Кипелыча теперь уж точно не вернуть.
В целом, между строк, читается, что устойчивость группы в последние два десятилетия была достигнута прежде всего немузыкальными средствами. Найденный постоянный и очень логичный спонсор в лице российской Harley-Davidson, появился нормальный менеджмент организовавший непрерывный концертный график, появились постановщики внушительных концертных представлений, опять же в духе западных групп, что не замечено автором. Но упор в книге все равно сделан на раскрытие написания той или иной вещи, обычно со стороны автора музыки и текста, что позволяет посмотреть на творческую кухню изнутри. К слову, былая ориентированность на лирику только Пушкиной ушла, в последнем альбоме авторами текстов значатся уже целых шесть человек, что позволило преодолеть этот вечный творческий тормоз. Под разговоры о композициях я переслушал все пост-кипеловское творчество Арии, из альбомов с Житняковым сильнейшим по личному мнению остается первый "Феникс", остальные два примерно равноценны между собой, но конечно, с классикой 1987 - 1998 годов не сравнятся.
Читать далее
14 понравилось
0
315
AntonShkarlet
8 февраля 2021
Эта книга вышла совсем недавно, и она является прямым продолжением "Легенды о Динозавре". Рассказывается в "Возрождении Легенды" о периоде с 1998 года по наши дни. Совсем книгой назвать её трудно, так как здесь практически нет описания. Здесь даётся краткое описание (буквально абзац) в начале главы, а потом идут комментарии непосредственно участников события. Книга интересна фанатам, ведь здесь рассказывается видение оставшихся участников группы ария об уходе Кипелова, Беркута, их мнение о каких-то спорных моментах. И фанатам читать это будет очень интересно. Опять же, мне кажется, что считать написанное в этой книге верным на сто процентов спорно, к этому надо относится, как именно рассуждению и мнению тех, кто остался. Это их правда, которая, скорее всего будет в чём-то отличаться от правды ушедших из группы музыкантов…
Читать далее
8 понравилось
0
268
underaviolet
26 февраля 2026
В целом неплохо - разнообразно, незанудно, повествование идёт в основном от первого лица. Но мне показалось уж слишком предвзятым по отношению к бывшим вокалистам. Вроде и видны попытки скрыть личные претензии к ним, но это читается между строк и выглядит довольно лицемерно. Как будто бы участники группы пытаются выместить обиды на бывших участниках и продемонстрировать им, как в группе сейчас все прекрасно. На этом фото приятно выделяются отрывки Житнякова. Видимо, благодаря тому, что ему нечего делить ни с Кипеловым, ни с Беркутом. Что ещё раз доказывает, что впечатление от книги сложилось верное.

Поэтому оставлять на полке как Легенду о динозавре точно не буду.
Читать далее
5 понравилось
0
14