Собрание повестей и рассказов о войне 1941-1945 в одном томе

Можно ли сравнивать школьников сегодняшних и школьников 70-летней давности?
Испытания взросления примерно одинаковы во все времена. Первые столкновения с такими понятиями как честь, ответственность и взаимовыручка. Формирование первой любви, дружбы, отношения к людям и коллективу.
Не испытывая ностальгии по своим школьным временам, очень ярко вспомнила все, что меня заботило, беспокоило и задевало.
Скорее всего, всем одинаково свойственно считать переживания дня сегодняшнего бесконечно важными.
Но эта книга о поколении, которому была уготована война. Какими они к ней пришли.
Впереди (откуда только об этом знать!) ждут такие, к которым не может и не должна готовить школа.
К войне не нужно быть готовым, готовить можно лишь к тому, чтобы она больше никогда не повторялась.

Вторая книга в моей жизни, от которой навернулись слёзы и потекли ручьём.
Мальчишки и девчонки, второе поколение революции. Какие они, те, которые встретили войну? Были среди них разные: и очень серьезные, и легкомысленные, со своими мечтами и планами на жизнь, про которую они в столь юном возрасте уже успели узнать многое. Ощущение, что эти ребята были готовы ко всему, готовы были преодолеть любые тяготы на своём пути, они выдержат все экзамены, которые приготовила им жизнь. Кто-то может сказать, что это всего лишь повесть, не факт, что то поколение было таким как пишет его Васильев. Но есть же факты, что мальчишки и девчонки приписывали себе годы, чтобы попасть на фронт. Зачем? Почему? Многие задаются этим вопросом спустя много лет. А они не задумывались, ответ был очевиден.

• Какой тяжёлый год!
• Знаете почему? Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите!

Борис Васильев родился в 1924 году, поэтому он отлично знал о чем пишет. Он и сам только встал со школьной скамьи, когда началась Война.

Уже в прологе начинается пронзительный рассказ о послевоенной встрече выпускников. О том, как оставшимся из 9Б, хотелось только молчать, вспоминая своих одноклассников, на фоне весёлых выкриков, смеха и веселья людей из следующих выпусков.

На фотографии, после окончания седьмого класса их было сорок пять человек.

Девятнадцать, только четверо из которых мальчики.

Эта повесть не столько о войне, сколько о людях и их взаимоотношениях.
О взрослении, первых чувствах и разочарованиях.
О страшном времени доносов и арестов.
О том, как с некой маниакальностью в головы закладывались идеалы жизни, и как ребята этому сопротивлялись.

Об активиске Искре - насквозь пропитанной советской идеологией, легкомысленной Зиночке, изобретателе Вальке, отличнике Вовчике, спортсмене Пашке и начитанной Лене. О выделяющимся среди них Саше Стамескине, хулигане и двоечнике, которого взялась перевоспитывать Искра.
И, конечно, о Вике Люберецкой - поначалу кажущейся чужой и недоступной, но так многое поменявшее в Искре и других ребятах.

История о тех мальчиках и девочках, которые потом сотворили Победу.

Крепкий, динамичный рассказ. Понравился стиль повествования - прямой, четкий.
Режет слух восхваление родины и желание за неё умереть.

Ранее прочел "Тихий дон" и это ещё лучше, но в "Тихом доне" автор не так топил за СССР. В "Судьбе человека" чувствуется инородность этой раболепной совковости. Её там совсем мало, но впечатление портит. За это одна звезда минус.

Вторая звезда минус за описание отцовских нежностей... понимаю, что автор ни чего такого не имел, но это прям не к месту и в наше время воспринимается как-то неприлично.

Не считая этого, сама наивность пересказа событий приятно греет сердце. Очень жаль, что такие титаны литературы не могли себе позволить развернуться во всю свою мощь в то время.

Перечитывать не буду, мало мыслей, мало нового... детский рассказ по содержанию.

Сложно оценивать подобные произведения. С одной стороны они имели большую ценность в советское военное и послевоенное время, с другой - они даже на толику не описывают реального человека, в котором помимо достоинств есть недостатки. Но люди росли и воспитывались в другой идеологии, видели в ней безопасность и счастье, а может просто не думали головой (не по своей вине). Из этого вылился целый ряд зацензуренных произведений, радушно принятых большинством. В нынешнее время подрастающая молодёжь (в том числе я) не принимает такой узконаправленности, если не сказать узколобости. Все хотят правды, какой бы горькой она не оказалась. Это справедливо и честно. Ведь именно недостатки делают нас живыми и вызывают отклик у других. Тем не менее, читая рассказ, я не удержалась от слез - мечта об утопии всегда самая трогательная.

Было мне рекомендовано как одно из самых сильных произведений про Вторую мировую. Может так бы и случилось, не попадись мне раньше Шаламов, видеосъемки Нюрнбергского процесса и воспоминаний очевидцев концентрационных лагерей и лагерей смерти.
⠀
Но, безусловно, в 1956, когда он был напечатан, рассказ прогремел. Что ещё печальнее - основана она на реальной истории человека, встретившегося Шолохову на охоте. И понятно, что историй таких много, но всегда жаль про грустную историю знать, что правдива.
⠀
О чём она? О людях, которых одинокими сделала война, которым пришлось учиться жить заново после неё одним.О том, как родными становятся случайные знакомые. И хорошо, если удаётся вернуться к пусть не прежней, но жизни, а то ведь бывало и как в фильме "Гадюка"(1965), когда возврат не удавался.