Отзывы о книге Верность

Любопытная книга. Поначалу по атмосфере она казалась мне чем-то похожей на Дж. М. Кутзее, во всяком случае я не раз вспомнила «Бесчестье», пока читала «Верность» (и, как мне показалось, главная героиня тоже упоминала его в одном из эпизодов ), и мне нравилось и то, и другое. Потом в голове изредка смутно и, как оказалось, лишне, промелькивала университетская трилогия Д. Лоджа, «Непосредственный человек» Р. Руссо… Ассоциативные пути, связанные с разными вариантами интеллектуальных университетских романов, как и пути Господни, неисповедимы и способны уводить куда-то далеко-далеко, но, к счастью, это было не о том. М. Миссироли написал роман об отношениях людей друг к другу, о долгой жизни вдвоем, когда партнеры успели уже и подустать друг от друга, и пережить моменты отчуждения и раздражения, и помечтать о ком-то другом. И, согласитесь, это лучше (и чаще!), чем читать про неловкие романы профессоров со студентками.

Но итальянцы такие итальянцы, и М. Миссироли предпринял самостоятельную попытку осмыслить отношения в долго длящемся браке на границе кризиса среднего возраста, когда героям приходится решать и проблемы своих желаний, и проблемы морального плана, и проблемы собственных отношений с близкими. И все это на фоне Милана 2009-2018 гг. – «трудного города» для автомобилистов, профессоров, риэлторов, пенсионеров, детей, собак… Книга небольшая, читается быстро, и я с удовольствием погрузилась в эту атмосферу вопросов, сомнений и до натуралистичности чувственных переживаний. Написано задушевно и как бы вполголоса, без расстановки моральных акцентов и ханжеского осуждения, а потому воспринимается очень естественно, да ведь и сама жизнь действительно спонтанна и естественна во всех своих мелочах, и научиться толерантно принимать и ее, и себя в ней и не особо заморочиваться поисками от добра добра – хорошее достижение зрелого человека.

Мне понравилось построение текста: повествование, как эстафета, передается от одного персонажа другому, будучи связанным моментом или действием, плавно перетекающим между «средами обитания» Карло, Маргериты, Софии, Андреа, Анны. В нем, конечно, много недосказанности, как в фильмах Антониони, но если поначалу это мешает, ближе к концу понимаешь, что и жизнь, и отношения между людьми всегда есть и будут недосказанными, как долго они бы не длились. И в книге все так же: Карло и Маргерита предпочли что-то не говорить друг другу до конца, но и тот, и другая, узнав правду, все равно не заострили на ней внимание и не подвергли риску свою близость. В этом, наверное, и состоит мудрость, обретаемая в жизни вдвоем, тем более, что удовлетворенные ситуативные желания, связанные с «походами налево», обычно ничего сущностного не созидают и ничего по сути не разрушают, что не было бы разрушено до них.

Я бы назвала эту историю романтикой семейных будней, несмотря на то, что текст, скорее, телесен, чем эмоционален. Чего-то сильно потрясающего или необычного в ней нет, иногда даже кажется, что автор намеренно ограничивает героев в их спонтанности, но именно это странным образом и покоряет в этой книге. Мне понравилось побыть немного со всеми героями и try walking in their shoes. Сопричастность – главный результат чтения «Верности» для меня.

Мда... Муть мутная.
1.диалогов нет, они не прописаны
2. Перескакивания с одного на другое так, что становится все непонятным.
3. Сюжет - его нет.

Суть всей книги такова, что два человека, находящихся в браке время от времени хотят секса с другими. Не просто близости, а именно удовлетворить физиологические потребности.
У меня не укладывается в голове, как люди, которые друг друга безумно любят (а тут это упоминалось не раз), в принципе могут думать об измене, ну просто вот так, захотелось. Захотелось узнать как это спать с девчонкой моложе твоей жены, ученицей. Каково переспать с лечащим врачом, просто потому что... Ну просто...
Но! Самый эпик фейл! Я чуть с ума не сошла от этой фигни и нелогичности. Врач гг, который спал с девушкой Кристиной, который переспал с гг вдруг после смерти пса, стал геем! Как блин, как???? Что случилось?
В общем - редкостное дерьмо этот роман. Ещё никогда не высказывалась так по отношению к книгам, но это просто кошмар.

Прочитала эту прекрасную книгу в январе! И я чертовски рада, что она попалась мне на глаза каким-то образом и в самое нужное время, я поняла, что это то что мне сейчас нужно, это то, что я хочу.

Мне понравилось все, описание Милана, то что затронуты несколько временных линий, сначала действие идёт в 2009 году, а после уже в 2018, как говорится, минуло 9 лет после определенных событий.

Мне понравились почти все персонажи, мне кажется, что в каждом из них я нашла частичку себя, была удивлена, что даже в книге, которая ничего не предвещает в сфере ЛГБТ, со временем, выяснилось, что один из персонажей причастен к этому, ничего против не имею, просто была приятно удивлена от самого факта, что человек, который долгое время был гетеро в последствии стал НеГетеро ??

Верность для меня помогла открыть глаза на определенные вещи, которые происходили и в моей жизни, благодаря этой книге я сделала вывод, что главное в жизни, сохранить верность самому себе. Потому что все мы должны пройти через какой-то опыт в жизни и, как бы грустно это не было, но какие-то вещи от супругов лучше скрывать, так поступили Карло и Маргерита.

У Маргериты был всего один половой акт с другим мужчиной благодаря которому она поняла, что для того чтобы какое-то желание тебя не беспокоило, надо просто его осуществить. И что по сути на отношения с мужем эта измена никак не повлияла.

У Карло, конечно, пожестче, Маргерита подозревала его только по отношению к одной, но у Карло женщин было несколько. Но и его можно понять, он считает, что это был его личный опыт, который надо было пройти, ибо со временем он понял, что хотел бы стереть с себя все эти тела, что были... но осознание всегда приходит тогда, когда уже все сделано.


Я очень довольна книгой, так не хотелось, чтобы история кончалась. Из минусов только два:

1. Склонения..."она положила адеколон в карман мужниного пальто"
Серьезно? " Мужниного " мне кажется, что даже такого слова нет в русском языке.

2. Не всегда понятно, где заканчивается линия одного персонажа и начинается линия другого. На 3м скриншоте это заметно. Сначала рассказывали про Софию и про то как он гуляла по кладбищу и тут же, без всяких абзацев и красных строк, про Маргариту.

Может я не «доросла» до высокого эстетизма итальянских авторов, не знаю, но книга М. Миссироли «Верность» мне оказалась совершенно непонятной. Слово «верность» однозначно не предполагает двоякого понимания, верность – преданность, постоянность, неизменность. А что же видим мы? Нет, я не брюзжащая ханжа, но любому поступку должно быть хоть какое - то логичное объяснение. Да, бывает, мужчина любит двух женщин, бедный, мечется между ними по причине своей неуверенности, и наш отечественный кинематограф дает нам примеры слабости сильного пола («Осенний марафон», «Зимняя вишня»), бывает мужчина просто нуждается в постоянном обновлении своего дон –жуанского списка, иначе он болеет и морально, и физически. А что же в книге? Перед нами вроде счастливая итальянская семья, уже не прыщавые подростки, оба понимают, что друг без друга они просто не смогут и тем не менее – «хороший левак укрепляет плохой брак»?! Ну, я еще могу понять женщину – Маргерет, чувствуя на себе крепкие руки физиотерапевта, трудно не захотеть его. Чистая физиология превалирует над моралью и верностью, но в дальнейшем разум все - таки убеждает гормоны не «шалить». А во Карло – это вообще непонятная личность. Ну, я еще могу объяснить очень шаблонный, тривиальный ход автора – профессор захотел студентку (хотя мог бы придумать что – нибудь и поинтереснее). Ну, а все остальные его «акты любви»?! Ему, по –моему, все равно с кем, когда и где. Ни какой романтики, ни чувств, ни радости, но для себя Карло уже определился – его измены жене преподносятся как верность самому себе. Что за бред, что за «заумная» отговорка?!

В книге присутствуют второстепенные сюжетные линии и персонажи, они мне тоже показались какие – то недоработанные. Физиотерапевт Андреа никак не может определиться со своей сексуальностью, то он вроде с женщинами общается, но, видимо, навязчивая Маргарет отбила у него всякую охоту иметь с ними дела, а кроме всего прочего, он из наблюдателя за собачьими боями превратился в участника боев без правил. Теперь Андреа непременно надо получать основательно по морде хотя бы раз в месяц, чтобы нормально жить и работать. Абсолютно неуравновешенный и невыдержанный, он плывет по жизни как, простите, кусок дерьма.

Студентка София, соблазненная профессором, долго –долго ломалась, потом окончательно сломалась, а напоследок решила ошеломить своего педагога книгами с недвусмысленными названиями. В итоге над книгами ломали голову уже двое – профессор и его супружница, отслеживающая жизнь девушки в соцсетях. София, неглупая, вроде, женщина, никак не может поставить точку в давно прошедших отношениях, и они висят у неё в душе, как домоклов меч.

Единственный образ в книге живой и цельный, на мой взгляд, это мать Маргарет. Похоронив мужа, она открывает для себя нечто новое в биографии мужа, эти «скелеты в шкафы» долго не отпускают ее, но она находит в себе силы простить мужа и пытается жить для себя, для дочери, для внука.

Автор очень подробно рассказывает читателю о передвижении своих героев, все эти перечисления улиц и площадей Милана – корсо Конкордия, вилла Инверницци, вьяле Пьяве, пьяцца Триколоре, базилика Сан – Надзаро – Маджоре, сады Чедерна, виа делле Леге – вызывали у меня некую ностальгию по этому удивительному городу. Вот за это автору отдельное большое спасибо, но больше мне его благодарить не за что. Я не стала бы хранить ему верность в чтении его книг, даже если бы они и были переведены на русский язык.

Никогда не пойму почему кто-то может спокойно изменять и не мучаться совестью; кто-то однажды изменив, не простит себе этого; кто-то от одной спонтанной измены может бросить семью, а кто-то не то, что не сможет изменить,  а даже смотреть в ту сторону не будет?!
Почему мы всё такие разные?
Почему кто-то узнав об измене, прощает, а кто-то рвёт всё и стирает из памяти?
Почему люди такие слабые? Почему им всегда недостаточно и обязательно надо что-то попробовать, при этом всенепременно с кем-то чужим?!
Почему люди не включают разум, а отдаются страсьи и мимолетному влечению, а потом жалеют о содеянном?

Герои этой книги любят друг друга, но при этом каждый из них помышляет об измене. Смогут ли они устоять перед своей похотью?

Книга читалась очень быстро, ибо мне эта тема заняла не понаслышке.
Я не умею прощать измены никому: ни партнёру, ни друзьям.
Функция прощения отсутствует во мне.

Знакомство с итальянским автором.

Из плюсов: приятный слог, интересная идея/концепция романа, здесь сошлись все что я не люблю: бесконечные сопли и муки терзания, безхребетные мужчины, но как ни странно здесь это  не вызвало у меня внутреннего отторжения и протеста.
Автор постоянно заставлял героев бродить по улочкам Милана и кто там бывал, наверняка, узнают эти маршруты.

Из минусов: текст без переходов: абзац про одного героя, а уже следующий может начаться о другом персонаже. Постоянно надо  следить за сюжетом. Приходилось возвращаться чуть выше, что б понять что у тебя не маразм.
Не совсем поняла я и смысл произведения в отношении каждого из героев, видно с итальянской логикой надо подружиться.
Не поняла я и концовки. Для меня "верность" героев не до конца раскрыта, в чем ее оказался смысл? Да и концовки как таковой нет.. может автор планировал продолжение...