Пациент

Жанр ужасов и тема безумия в литературе всегда следуют бок о бок: подобно жениху и невесте, они накрепко переплетены, и, кажется, даже проросли друг в друга. Воспаленное, болезненное сознание рождает чудовищ, некоторые из которых обретают, по видимости, вполне материальную форму, заставляют и других совершать странные и страшные поступки. Сумасшествие распространяется, как зараза. И уже не знаешь, кто здесь более ненормален: пациент или его лечащий доктор - в этой реальности поломалось все.

Полудетективная-полумистическая история от Джаспера Девитта стала для меня одним из главных открытий месяца, хотя и без разочарований не обошлось, но обо всем по порядку.

Как давний поклонник жанра ужасов (что в кино, что в книгах), по достоинству я оценила давящую атмосферу романа, когда все время чтения ты в невероятном напряжении от предчувствия чего-то непознанного и жуткого. Кроме того, книга радовала и детективной интригой: вместе с главным героем произведения, доктором Паркером, хотелось все же докопаться до истины - безумен ли на самом деле Джо, проведший за стенами клиники для душевнобольных три десятка лет? Или же совершенно нормального мужчину держат по каким-то причинам в изоляции от общества. Право слово, я терялась в догадках насчет последнего: автор умело подсвечивал аргументы в пользу то одной, то другой версии. Временами и впрямь казалось, что Джо не более безумен, чем все мы. Иногда же он до чертиков пугал своей способностью проникать в мысли других, в потаенное, в чужие страхи, чтобы ударить побольнее... Ох, не завидовала я Паркеру, этому молодому амбициозному врачу, желающему спасти всех, не завидовала докторам Г., П. и А. (они здесь фигурируют именно под такими инициалами), долгие годы пытающимся разобраться, что же на самом деле случилось тридцать лет назад с мальчиком, отчего развились в малыше эти жуткие садистские наклонности.

Атмосфера в книге была на высоте, как, собственно, и детективная интрига. Автор умело управлял темпом речи и стремительностью действия, не давая ни секунды скучать: каждая из сцен романа была на грани, буквально каждый эпизод пробирал до костей.

А вот к финалу романа (тут мы плавно перемещаемся к теме моих книжных разочарований) автор то ли изрядно устал, то ли заскучал от собственной истории (бывает, конечно, всякое) - и безнадежно, совершенно по-дурацки слил концовку, уделив развязке этой шикарной, захватывающей с первых строк истории какие-то жалкие пару страниц книги, ничего толком не объяснив недоуменному читателю в моем лице. И вся книга, которая шла у меня на пять баллов из пяти, в итоге дождалась лишь четырех баллов, и то думаю, с легким авансом, за былые заслуги - классное начало и крепкую середину.

Впрочем, несмотря на все мои придирки, роман Девитта, уверена, запомнится мне надолго: это не самое посредственное произведение из жанра ужасов, что я смотрела/читала в своей жизни. Особая благодарность автору за такое глубокое читательское погружение в мир психических расстройств. Тут было много специальных терминов из мира психологии/психиатрии, описание различных методик и прочего - но скучно точно не было! Автор наглядно показал, что постановка врачом любого диагноза своему пациенту всегда чуточку сродни полнокровному детективному расследованию, когда нужно учесть много факторов и рассмотреть с десяток (а то и больше) предположений. И это реально затягивает.

Рекомендовать не берусь: вдруг вас, как и меня, расстроит скомканный финал этой истории? Но если хотите попробовать что-то новое, то почему нет? Книга небольшая по объему, читается быстро, много не потеряете)

Закончив обучение на одном из престижных медицинских факультетов Новой Англии, молодой психиатр Паркер устраивается на работу в малоизвестную психиатрическую лечебницу в Коннектикуте. Ему, отличнику и многообещающему специалисту, прочили блестящее будущее с какой-нибудь частной практикой в элитном районе города, но Паркер предпочёл хлебному месту возможность действительно помочь исцелиться нуждающимся. Его неоднозначный выбор обусловлен, однако, не отсутствием амбиций, но лобовым столкновением в детстве с системой охраны психического здоровья, последовавшим за госпитализацией его матери с диагнозом параноидной шизофрении.

В больнице Паркер знакомится с уникальным случаем. Некто Джо, имени и фамилии которого уже никто не помнит, поступил в больницу в возрасте шести лет, где и задержался на принудительном лечении на тридцать лет. Интерес Патрика был вызван тем, что окончательный диагноз так и не был поставлен, и случай признали безнадёжным. Но ещё больше вопросов у него вызвал тот факт, что те, кому довелось приблизиться к Джо, работая над его проблемой, в последствии кончали жизнь самоубийством.

Бодрый медицинский триллер, выполненный в стиле "заметок практикующего психиатра", на определённом этапе изменил направление и уехал в сторону психиатрической мистики, сконцентрированной в образе ужасной Твари. Не скажу, что получилось плохо, но считаю, что, оставшись просто триллером, книга снискала бы бòльшую популярность. Тут не понятно, то ли автору не хватило творческого потенциала; то ли изначальная концепция претерпела значительные видоизменения, но менять уже написанное не было желания; то ли автор не знал, как привести все составляющие к общему знаменателю и, как итог, к логическому финал.

Обобщая, можно сказать, что сборная солянка из постов на американском медицинском форуме Девитту частично удалась. Те, кто ищут здесь заявленного в рекламе "Пациента" Кинга, останутся разочарованными, а вот поклонникам блогерной формы речи и финалов, вызывающих недоумение, вполне может понравится.

Роман объединил в себе чстички сюжетов книг Кинга и Алекс Михаэлидес - Безмолвный пациент . Своё, конечно, автор тоже добавил. И весьма успешно.

От книги Михаэлидеса здесь: - место действия - психиатрическая клиника; - пациент, которого давно не могут вылечить; - честолюбие начинающего врача, крторый считает, что сможет помочь больному и увидеть то, что никто не заметил. Надежды молодого специалиста частично оправдались. Он действительно смог найти зацепки, ускользнувшие от остальных. Правда легче от этого никому не стало. Потому что тут к сюжету подключились отголоски книг Стивена Кинга.

Читая отзывы увидела две основные притензии к книге: - наличие мистической составляющей; - не до конца понятный и логичный финал.

На мой же взгляд у автора всё получилось правильно и гармонично. Объясню свою точку зрения. Психи частенько оказываются людьми опасными и непредсказуемыми. Далеко не всех удаётся вылечить. Некоторые даже могут поменяться с врачом местами и использовать его в своих целях. У многих есть необычные видения и ощущения. Нельзя со стопроцентной уверенностью гарантировать, что всем им это только кажется. Основываясь на том, что у большинства этого нет. Вот тут и появляется мистическая составляющая. Автор всего лишь её описал в своём романе.

Следующий пункт - финал. Он как бы не совсем продуманный и несколько "слитый", по мнению многих читателей. Но, если принять мистическую составляющую в диагнозе пациента, то именно такой финал выглядит наиболее реалистично. Всё как будто доказывает произошедшее, но досконального объяснения пока ни у кого нет. Просто потому, что не получается его принять, осознать и полностью поверить.

В целом сюжет заитриговал с самого начала. Полностью захватил моё внимание и не позволял оторваться.