Погода — это мы

Каждый день, что мы провели на Земле, вел к настоящему моменту. Технический прогресс, промышленная революция, формирование потребительского общества - все это вызвало изменения климата, которые теперь угрожают нашей жизни. Через призму собственного опыта — и масштабного опыта всего человечества — Джонатан Сафран Фоер смотрит на современный мир и побуждает открыть глаза вместе с ним. "Погода — это мы" — пронзительный, громкий, автобиографичный роман. Он столь же о личности, сколь и о коллективно...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

158 оценок

5
25%
4
39%
3
25%
2
8%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 193Хотят прочитать 455

Рецензии

majj-s
29 ноября 2021
Не обокрасть детей
Большинство людей согласны творить всемирное благо, пока это не требует от них личных затрат.
Думаю, я не одна такая, кто помнит Джонатана Сафрана Фоера только по роману "Жутко громко и запредельно близко". Такой сплав органичного целого из трагедии 11 сентября, холокоста, аутизма, семейной саги, Нью-Йорка с его фриками и общественным транспортом, и еще кучи разных вещей. Удивительно, как легко вспоминается эта книга, хотя минуту назад казалось, что только и помню из нее "Да" и "Нет", на ладонях человека, утратившего способность говорить. Два слова, посредством которых он общался с миром. И удивительно светлое, спустя много лет, ощущение, вопреки горечи большинства тем.
Признаюсь, с этой книгой рассчитывала на нечто подобное. И нет, "Погода - это мы" не художественное произведение. В прежние времена подобные вещи проходили под грифом "роман-предостережение" и касались главным образом угрозы ядерной войны, сегодня не то, чтобы неактуальной,но появление множества дополнительных факторов, не в меньшей степени угрожающих жизни на планете, отодвинуло этот вариант коллективного самоубийства популяции на задний план.
На самом деле, ковид, официально назначенный главным источником страха и трепета современности, не отменил глобального изменения климата и влияющих на него антропогенных факторов. Вот разве что самолеты в локдаун почти не летали, и многие познали прелести работы на удаленке, то есть, выбросов СО2 от сжигаемого высокооктанового топлива было чуть меньше. Но, я сейчас неожиданную вещь скажу, которую прочла у Фоера: основной источник загрязнения окружающей среды не наш транспорт и даже не промышленность, а... наши привычки в еде.
Беспрецедентная за историю человечества сытость обусловлена появлением промышленного животноводства, не существовавшего до 1960-х. То есть, до того животные, предназначенные в пищу, выращивались на открытых пастбищах в количествах, безопасных для окружающей среды. Сегодня 59% сельскохозяйственных земель, пригодных для земледелия, люди используют для выращивания кормов. Треть всей пресной воды, потребляемой нами, идет на нужды животноводства (и лишь одна тридцатая для личных нужд), 70% производимых в мире антибиотиков используется в животноводстве, ослабляя их эффективность при лечении человеческих болезней. На каждого живущего на Земле приходится в среднем тридцать сельскохозяйственных животных.
Еще раз, если не понятно: наша любовь к мясу и желание поглощать его на завтрак, обед и ужин истощают ресурс планеты в большей степени, чем промышленность и транспорт, а метан, выделяемый из навоза, и выдыхаемый животными углекислый газ в сочетании с вырубкой лесов (легких планеты) под пастбища, уничтожают озоновый слой. Это чисто утилитарный и довольно циничный подход к проблеме, не затрагивающий темы условий, в которых содержатся животные.
Нет, он не призывает всех тотчас обратиться к веганству, да это было бы и невозможно. Фоер говорит о том, что мы реально можем сделать. Каждый из нас, и это не потребует серьезных жертв. Отказаться от пищи животного происхождения до ужина. Позволять ее себе только вечером. Почему ужин, а не завтрак, к примеру? Потому что он самая приятная трапеза для абсолютного большинства. И еще, думаю, определенная доля лукавства в этом есть - в основном мы не переедаем на сон грядущий.
Человеческая природа тоже ведь жестоко мстит за избыток высококалорийной пищи в рационе. Ожирение, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, болезни суставов, печени и поджелудочной железы напрямую связаны с поглощением большего количества, чем можем усвоить.
Иногда нужно, чтобы кто-то пришел и сказал не самые удобные вещи, которые заставят задуматься над отдельным аспектом бытия. Может быть послужат к значительному улучшению качества сегодняшней жизни и позволят оставить следующим поколениям цветущую землю.

Читать далее
39 понравилось
4
419
perchonok
12 марта 2025
Крик отчаяния
Если роман "Жутко громко и запредельно близко" представляет собой авторскую фантазию, основанную на настоящих событиях, то "Погода - это мы" представляет из себя больше публицистику с элементами художественного сотворчества, ее с трудом можно назвать романом или повестью.
Самое грустное в книге то, что она действительно рассказывает о важных вещах - глобальном потеплении, изменении климата, выбросе метана, загрязнении среды, вырубке лесов, но в такой ужасной форме, что хочется выбросить книгу в окно. Кроме паники, которой подвержен писатель, он назидательно и насильно пытается протолкнуть коленкой идею об отказе от еды животного происхождения, уменьшению авиаперелетов и сознательном потреблении. Вот когда такое насаживается насильно, то вникать совершенно не хочется. Большая часть книги испещрена статистикой, угрожающими цифрами, предсказаниями, обещающими нам, как человечеству, адские муки, если мы сейчас же не возьмемся за себя. Одна и та же мысль, повторенная десятки раз действия не возымеет. Скучно стало после первой четверти - там хотя бы рассуждения были, дальше только мораль и призывы одуматься. Позабавило меня, что сам он в воздействие своей книги не верит, не может отказаться от мяса, но старается снизить его потребление, пишет о сознательном зачатии и снижении количества детей, сам при этом имея двух, рассказывает, как в знак протеста один активист сжег себя в парке, говоря об этом как о самом надежном способе уменьшить углеродный след, но не призывает к самоубийству. Странная книга с привкусом паники и одержимости. Не понравился Фоер с самой первой книги, пожалуй, дальше читать не буду.
Читать далее
10 понравилось
0
159
fenixsetta
20 мая 2022
Душа автора мешает писать нормальную нехудожку
Эта книга максимально странная, до последнего не хотела давать ей оценку, но все же поставила твердую четверку: автор старался, знает и любит свой предмет, мысль до читателя донести честно пытался, да и пишет вполне терпимо и не занудно. Так в чем же проблема?
А проблема в том, что это очень странная химера, косящая под художку, на деле же являющаяся научпопом, активно пытающегося давить на жалость с помощью публицистических приемов. Практически всю книгу автор повествует за экологию, глобальное потепление, изменения климата и животноводство. Практиечски на каждой странице содержатся минимум несколько ссылок на научные источники, исследования и прочее. И при этом сам текст — чистой воды графомания, мысль книги укладывается в один абзац, остальное же — не особо внятные примеры (но очень занимательные), тонна статистики и бесконечного повторения одних и тех же мыслей. Возникает вопрос: а где тут вообще художка, из-за которой эта книга гордо именуется "современной прозой"?
Ответ прост: в конце книги есть глава, где автор разговаривает со своей "душой", которая его убеждает, что старался он зря и один (и даже пара) человек ничего не изменят, а автор ей возражает в стиле дешевой пропаганды и заученных фраз в стиле "вода камень точит" — и это длится страниц пятьдесят.
Что в итоге? Это больше публицистика, она, пожалуй, неплоха — но ни на нормальный нон-фикшн, ни на, тем более, фикшн книга точно не тянет. Даже не уверена, можно ли ее рекомендовать...
Пожалуй, можно. За старания и за неудавшийся эксперимент. Для меня, увы, не более того.
Читать далее
7 понравилось
0
316