– Ты же знал, что в конце концов нам придется согласиться? – спросила я. – А время в данном случае играет роль. Поэтому я просто все ускорила. Бертрам всегда старается быть справедливым, поэтому он немного попыхтел, посопел и пофыркал перед тем, как неохотно согласиться со мной. – Что мы будем делать? – спросил он. – Я заставлю его пригласить меня на чай. – Но он же только что пообедал.

О чем история? Жизнь Эфимии успела совершить много невероятных поворотов (о части которых мы не знаем благодаря тому, что 4 книги были не переведены... 4 только между этой и предыдущей переведенной), а сейчас и мир начал активнее кувыркаться — на дворе 1913 год и англичане уже нервно смотрят на немцев.

Но да, вы верно можете заметить, что здесь нет разговора о детективной линии. Да здесь её приличной и нет, есть текучка, которая ещё и перебивается другой текущей детективно-шпионской линией. Так что это скорее шпионский роман с кучей странных для этого жанра, но привычных для цикла разветвлений сюжета + капелька английского юмора.

И все же эта книга из тех пяти, которые я читала одним днем (с третьей по эту), мне понравилась больше всего. По крайней мере здесь нормально завершены оба начатых расследования, есть движ, есть какой-то саспенс и есть (спасибо) внятное завершение. Цикл этим, конечно, не завершить, но эта книга уже как минимум предпоследняя в цикле, так что от нее это и не требуется.

В общем, если уж вы подсели на истории о Эфимии (а сделать это очень легко, так что не верьте, и от одного разочка может что-то быть), то советую и эту книгу читать. А так особо цикл не советую

Эта книга самая сумбурная из всего цикла. Действие происходит в Лондоне, в гостинице и в хрустальном дворце, выставочном комплексе. И сразу несколько событий происходят. Похищают детей, убивают человека и ещё что-то непонятное происходит с королем. Вначале всё было вполне нормально. Каждый действовал по своему характеру и в своей сфере. Шпионские страсти продолжаются, но... Да главному шпиону, который завербовал Ефимию и Бертрама нужно было отлучится по важному делу, но оставлять их за главных это какой-то верх глупости. Они должны определить кто убийца. Причем всем всё равно, пусть пальцем тыкнут и его по тихому уберут. Они командуют полицейскими на месте преступления. Больше в Англии нет профессионалов, только эти двое людей с улицы. А в это время детей похитили, но им некогда разбираться, потому, что интересы страны важнее и им могут помочь, только в обмен на их поиски. Ощущение квеста в компьютерной игре. А уж как искали детей так это жуть. Бегали и избивали. Полная глупость. Как-то странно переданы книги этого цикла и не понятно когда он закончится, но читать продолжение, не хочется. Любовная история понятна, а детективы здесь очень примитивны.

Книга совсем не понравилась. Во-первых, акцент смещен с детективной линии на линию, повествующую о жизни сквозных персонажей. С учетом того, что в их жизни события развиваются вполне предсказуемо, читать неинтересно. На страницах книги нет ничего такого, что побуждает читать и читать, чтобы узнать, что будет дальше. Во-вторых, лично мне не нравятся детективы, в которых происходящие события как-то связаны с политикой или разворачиваются на фоне великих исторических событий. Точнее, не нравятся детективы, в которых описания политики и великих исторических событий вызывают ассоциации с лубочной литературой. "Смерть в хрустальном дворце" - именно такой детектив. Если политика, значит есть шпионы, если действия разворачиваются накануне великих исторических событий, то от сообразительности и расторопности главных героев во многом зависит, удастся их предотвратить или нет. В-третьих, само событие, упоминаемое в названии книги, происходит как-то уж слишком близко к концу, на его расследование у героев крайне мало времени. Им помогает скорее везение, чем те приемы, которые традиционно используют доморощенные детективы. Да и вообще они уже устали быть детективами, но только они (!) способны выяснить, что же произошло, и поэтому именно на них, а не на профессионалов своего дела (!) государство возлагает их Миссию. Даже не возлагает, а фактически насильно заставляет успешно выполнить ее. Дочитывать такое можно только от безысходности или в рамках игры.