
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 марта 2012 г.Читать далееВнимание! Неудачно выбранное время для прочтения триллера может повлиять на его восприятие!
Это я к чему: триллеры нужно читать дома, когда за окном плохая погода, а ты сидишь с ароматным чаем/кофе/чем-нибудь-вкусненьким, настраиваешься на правильный лад и впитываешь книгу в себя. А вот если ты лежишь загорелым пузиком кверху на пляже, тебя щекочет нежнейшее солнышко, а в руках кокос с пиной коладой и зонтиком внимательный читатель превращается в злобного критикана.Поскольку сюжет романа мне был знаком по одноименному фильму (который был очень и очень хорош), я подумала, что язык автора должен придать роману дополнительное очарование и открыть какие-то новые дверцы (возможно, даже со скелетами) в романе, а так же добавить психологизма и чего-нибудь там еще.
Но переводчик (не думаю, что это был автор) вместо этого добавил в текст следующие перлы:
Тут водитель наконец похерил первую передачу и с ветерком подкатил к главным воротам.
Это что за литературное выражение "похерил первую передачу"? И что это означает?
Он явно благодушествовал, глаза его сияли.
БЛАГОДУШЕСТВОВАТЬ — БЛАГОДУШЕСТВОВАТЬ, твую, твуешь; несовер. Проводить время в благодушном настроении, без забот. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992
Может, он был в хорошем настроении? Нет? Именно благодушествовал?-Нам важно уяснить (...) не пересеклись ли вы с ним.
- Как ночью корабли?
Понимаете. именно уяснить, а не в коем случае не выяснить. И конечно же как ночью корабли. И точно не "как в море корабли" - кто так вообще говорит?
Она выпростала большой палец, которым поправляла бретельку от лифчика.
ВЫПРОСТАТЬ — ВЫПРОСТАТЬ, выпростаю, выпростаешь, совер. (к выпрастывать), что. 1. То же, что опростать (прост.). Выпростай корзину. 2. Вынуть из под чего нибудь (разг.). Выпростать руки из под одеяла. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940
А Вы выпрастываете свои большие пальцы?"Царский" - не совсем то слово. А как вам "сноровистые"? Удивительно сноровистые существа.
Это о крысах, если что. Сноровистые. Не юркие, не быстрые, не ловкие. А обладающие сноровкой.
Их накроют как двуногих псов.
Ни в коем случае не пристрелят. Потому что это будет звучать слишком адекватно.
*Даже ценой своей смерти.
Нет, не общеупотребительное "Ценой своей жизни".
Вот такие шедевры переводческого мастерства выносили мне мозг, не давая возможности насладиться детективом - но так переводить в издательстве "Иностранка" - это же не нормально, правда?
А триллер отличный. И фильм снят прям слово в слово. Если вы его не видели - почитайте :)
7 из 10.
2415,3K
Аноним9 марта 2025 г.Всё не то, чем кажется.
Читать далееДавно смотрел фильм и как-то у меня сюжеты этих двух кинолент спутались, поэтому уверенно брался за книгу.
Разумеется, в процессе чтения, многое вспоминалось и понимал, что будет дальше, но всё же книгу советую.
Два главных минуса: 1) Знание сюжета и уже готовые персонажи перед глазами. 2) Негатив в сторону нашей страны.(Ну как? Даже в психиатрическом учреждении умудрились наделить персонажей, которые много говорят о нас плохо)
В остальном, это прекрасный психологический триллер, который затянул меня в пучину паранойи и сомнений. Автор просто великолепно играет с восприятием реальности, заставляя сомневаться в каждом слове и действии главного героя.
Атмосфера психиатрической лечебницы на острове, отрезанной от внешнего мира, сгущается с каждой страницей. Мрачные пейзажи, зловещие пациенты и загадочные доктора создают ощущение неотвратимой опасности.
Очень понравилось, как здесь размыты границы между реальностью и воображением, порой даже казалось, что я сам уже потихоньку схожу с ума.
Затронуты сложные вопросы о природе безумия, вины и искупления. Развязка ошеломляет и заставляет переосмыслить всё прочитанное и даже вернуться в начало и прочитать более внимательнее.
"Остров проклятых" – это не развлекательное чтиво, а глубокое и тревожное произведение, которое оставляет после себя долгое послевкусие и заставляет задуматься о хрупкости человеческого разума.
А стиль автора вроде прост, но в то же время интересный и глубокий, который вдохновляет и самому более внимательнее относиться к собственному слову.
Даже если вы смотрели фильм, всё равно обязательно найдите , однажды, время и для этой книги.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.177959
Аноним18 апреля 2012 г.Читать далееГении слегка безумны, безумцы слегка гениальны.
Обосную. Помните фильм "Игры разума" (он на реальных событиях, пусть и местами искаженных) , так вот упоминаемому Джону Нэшу поставлен диагноз «параноидальная шизофрения». Спустя годы он научится с ней жить и работать, и получит Нобелевскую премию (в реальности). Безумие довело до гениальности.
В "Острове проклятых кто не знает сюжета -СПОЙЛЕРЫ! ГГ наоборот осознает болезнь (временами), но всячески отрицает все причины, приведшие к ней, отказывается от реальности, и продолжает существовать среди параноидального бреда.
Итак , о сюжете : Остров проклятых, с расследованием о пропаже пациентки приезжают два федеральных пристава. Ведется дело, выясняются подробности, но все становится только "страннее и страньше". Найденная пропавшая пациентка -не та, за кого себя выдает, да и лечение - не лечение , подозрение лежит уже на всех сотрудниках, напарник, и тот, возможно, обманывает. Постепенно понимаешь, что маленькие дети, которых видит ГГ, ну никак не могут бегать по психиатрической клинике. Да и основная навязчивая идея "о нарушении всех мыслимых прав человека" не подтверждается ни одним фактом.
Последние страницы. Маяк и минута истины.
Может, есть на земле вещи, которые нам лучше не знать. Как считаешь?
Честно, я его понимаю, понимаю его добровольный уход в другую реальность. И наплевать на лоботомию, и все остальное лечение, даже и лучше, пусть - можно будет забыть самое страшное:"Я не могу смириться с тем, что позволил жене убить моих деток. Я игнорировал все знаки. Я отгонял от себя неприятные мысли. Я не повел ее к врачам, и поэтому их смерть на моей совести...
Меня зовут Эндрю Лэддис. Я убил свою жену Долорес весной пятьдесят второго года..."
Зачем ему жизнь, в которой не осталось ничего?
Поэтому уже 2 года в психушке, поэтому прогресс лишь временный, а гениальность работает только на измышление бреда, все лишь потому , что жить очень больно.
P.S. -экранизация великолепная, шикарная, я вижу кадры фильма как иллюстрации :- Я люблю тебя, Долорес...
- Я тебя тоже люблю. Очень. Я тебя люблю, как...
1261,7K
Аноним28 декабря 2013 г.Читать далееЗа последнюю пару лет эта книга успела обзавестись репутацией блестящего детективного триллера, перед которым устоит мало какой любитель жанра. И, пожалуй, я с этим могу согласиться.
В первую очередь берет атмосферой.
Послевоенная депрессия, отголоски ядерной паранойи, легкий налет нуара на всём.
Загадочное и зловещее место. Отрезанный от мира остров. Психушка в лучших традициях жанра – просто конфетка.
Нагнетание с каждой сценой. И вот мы уже запутались в этом сплетении заговоров, лжи и недомолвок, порождающих то реальность истинно кафкианского абсурда, то кристальную ясность причин и следствий.Здесь всё не то, чем кажется. Всё меняется каждую секунду, сюжет совершает стремительные повороты и не дает опомниться, шокирует и поражает.
Громкие слова. Но как еще передать степень моего кайфа и не раскрыть сюжет? Чтоб детектив без кровавой расчлененки и кишок на люстре удержал меня в напряжении – это должно быть что-то действительно психологически и сюжетно закрученное.
Используйте меня как индикатор. Если вы любите такие вещи – то не думайте даже, читайте. Оно достаточно компактное, чтобы не затягивать и проглотить на одном дыхании. И достаточно крутое, чтобы не забыть еще какое-то время после прочтения.
Теперь дело за экранизацией.1232,5K
Аноним4 октября 2019 г.Остров невезения в океане есть (с).
(...)а все же, будь его воля, он бы никогда и ни за что добровольно не вошел в воду. Океан наблюдал за ним, ощупывал его. Он физически ощущал, что океан древнее самих богов и горд собой, оттого что унес столько жизней.Читать далееКак-то я задалась вопросом, а чем собственно действительно хороший детектив отличается от обычного крепкого середнячка. И в итоге пришла к выводу, что лично для меня разница в интриге, убери ее из большинства детективов и интерес пропадет. Но вот, когда ты точно знаешь, что убийца дворецкий, но при этом тебя не тянет, зевая, отложить книгу в сторонку, значит бинго, вот он, по-настоящему крутой представитель жанра. Поэтому некоторые из детективов и хочется перечитать, зная уже весь замут, но теперь уже подмечая оставленные автором в тексте подсказки и понимая значимость той или иной сцены. Лихэйна я не перечитывала, но вот нашумевшую экранизация видела, и даже спустя многие годы, не помня никаких подробностей сюжета, я помнила ключевой момент, финальный твист. Я долго шла к этой книге, потому что все боялась, что это знание испортит мне всю историю. Нет, не испортило, хотя я искренне завидую тем, кто берется за эту книгу с чистой головой, то есть ничего о ней не зная. Здесь и впрямь есть чему удивиться и воскликнуть: «Да ладно! Быть того не может!», - дойдя до развязки.
Итак, 1954 год, судебный пристав Тедди Дэниэлс вместе со свои новым напарником Чаком прибывает на остров, единственным украшением которого является форт времен гражданской войны, ныне служащий психиатрической больницей для особо опасных преступников. Имеенно отсюда поступил сигнал, что из запертой, охраняемой комнаты пропала душевно больная женщина, убившая когда-то троих собственных детей. Но по прибытии на остров Тедди и Чак понимают, что они оказались в полной заднице: персонал от главврача и до последнего санитара что-то скрывает, пропавшая точно не могла осуществить побег без посторонней помощи. И что за шифр она им оставила, что это за пациент №67 в больнице, где содержится только 66 человек? Для полного счастья на остров обрушивается буря, отрезающая их от остального мира... Помимо детективного сюжета книга содержит и проблемы морально-нравственного характера. Как относится к людям, которые не несут ответственности за свои действия? Являются ли они преступниками, коих следует казнить также как и их вменяемых собратьев по совершенным преступлениям? Можно ли жалеть несчастную женщину, если ее действия оборвали жизнь троих маленьких детей? Как относится к таким людям и совершенным им преступлениям? Легче ли их жертвам от того, что они не осознавали своих действий?..
Мрачная, зловещая, очень атмосферная история, которую, я не прогадав, отложила на осень, погрузиться в нее с соответствующим настроением было отдельным удовольствием. И да, финал, меня устроил финал, я ему поверила, увы, чудес не бывает...
1103,9K
Аноним27 октября 2025 г.Читать далееПара судебных приставов приезжает на остров, где находится психиатрическая лечебница для поиска сбежавшей пациентки-убийцы.
Амбициозная задумка - вывернуть достаточно банальное преступление наизнанку, работающая, что удивительно, даже лучше, когда знаешь твист по экранизации Мартина Скорсезе.
Завёрнутое сразу в две упаковки - готического и герметичного детектива одновременно, происходящее ощущается странным и каким-то неправильным. От страдающего кошмарами, явно травмированного войной героя, не блещущего выдержкой, до равнодушного к исчезновению персонала, однако обильно разложенные подсказки автор изящно утопил в нарративе, психологически ловко уводящем читающего в противоположную от разгадки сторону, не давая угаснуть костру паранойи, и это - лучший элемент книги. А вот по остальному есть вопросы.
Лихейну удалось лишь стилизовать, а не подчинить свою фабулу формату процедурки. Сюжет двигается не расследованием как таковым, а потоком событий, постоянно меняющим правила игры, что практически равнозначно нескончаемым твистам. К тому же очень бросается в глаза, что работа с подсознательным, прямо скажем, не конёк синеворотничкового писателя. Сновидения тут настолько топорно и многозначительно написаны, что выбивают из ритма и только портят атмосферу. А необходимость регулярно чему-то происходить вынужденно загоняет повествование на грань абсурда, пусть её и не пересекая.
В целом, несмотря на недостатки читается "Остров проклятых" увлекательно, а то как Лихейн смог в столь простой материал вложить немалые писательские амбиции вызывает уважение.107509
Аноним19 июля 2019 г.Из серии "Смотреть нельзя читать" - где поставить запятую?
Читать далееКнига Денниса Лихэйма мне не особенно пришлась по вкусу, учитывая что фильм понравился! Фильм с Ди Каприо и Халком в главной роли выглядит куда более качественно! Роману, на мой взгляд, не хватает живых образов в то время, как в фильме ссылки на прошлое главного героя очень яркие, говорящие, цепляющие! В книге этого нет! Описание простовато, автору не хватает фантазии, от чего меняется живописность и художественность текста в худшую сторону по сравнению с фильмом! Читается скучновато и нудновато! Эмоциональная сторона затронута слабо, в основном это просто описание событий, повторюсь - без особых художественных изощрений! Хотя сюжет интересный и очень!
Отнесла книгу к разряду "фильм-сценарий", историю которых все же лучше посмотреть, чем почитать.
1072,2K
Аноним15 апреля 2023 г.Читать далееНе являюсь поклонницей Ди Каприо сейчас и не страдала по нему в юности, когда на экранах страны вышел "Титаник" и девчонки 13 - 18 лет сходили с ума по нему (чему сильно возмутилась моя подруга), поэтому фильма по роману я не видела:)) да и книга долго висела в хотелках, добралась до нее только сейчас. При чтении все никак не могла определиться со своим отношением к книге, она казалась какой - то абсурдной, но последние главы все круто изменили.
Итак, у нас есть два главных героя, судебные приставы Тэд Дэниэлс и Чае Ауле, которые приезжают на отдаленный остров. На острове расположена психиатрическая лечебница для особо опасных преступников и там случилось ЧП, пропала одна из пациенток. Чуть позже выяснится, что у Тэда есть еще одна причина, очень личная, по которой он хотел попасть на остров. Весь персонал, который вроде как должен быть заинтересован в решении проблемы, вдруг уходит в глухую оборону и напрочь отказывается как - либо сотрудничать с приставами. Все осложняется еще и надвигающимся страшным штормом.
Читала и думала - это герой наш сходит с ума от личной трагедии и ужасных головных болей или все же я, потому что мозг уже взрывается в поисках истины? Финал меня просто взорвал. Я абсолютно не ожидала такого поворота. И такая боль за героя пришла вместе с финалом. Пережить такое, не сойдя с ума, наверно смогли бы лишь единицы. Человеческий мозг, видимо, будет оставаться загадкой для ученых и врачей еще не одно столетие.
Ну и... наверно, однажды все же посмотрю фильм:)1061,2K
Аноним13 сентября 2012 г.Читать далееМартин Скорсезе, лови плюшечку, потому что ты смог извлечь из этого средненького детектива с элементами ужасов самое лучшее, так что результат получился очень редкий: фильм действительно лучше книги, и я бы вообще не рекомендовала её читать, если фильм уже посмотрен. Разве что вы совсем ярый фанат и хотите узнать пару-тройку моментов, которые в фильме как-то невнятно объяснены. Например, я так и не слишком поняла, с какой стати среднестатистический коп вдруг решил заняться анаграммами собственного имени, а в книге объясняется, что он имел отношение к шифровкам. Ну и ещё такие вот вещи по мелочи, может быть, в фильм они просто не влезли. Удивительно, что он убрал из оригинального текста почти всё матюгательство — и это тот случай, когда подобное вмешательство оправдано, ибо большего количества неоправданных ПОНЁВ не в тему я давно уже не видела.
Сама книга не потрясает нас ни глубиной психологических переживаний героя, ни вовлечённостью в его запутанный и безумный мир. Сухой язык, совершенно не красочный — я бы подумала, что фильм был первым, а потом какой-то ремесленник от киноэкрана уже сделал книжную адаптацию, как это модно было в девяностые с популярными картинами. Тот же стиль: пришёл, ушёл, почесал, выстрелил, голова была круглая, скалы крутыми, небо серым, просто необходимый минимум слов, чтобы двигать картинку вперёд. Впрочем, это словесное богатство попытались расшевелить наши волшебные переводчики, от работы которых вообще хочется иногда зарыдать. Я вот сильно сомневаюсь, например, чтобы у копа, который только что плевался, матюгался и говорил что-то про задницу был именно перст, а не палец. И своими нежными устами молвил он: «Что это за дерьмо?» Подгонка названия под устоявшееся после фильма «Остров проклятых» тоже непонятно — если один раз сделали фигово и бессмысленно, зачем это повторять ещё и ещё? Читатели всё равно узнают Ди Каприо на обложке.
Впрочем, есть один случай, когда эту книжку можно и прочитать: если вам нужен психологический триллер, но смотреть хороший фильм вы категорически не хотите. Пожалуй, тогда может и понравиться, только не ловите спойлеры!
1061,3K
Аноним11 ноября 2022 г.Между реальностью и бредом.
Читать далее- Вот она, пугающая красота параноидального мышления настоящего шизофреника. Если ты веришь в то, что ты единственный знаешь правду, то из этого следует, что все прочие — лгуны. А если они лгуны…
— То любая правда в их устах становится ложью.Примерно две трети роман не вызывал у меня особых эмоций.
Многое напоминало шизоидный бред.
Но последняя треть всё перевернула.
Мои ожидания о дальнейшем развитии событий, поменялись несколько раз.В книге действительно много шизофренического бреда и галлюцинаций, в которыъх сложно разобраться.
Ведь они выглядят абсолютно реальными.
И вроде бы их истина подтверждается сюжетом.
Но на самом деле всё очень непросто.
Понять где бред, а где реальность сложно практически до финала.
Это интригует, заставляет разум читателя двигаться по ложному пути.
И в конце недоумевать: " Как же так? Ведь всё было так логично. Почему не заметила?"После последних строк возникает желание перечитать.
Обратить внимание на мелочи и подсказки, щедро рассыпанныеавтором по сюжету.
намёки автора о том, что всё не так как кажется.
Они были, это точно.
Но профессионально замаскированы.
Если не знаешь где искать , то и не найдёшь.
Зная финал роман будет восприниматься совершенно по другому.1041,2K