В тени Эйнштейна: подлинная история жены гения

Рут Левин Сайм, Дэвид Кэссиди, Аллен Эстерсон

Имя Милевы Эйнштейн-Марич, первой жены великого Эйнштейна, долгое время было забыто. В 1986 году, после обнаружения переписки между ней и Альбертом Энйштейном, её история начала раскрываться. Многие исследователи пришли к выводу, что Милева сама была блестящим учёным, в чём-то даже превзошедшим мужа, и повлияла на самые знаменитые работы Эйнштейна, в том числе на создание теории относительности. Была ли Милева соавтором Альберта, незаменимой помощницей в научных изысканиях, амбициозным ученым? З...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

31 оценка

5
32%
4
39%
3
3%
2
19%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 33Хотят прочитать 46

Рецензии

Talis240318 сентября 2025 г.
Как научная карьера женщины разрушилась в тени мужа-гения
Когда ты слышишь имя Альберта Эйнштейна, что приходит на ум? Очевидно, его знаменитая формула, теория относительности и, конечно же, культовый образ гения с растрёпанными волосами, который науку перевернул, а мир — с ног на голову. Но вот интересно: а что мы знаем о тех, кто стоял рядом с этим великим человеком, а может быть, даже сыграл в его жизни более важную роль, чем мы привыкли думать? Например, о Милеве Марич — его первой жене.
***
Это не просто книга о женщине, которая была рядом с гением. Это глубокий, честный взгляд на её жизнь, на её роль в научной карьере Эйнштейна и на то, как общество того времени воспринимало женщину, стремящуюся к науке. И, конечно, это рассказ о том, как часто женщины остаются в тени великих мужчин, их усилия, идеи и достижения остаются незамеченными.
В поисках истины: кто такая Милева Марич?
На протяжении многих лет имя Милевы Марич было окружено мифами и слухами. Кто-то говорил, что она была единственным научным партнёром Эйнштейна, что именно она помогала ему разрабатывать его теории. Кто-то утверждал, что она была просто женой гениального мужа, потерявшейся в его тени. Вопрос: кто же она на самом деле?
Эта книга как раз и исследует, что мы не знали о Милеве Марич. Авторы опираются на письма, личные документы и воспоминания, чтобы восстановить её образ. Милева была не просто женой гениального физика. Она была учёной, математиком, которая сама не раз писала научные работы, участвовала в научных обсуждениях и мечтала о том, чтобы сделать карьеру в науке. Но общество того времени не позволило ей реализовать свой потенциал в полной мере.
Милева родилась в семье, где её ожидали роли, типичные для женщин её времени. Учёная карьера была не для женщин, особенно в Европе конца XIX — начала XX века. Несмотря на это, она преодолела немало барьеров, чтобы попасть в Цюрихский университет и изучать физику. Кстати, именно там она познакомилась с Альбертом Эйнштейном. Но даже будучи его женой, её достижения всегда оставались на втором плане, всегда были в тени его успехов.
История довольно грустная, Милеве не выдали диплом, позволяющий ей преподавать, профессора решили почему-то, что 4 балла это мало, хотя критериев по баллам не было в уставе. Вдобавок экзамены она сдавала будучи беременной и незамужней, что сами понимаете, в то время было трагедией.
Первого ребенка, девочку потом отдали на удочерение, и о ее судьбе больше ничего неизвестно. Потом Милева родила еще двух сыновей, у одного была шизофрения. В следующие годы она просто потерялась в семейной жизни, Альберту она надоела, и он завел роман с двоюродной сестрой, на которой потом и женился.
Мифы и реальность: что осталось за кадром?
Пожалуй, одна из самых интересных частей книги — это анализ мифов, которые сложились вокруг Милевы Марич и её роли в научной деятельности Эйнштейна. Есть мнение, что именно она была соавтором первых научных работ Эйнштейна, особенно тех, которые касались теории относительности. Однако этот миф долгое время оставался неразрешённым, поскольку достоверных документов, подтверждающих её участие в создании теории, не было найдено. Более того, сам Эйнштейн никогда открыто не признавал её вклад в свои работы. Очень много доводов приводится за то, что она и помогала и сама была соавтором его работ, много доводов против, поэтому к какому-то конкретному мнению я лично не пришла.
И не понравилось, что часто повторяется оно и то же, только другими словами.
Но вот что мне показалось особенно важным: авторы книги не стремятся навязывать свою точку зрения, а предлагают нам посмотреть на историю с разных сторон. Мы видим Милеву не только как жену и мать, но и как женщину, которая всегда мечтала о научной карьере, которая чувствовала, что её возможности были ограничены не только её полом, но и самыми тесными социальными рамками.
В какой-то момент мне стало ясно, что «тень Эйнштейна» — это не просто метафора. Это реальная проблема. Милева, будучи не менее умной и талантливой, чем её муж, оказалась в ситуации, когда её достижения не были признаны. Не было ни одной научной работы, где бы её имя стояло рядом с именем Эйнштейна.
Хотя есть хитрый момент - согласно швейцарской традиции, муж прибавлял фамилию жены к своей, поэтому Абрам Иоффе говорил, что лично видел работы, подписанные двойной фамилией Эйнштейн-Марич. Что это - дань традиции или правда подписи соавторов - мужа и жены?
Когда читаешь книгу «В тени Эйнштейна», невольно начинаешь размышлять о том, как мало женщин было в науке тех лет и как мало их признавали. Мы говорим о научных достижениях, но часто забываем о тех женщинах, которые стояли за этими достижениями, за которыми стояли целые армии учёных, чьи имена остались неизвестными. Как раз об этих женщинах есть отдельная глава.
Интересно, что книга касается не только Эйнштейна и Милевы, но и того, как наука в целом относится к женщинам. Каким бы гениальным ни был учёный, его имя не стало бы таким знаменитым без поддержки тех, кто его окружал. И тут возникает вопрос: а как часто мы забываем о женщинах, которые стоят за достижениями мужчин? Сколько таких историй мы даже не слышали?
И еще интересный факт - Эйнштейн почти весь свой денежный эквивалент Нобелевской премии отдал Милеве. И здесь тоже вопрос - была ли это договоренность о том, что деньги идут на содержание детей и Милевы, или он так признал ее заслуги в своих разработках?
Эта книга как бы напоминает нам, что женщины в науке не просто поддерживают, они — создатели, равные партнёры, а порой и первопроходцы. И именно в этом контексте рассказ о Милеве Марич раскрывает важную истину: только вместе с другими людьми можно сделать что-то значительное.
Книга затрагивает множество важных тем, от женского равенства до того, как наука и личная жизнь могут переплетаться в жизни человека.
Читать далее
5
33
ZeusGrom16 декабря 2021 г.
В тени Эйнштейна
Название книги говорит само за себя. В книге рассказывается о Милеве Эйнштейн-Марич, первая жена Эйнштейна. Мало кто её знает и ещё меньше знают чем она занималась и насколько была гениальной. Конечно же никто не считает что она была гениальнее своего мужа, но она была достойнее многих ученых своего времени. Книга мне понравилась.
2
145
YakovN16 декабря 2021 г.
Эйнштейн не один
Никто не сомневается в том, что Эйнштейн гений, но также мало кто задумывался о том была ли у него вообще жена и как она повлияла на его труды. Какой вклад она внесла, как мы могли бы подумать в дело Эйнштейна, хоть и скорее всего это было общее дело. Книга заставляет задуматься о том, что многие люди живут в тени знаменитых людей и никто не знает о том что они сделали для целого мира.
1
100

Все рецензии

Цитаты

ViktoriyaBradulova1 марта 2025 г.
«Ты меня порядком рассмешила угрозой своих вос-поминаний. Тебе не приходило в голову хотя бы на секунду, что никто не обратил бы ни малейшего вни-мания на твой бред, если бы человек, с которым ты имела дело, не сделал, возможно, чего-то значитель-ного? Если человек — пустое место, то больше и сказать нечего, ему следует проявить сдержанность и за-ткнуться. Советую тебе так и сделать».
1
16
ViktoriyaBradulova28 февраля 2025 г.
«За все время, что я помню, Эйнштейн застрял лишь однажды. Он внезапно остановился посреди лекции и сказал: «Здесь должно быть одно элементарное ма-тематическое преобразование, которое не могу найти в данный момент. Кто-нибудь знает?». Мы, разумеется, не знали. «Тогда оставьте четверть страницы пустой. Не будем тратить время!». Минут через десять после этого Эйнштейн прервал сам себя посреди объяснения: «Вот оно». Мы не поняли, о чем он. Продолжая объяснение сложной темы, он все-таки нашел время размышлять о сути того конкретного математического преобразо-вания. Это было характерно для Эйнштейна».
Читать далее
1
5
ViktoriyaBradulova28 февраля 2025 г.
«Проект Манхэттен» - кодовое название программы США по разработке ядерного оружия во время Второй мировой войны.
1
10