And Now She's Gone

У меня был сильный стимул к прочтению этой книги. В общем, мне помогли)

У этой книги очень интригующая аннотация, но воплощение желает лучшего. В книге полно героев. Я не страдаю когда героев много, без проблем запоминаю, но тут даже мне было по началу плохо. Ещё и скачки во времени. Я только привыкну к повествованию, к героям, а читателя отправляют назад во времени и наоборот.

Где-то с пол книги, было желание бросить. Но в какой-то момент сюжет всё же меня зацепил. Могу сказать, что у книги двойное дно. Казалось бы ни какой интриги с таким названием, но читателя ждёт несколько поворотов. В частности, сюрприз устроит один из главных положительных героев (дальше не спойлерю).

Минусы:
- главный герой с безответственностью
- много героев
- сумбурное повествование
- слишком много динамики на такое количество страниц
- местами отсутствует логика
- в начале книги указываются факты, в которые не веришь и вообще не понимаешь как такое может быть

Плюсы:
- и тут же нетипичный главный герой (частный детектив женщина со своим прошлым)
- узнаём картину вместе с детективом

Ну и отдельным фактом, в книге поднята тема домашнего насилия. Не основной линей, а чтобы уточнить некоторые детали. Если вам не нравятся сцены такого насилия, то лучше к книге не притрагиваться.

Читаете издательство? Читаете детективы?
Предпочитаете чтобы о домашнем насилии говорили открыто или же тему умалчивать?
Что из последнего, что читали, впечатлило?

Тема домашнего насилия всегда тяжёлая. Детектив Грейсон Сайкс знает об этом не понаслышке: когда-то у неё были другие имя и фамилия, абсолютно другая жизнь – с болью, запугиванием, лжи самой себе, что это всего лишь притирка характеров в начале брака. Но Грей удалось взять себя в руки и уйти, не без помощи Ника.

Состоятельный врач Иан О'Доннелл нанимает Грей, чтобы найти пропавшую девушку Изабеллу, которая ещё и его собаку прихватила. Поначалу Грей подозревает, что Изабель могла стать жертвой насилия со стороны Иана – есть фотографии с её синяками, попытка самоубийства. Однако, с каждой главой становится ясно, что в этом деле не так всё очевидно.

Мне понравилось то, что читатель вместе с Грей собирает крупицы информации об Изабель; кроме того, сюжет становится напряжённее, когда бывший муж Грей находит её. Но в общем и целом история для меня была довольно предсказуемая.

Частный детектив Грейсон Сайкс знает не понаслышке, что такое домашнее насилие: когда-то у нее были другие имя и фамилия, абсолютно другая жизнь – с болью, страхом, лжи самой себе, что это всего лишь притирка характеров в начале брака. Но Грей удалось взять себя в руки и уйти, не без помощи Ника, который теперь стал ее начальником.
Состоятельный врач Иан О'Доннелл нанимает Грей, чтобы найти пропавшую девушку Изабель, которая ушла, забрав его собаку. Поначалу Грей подозревает, что Изабель могла стать жертвой насилия со стороны Иана, ведь на этот счет есть несколько подсказок от самой пропавшей: фотографии с синяками, попытка самоубийства. Однако, с каждым новым фактом из жизни Изабель становится ясно, что в этом деле все не так очевидно, как на первый взгляд.

Стоит сразу отметить, что повествование в книге разделено на временные промежутки, - прошлое и настоящее, - которые очень неумело между собой согласовываются. Вставки из прошлого настолько резко сбивают темп повествования, что буквально не успеваешь переключаться, а когда впервые сталкиваешься с линией прошлого, то не понимаешь: о ком она, и для чего нужны эти вставки? Но позже все становится ясно и именно линия прошлого прекрасно показывает, какой отпечаток наложен на одного из действующих лиц.
Во время чтения меня немного смущал, - и сбивал, понятное дело, - рубленый стиль повествования и предложения, которые так и требовали продолжения мысли, но не получали его. Эта же проблема встречается и с мыслями Грейсон, которые стремительно меняются между собой и порой теряется нить повествования.
В остальном же довольно интересная задумка, но реализация несколько хромает, хотя финальный финт меня несколько удивил, но об этом чуть позже.

Сюжет крутится вокруг нескольких героев: Грейсон, Иан, Ник, Изабель и ее подруга Ти, также встречаются некоторые коллеги Грейс. На самом деле второстепенных героев очень много и в них можно не хило запутаться, особенно в нескольких первых главах, когда только привыкаешь к книге, но позже уже более-менее начинаешь различать их между собой.
Итак, главная героиня Грейсон: девушка с тяжелым прошлым, которое всплывает в неподходящий момент, меж тем Грейс постоянно вспоминает свои прошлые семьи и то, как ей там жилось. Стоит отметить, что Холл отлично прописала то, как влияет на дальнейшую жизнь некогда причиненное насилие, - не только физическое, но и моральное, - все это отразилось на характере героине, на ее поведении и поступках, на том, как она отчаянно желает вырваться из клетки, в которой оказалась.
Ник - тот тип парня, который готов на все: сначала из-за того, что обещал родителям девушки заботиться о ней, а потом это вошло в привычку и переросло в любовь. Предугадать развитие отношений между Ником и Грейс было очень легко.
Иан - поначалу он казался типичным доктором-красавчиком, и, конечно же, был под подозрением, но плавно, очень плавно, Иан раскрывался, показывая то, какой он есть, что им движет и какую конечную цель он хочет иметь.
Изабель... Ох, уж эта Изабель. Изворотливая, хитрая и максимально неприятная героиня - удалась Холл на славу! Больше про нее ничего не могу сказать, потому что это будет ооооочень большой спойлер.
Ти, подруга Изабель - типичная серая мышка, которой выпала честь дружить с красоткой. Поэтому нет ничего удивительного в том, что она готова на все, лишь бы доказать свою преданность... Только вот, кто бы мог знать, что все повернется именно так?
Все герои книги максимально проработаны автором, даже второстепенные - я такое очень люблю, поэтому данный факт является несомненным плюсом.

Помимо основной темы с пропажей человека, в книге присутствуют темы домашнего насилия и расизма. Обе темы идут скорее фоном, но дополняют сюжет, вернее будет сказать, что только тема насилия дополняет, потому что тема расизма была мне максимально непонятной, вернее тот факт для чего она в книге, потому что никаких предпосылок, кроме того, что Грейс черная не было, да и героиню за цвет кожи никто не ущемлял.
А вот тема насилия была раскрыта очень тонко и подробно, Холл плавно вводила все новые подробности того, что случалось с Грейсон, как это сказывалось на ее восприятии мира, как она отдалялась ото всех и чем все в итоге закончилось.
А теперь о финале... У меня было несколько версий исхода, - да, они менялись, когда появлялись все новые подробности в деле Изабель, - и почти до конца я была уверена, что именно этот герой стоит за все заварушкой, но Холл смогла меня удивить. Очень лихо выкрутила весь сюжет к концу, жаль только, что финал вышел несколько скомканным и битва между «добром и злом» была показана очень короткой, без лишних деталей и эмоций. Хотелось бы видеть все более красочно, чем имеется в книге.

Советую ли я книгу Рэйчел Хаузэлл Холл «Женщина в бегах»? Закрыв глаза на стиль повествования и на то, как резко могут обрываться мысли и действия героев, то с небольшой натяжкой могу посоветовать книгу, но... Если вы не любите терять нить, когда читаете, то за книгу не стоит браться, иначе вы будете постоянно возвращаться к тому, что только что прочитали, чтобы понять к чему следующая сцена.

будете досадливо морщиться, не поспевая за бурной фантазией писательницы, чертыхаться, не понимая, о чём пошла речь, пытаться вспомнить - а это ещё кто, вроде имя уже встречалось...? Стремительное развитие событий, возвращение на 5, 10, 20 лет назад, масса действующих лиц в кадре и за ним, погоня, погоня, погоня, погоня в горячей негритянской крови!
Дочитала, но с облегчением не вздохнула: думаете, всё поняла? Фига-с-два. Или хрен там. А ведь ради того, чтобы таки узнать, кто она и как всё это - читала допоздна сегодня. И? Да, за пару страниц до развязки я поняла, чья там нога (оказалось, у кого надо нога))), но сам алгоритм сумбурного движа других, главных конечностей, мне не дался. Тем не менее в вас я верю: дерзайте, скучать не придётся! Вам точно повезёт, вы наверняка разберётесь, восхититесь и снисходительно похлопаете меня по плечу.)
А пока вот это - "ни черта не понял, но очень интересно!"

Напряжение в аннотации передается через буквы, правда. Непрямое противостояние двух женщин с противоположными целями. Одна бежит и прячется, другая её ищет. Вопросы, которые подвешены в воздухе, как ружья — от чего на самом деле бежит первая? Как вторая будет её искать? Как будет искать вопросы о причинах бегства? Я несколько раз за последнее время пересматривала список «хочу прочитать» и беспощадно избавлялась от книг, которые не привлекали по аннотациям, но эту, добавленную так давно, оставляла каждый раз.

И зря. Потому что того, что я ожидала, в книге нет. Сыщица в первой части книги додумывает львиную долю того, что происходило с беглянкой. Ходит, опрашивает её знакомых, включая парня, от которого та сбежала. Делает выводы, которые потом подтверждаются без доказательств, но в которые она, разумеется, сразу же верит, потому что и сама так думала. Какой в этом смысл? Какой в этом интерес?

Напряжение не так, чтобы висит. Беглянка сразу присылает весточку. А ведь казалось, что есть много версий развития событий. И даже то, что весточка может быть не от беглянки, на самом деле, а от её парня, которого сама сыщица считает абьюзером, не сильно фигурирует в размышлениях сыщицы.

В общем, сильно разочаровалась.

заявлено как триллер. Не верьте. Унылая история о туповатой женщине, одержимой обжорством, тихим бытовым алкоголизмом и самоуничтожением. В мутном болотце жалости к себе глав.героиня пробарахталась всю книгу, периодически закидываясь всевозможным обезболивающими (зависимость от лекарственных средств, кстати, та же наркомания, но это другое - глав.героиня позиционируется не как наркоманка, а как "страдалица" - на страдания у неё, судя по всему, копирайт).

и вот эта Великая Жертва По Умолчанию, страдая от гнойного воспаления шва после аппендэктомии (допить курс антибиотиков? нет, это слишком просто для нашей страдалицы, она бросает его на середине - тут уже я содрогнулась), изнывая от жары, оглядываясь - не нашёл ли её муж-абьюзер (к счастью, бывший), пытается вести расследование. И ей это удаётся, вот чудеса-то! Впрочем, не чудеса, а Великая Сила Чёрной Женщины. Да, глав.героиня, конечно же, чёрная, как и сама автор. Вероятно, поэтому вся книга переполнена крепким чёрным расизмом. Но, опять же, это другое, это же не белый расизм, это можно.

скучные приключения толстой чёрной супер-женщины с гноящимся швом периодически перебиваются флешбэками: так мы узнаём, что сама она - сирота (странно, если бы это было не так - тема сиротства в детективах сейчас хорошо продаётся), жертва домашнего насилия (автор с особым тщанием выписывает эти эпизоды и их последствия) и при этом - нежная романтичная... так и хочется написать "дура"... душа, верящая в Любовь С Первого Взгляда. И есть в её жизни не только любитель кухонного бокса (муженёк-абьюзер), но и Прекрасный Принц (давняя любовь и всё такое). Триллер? Неужели? Мелодрама per se.

а глав.злодейка (это феминистическая книга же, если вы не поняли) уродилась такой не потому что Зло Вечно и всё такое, а потому что маменька оной злодейки курила во время беременности. Глубочайшая мысль, чего уж...

я была по-настоящему рада, когда книга закончилась. Полный шлак.

Богатая чернокожая девушка, некогда состоявшая в очень абьюзивных отношениях, сменившая имя, круг общения и место жительства,теперь работает в частном агентстве по поиску всего: от пропавших вещей до исчезнувших людей. Уже звучит странно.

При этом она ходит по городу в ярко-желтых штанах, засыпает в машине аккурат напротив дома того, за кем она следит, очень часто зарядка на её телефоне составляет 2%, которые заканчиваются в самый неподходящий момент, ручка, которую с горем пополам удаётся обнаружить в сумке, не пишет. При этом она вздрагивает от каждого шороха, а звук входящего сообщения приводит её в полуобморочное состояние, потому как бывший муж, от которого она сбежала, кажется, снова её нашёл. Не знаю кому как, но мне бы точно не хотелось, чтоб такому сыщику было поручено найти близкого мне человека.

По сюжету необходимо найти девушку, которая то ли пропала, то ли нет, потому что физически она где-то прячется, но это не мешает ей вступать в переписку с чудо-детективом в попугайных штанах, которая, не смотря на всю свою нелепость, постепенно выясняет, что исчезнувшая не была такой уж безобидной овечкой, хотя по первоначальной информации сбежала она потому, что, как и та, кому поручен поиск беглянки, являлась жертвой домашнего насилия и бесконечного шантажа со стороны бывших, нынешних и будущих бойфрендов.

Понятия не имею зачем я потратила бесконечное количество часов на эту книгу с отвратительным переводом, ошибками в тексте, рваным и абсолютно не логичным повествованием. Каждая страница не вызывала ничего, кроме недоумения и раздражения. Однажды я научусь безжалостно прощаться с книгами, которые уже начала читать, если они мне не нравятся, и перестану насиловать себя в надежде, что в финале меня ждёт вау какая кульминация, но это не точно.

Грейсон Сайкс - детектив. Она получает работу от заказчика - доктора, у которого пропала девушка.
По мере раскрытия сюжета становится очевидно, что не пропавшая девушка нужна доктору, а доказательства того, что она жива, а также его собака, которую она прихватила с собой.

Сложно написать негативный отзыв о книге без спойлеров!
Я постараюсь указать только то, что никак не может быть спойлером. Хотя я вообще никогда и никому не посоветую эту книгу!
Итак, мне сложно поверить, что женщина, регулярно избиваемая мужем, после того, как ее лицо в очередной раз разбито, накладывает макияж и идёт с мужем на вечеринку, потому что ей туда хочется пойти! И это повторяется раз за разом.
Мне сложно поверить, что женщина, имевшая недвижимость и стабильный средний доход от капиталовложений, согласна жить в аду 5 лет и терпеть издевательства и побои, потому что муж ей предоставляет шикарную жизнь и ей это нравиться.
Мне сложно поверить, что женщина, пережившая выкидыш из-за побоев, будучи беременной снова, не говорит мужу о своей беременности второй раз, зная, что он снова побьет ее.
Мне сложно поверить, что женщина любит мужчину после такого отношения к себе!

Язык повествования ужасный, часто приходиться догадываться о смысле; сюжет разорванный, бессмысленный; логика отсутствует. Сама героиня - супер лузер, которой лень принять обезболивающую таблетку или проверить наличие ручки в сумке. Она падает в обморок от перегрева, ведя наблюдение в машине, но даже не подумав прихватить с собой воду, у неё постоянно разряден мобильный, когда ей необходимо, и ведёт она наблюдение в ярко-желтком костюме. У меня сложился такой образ: ленивая, тупая грязнуля, которая информацию о клиенте ищет в фейсбуке!

Я шокирована, что такие книги вообще выходят в печать и их ещё переводят на иностранные языки!

Рейчел Хаузэлл Холл придумала захватывающий, извилистый сюжетный маршрут с яркими, сочными визуальными эффектами. Если вы по нему пойдете, будьте осторожны - на поворотах может занести от неожиданности происходящего. Это идеальный тандем двух сильных женщин, столкнувшихся в жизни с абьюзом и жестокостью. Одна спасает, другая – соглашается быть спасенной, даже если это противоречит поставленной цели.

Читая книгу, я ощущала огромный спектр эмоций - от волнения и сочувствия до ярого гнева. И на лице были то слезы, то улыбка (серьезно! Об этом мне рассказала сестра). Все классно, но выделить в "Женщине в бегах" я хочу именно финал. Рейчел Хаузэлл Холл, что ты делаешь с читателями? Ты застала меня врасплох! Я думала, что уже как Шерлок Холмс разгадала эту головоломку, но в итоге что? А в итоге никакой я не Шерлок, да и до Ватсона мне далековато, как оказалось. Такого потрясения от неожиданной концовки я давно не испытывала. Браво!

История кружит голову и затягивает в пучину событий. Я настолько погрузилась в сюжет, что казалось, будто я вместе с Изабель бегу, чтобы спастись... Если вы такой же любитель адреналина, как и я, читайте, и будем обсуждать!

Опять аннотация превзошла книгу. Меня зацепила задумка. Две героини, одна из которых пропала или в бегах, а вторая идет по ее следу, попутно раскрывая какие-то тайны из жизни. Вдобавок обещана игра в кошки-мышки, а это тоже нравится, если сделано хорошо. Здесь, к сожалению, ничего для меня не сработало как надо.

Я думала, что структурно все будет построено на чередовании POV. Одна глава от лица пропавшей Изабель, одна от лица сыщицы Грей. И у каждой раскроют внутренний мир, дадут информацию о принципе их мышления, которая позволит предсказать их дальнейшие шаги. На деле Холл сосредотачивается только на Грей, а Изабель остается на задворках как неуловимое нечто. Но главы от Грей не посвящены сыщицкому труду или активному расследованию. Все по шаблонам современных псевдотриллеров: немного проблемного прошлого, чуток запарного настоящего, рассказ о том, с кем героиня встречается, какие марки одежды носит. Грей сосредоточена на себе и читатели вместе с ней крутятся в ее заедающих мыслях, которые совсем не касаются порученного ей дела.

Обещанные тайны из жизни Изабель, якобы раскрытые Грей, вообще не фигурируют. Предполагалось, что Грей станет ближе к пропавшей из-за каких-то объединяющих моментов. Что в реале? Грей с самого начала считает, что у Изабель муж-абьюзер, поэтому та и сбежала. Почему она так считает? Потому что у нее самой был такой муж. Никаких других причин нет. Выглядит вообще непрофессионально для сыщицы.

Сюжет скачет от темы к теме, но основной упор писательница делает на пострадавших от домашнего насилия женщин, при этом у нее это получается как-то через одно место. Обычно тема становится ключевой для всего происходящего, а здесь наоборот. Давайте поговорим про проблемы домашнего насилия, но моя книга в итоге окажется про другое. Вышло как-то так.

Я не люблю, когда личность убийцы или отрицательного персонажа может быть заменена любым человеком, особенно если этот человек вообще не появлялся в истории, а в концовке просто его будто из шкатулки достали. При таких условиях совершенно не играет роли, кто и что делает из второстепенных героев. И еще я не люблю, когда обещают одно, а по факту случается иное. Обещали, что Грей будет искать Изабель. А на самом деле? Изабель почти сразу пишет ей сообщение, чтоб ее оставили в покое. И где тут должна быть интрига? Она есть, но в другой области, которая изначально не предполагалась. Я считаю, что это обман.

Почти вся книга о жизни Грей. То рассказывается о ее прошлом, то о настоящем. Я хотела триллер о поиске пропавшей девушки, игру в кошки-мышки, а не очередное пережевывание несчастий главной героини. Правда, мерло она не пьет и на ЭКО денег не копит. Уже хорошо.

Важная тема домашнего насилия при такой подаче затирается и обесценивается. Сама писательница ставит это на второй план в итоге. Я вообще не понимаю, зачем нужно было касаться этого, если в результате все ушло не в ту степь и акценты сместились.

Никакой сыщицкой работы Грей не проводит. Максимум звонит людям, чтобы они все узнали, а потом доложили ей. Добытые сведения не систематизируются, а болтаются в воздухе до поры до времени. Это неинтересно. Подобные сыщики – скукота, ярлыки сыщиков. Холл не утруждает себя объяснениями, как кто-то о чем-то узнал. Это остается за кадром и не добавляет очков истории. Триллерных элементов в ней нет совсем.

В принципе на один раз неплохая книга, если сравнивать с аналогичными в жанре псевдотриллера, но такие уже утомили. Хочется чего-то более интересного. На этот раз я пожадничаю положительную оценку, учитывая еще и то, что концепция сюжета меня не устроила.