
Ваша оценкаСкоропостижка. Судебно-медицинские опыты, вскрытия, расследования и прочие истории о том, что происходит с нами после смерти
Рецензии
Matvei_6810 ноября 2023 г.Читать далееТем кто смотрел сериал "Кости/Bones" скорее всего понравится) Как буд-то вы встретили Темперанс Бреннан и за чашкой кофе слушаете как она рассказывает о своей работе. Но сюжеты происходят не по ту сторону Атлантики, а в Москве. В наши дни.
Манера письма автора отличается от книг Шеперда и Решетуна. Фатеева не пытается дать развёрнутое описание с научными вставками. Упор на практическую составляющую профессии. Тут, и реалии похоронно-ритуальных услуг, и обыденные происшествия.
Перебегал дорогу не в том месте. Сбила одна машина, другая зацепила твою бренную тушку и вот ты уже часть МКАДа, до морга дойдёт сильно обтесанная версия.
Любопытно как автор говорит об организации процесса, последовательности действий. Пытается донести мысль, что в кино преувеличивают, и что, подчас невозможно уверенно выбрать единственно верный вариант развития событий предшествовавший смерти. Слишком много переменных. Не всегда, большинство случаев можно назвать рутиной, но всё же.
Говорится и о проблемах. Как внутри профессии, так и во вне, о взаимоотношениях с другими врачами, правоохранительными органами и родственниками умерших.
Кто работает с людьми тот знает, неадекваты среди нас, а в экстремальной ситуации утраты близкого человека, как то разумнее вести себя они точно не будут.
В целом интересно, книга не очень толстая, всего 220 страниц, но написана содержательно. Местами цинично и красочно, но баек из склепа, как и обещала автор, тут нет.323,1K
Lady_Light18 мая 2023 г.Холодный автор холодно пишет о своих холодных пациентах
Читать далееОчень безликая и равнодушная книга. Вероятно, автора плотным одеялом накрыла профессиональная деформация – её книга о покойниках твёрдая и бледная, как мёртвое тело. Конечно, открывая книгу о патологоанатоме, я не ожидала искрометного юмора и бала-маскарада, но всё-таки побольше живости в повествовании увидеть хотелось бы. На ум приходит американская "коллега" Ольги из крематория Кейтлин Даути, которая тоже написала книгу о смерти, только сделала это "с огоньком" (уж простите за каламбур, ахах).
Здесь же мы имеем кучу отвратительных портящих аппетит подробностей, а вот на долю забавных случаев из практики отводится ничтожно мало. Первые главы вообще больше напоминают руководство действий для человека, у которого в семье внезапно оказался покойник. Что делать, и в каком порядке, где похоронщики наживаются на людском горе, а где можно и сэкономить. Очень, блин, нужная информация в художественной книге! И отводится ей немало книжного места. А всякие действительно интересные байки разбросаны ничтожными засохшими кусочками. В основном книга состоит из перечисления этапов разложения и прочих гадостей, пересыпанных личными воспоминаниями. Создаётся впечатление, что Ольга то ли замёрзла в своём морге до бесчувственного равнодушия, то ли не любит свою профессию, хоть и пятнадцать лет на ней отработала. Какое-то пренебрежение и русское "и так сойдёт" лезет изо всех щелей. Деньги за макияж для покойников берут с родственников тысячами, а на деле всех мажут одинаковым дёшевым тональным "Балетом" и одной одинаковой же помадой. Покойник лежит в холодильнике, ну что ему будет на похоронах, давайте просто положим в гроб, и куда он может оттуда утечь? Бальзамировать трупы – это блажь, дорого и непопулярно, но активно предлагается всеми похоронщиками. Снова вспомнилась та же американская Даути, в книге у которой случился перекос ровно в другую сторону – в США 90% трупов бальзамируют, даже не спросив родственников, это опция по умолчанию. Причём, учитывая что подавляющее большинство из них потом всё равно кремируют, а не захоронят! Трупы раскрашивают настоящей дорогой косметикой до сходства, а на тело в гробу аж надевают памперс и вставляют затычку в анальное отверстие, чтобы не дай боже ничего ни откуда ни капнуло! Чтобы ничто не испортило красивых похорон и иллюзию мирного вечного сна. Вот оно, американское ханжество и русское раздолбайство в действии!
Книгу не рекомендую никому, кроме разве что профессионально интересующихся, в качестве художественного чтива – это провал. И особенно не рекомендую от природы чувствительным или поглощающим пищу персонам. Ваше испорченное внутреннее равновесие этого не стоит
303,3K
Mao_Ri28 февраля 2024 г.Читать далееНебольшая по объему книга позволяет познакомиться с закулисьем отечественной судебно-медицинской экспертизы. Немного интересных случаев, немного разговоров о реалиях и отличий от киношной экспертизы, немного развенчивает мифы, сложившиеся вокруг профессии. Автор рассказывает подробно и детально, но без лишних эмоций или нагнетания мрачности. Тут почти нет юмора, хотя без него в работе патологоанатомов сложно обойтись - все-таки нужна какая-то психологическая разгрузка.
Работа судмедэксперта заключается в определении, есть ли в смерти криминал или нет. Эксперт осматривает тело, фиксирует все повреждения, устанавливает причину смерти. Когда-то определить была ли смерть естественная или под действием чьего-то злого умысла, довольно сложно. Когда-то даже просто найти причину смерти сложно. Когда-то, наоборот, очень легко - если, к примеру, из головы торчит топор. Но и тут может быть не все однозначно.
Автор честно говорит, что по сути работа эта не женская, и не потому, что не самая приятная глазу и психике, а в первую очередь из-за большой физической нагрузки. Ладно, распилить кости с помощью вибропилы сейчас сможем и хрупкий человек, но перевернуть труп или переложить со стола на каталку все-таки потребует достаточной физподготовки.
Мне книга понравилась и не оставила равнодушной. Но я в целом люблю такую тематику, пусть даже и понимаю, что сама бы не смогла работать в этой сфере.
25351
yulechka_book17 февраля 2022 г.Читать далееКнига о мужской профессии и женщине в ней , ожидания были большие , а на самом деле книге хочется поставить ноль. Так как ноль эмоций и интереса она и вызывает. Как можно так не любить свою профессию чтоб вот так скучно о ней писать. Да эта профессия не веселая и работа с мертвыми это не истории о том как ты спас человека от рака. Или пересадил сердце , но везде есть интересные случаи можно о них было рассказать , но видно у автора нет слов молчалива как её клиенты , но тут иногда одно тело может рассказать историю.
Очень раздражали куски которые кочевали из одной главы вдругую , так навязчиво автор повторял один эпизод . Потом автор пошла рассказывать о чужой профессии. Снова возвращалась к своей и так по кругу. Где же тут судебной медицинские опыты , вскрытия и все что обещало громкое название. Ощущение что меня обманули в чем то. Вроде я прочитала книгу о женщине с мужской профессией , но ничего интересного и интригующего не прочла. Так парочка случаев ткнув пальцем в небо.Ольга Фатеева судмекэсперт , женщина с мужской профессией.18314
kseniakoz30 октября 2023 г.Что там по смерти?
В свой нежный период меня потянуло на криминалистику и судебную экспертизу, не знаю нормально ли это, но с этим буду разбираться со своим психологом. Данную книгу написала врач судебно медицинской экспертизы -Ольга Фатеева, с огромным багажом знаний о своей профессии.Читать далее
Хотелось бы изначально сказать, что читать было крайне интересно.
Как же красиво в некоторых главах расписаны обследования, они вызывают огромнейший интерес и любопытство. Так же затрагивает тема ощущений эксперта в момент обнаружения причины кончины и поиска улик , как же нужно себя натаскать, чтобы не проводить через себя сочувствие к человеку, к мертвому человеку, который оказался на кушетке эксперта. Книга цинична, в некоторых местах иронична, написана довольно легким языком, хотя при этом напичкана многими медицинскими терминами.
Да, благодаря этой книге я узнала и поняла разницу между судмедэкспертом и патологоанатомом)
Книга ничем не преукрашена, все по делу, все честно.
В целом я бы ее посоветовала знакомым)8173
Stupid_Doll13 ноября 2020 г.Стоит ли смерть разговоров?
Читать далееВ детстве, играя с другом в «Черепашек-ниндзя» на денди, я постоянно сливалась, и он каждый раз говорил: «Ты умерла!». Снова и снова. Эти слова не сочетались с моей картиной мира. Я так искренне возмущалась, что мальчишка, который младше меня на несколько месяцев, столь нагло высказывается! Это звучало как оскорбление.
В девять лет мне казалось, что нельзя шутить на тему смерти. Я боялась даже говорить о ней, пусть и в рамках видеоигры. Не хотела признавать гибель персонажа, который по моей ошибке споткнулся и упал в пропасть, попал под пулю врага или сделал ещё что-нибудь, что привело к GAME OVER. Я была возмущена и с тех пор не начинаю игры, в которых персонаж может умереть.
Тема смерти всегда была для меня табуированной, но однажды утром я получила письмо от Ольги Брейнингер с анонсом предстоящей презентации книги Ольги Фатеевой «Скоропостижка». Название и обложка не нуждались в аннотации. Я не сомневалась ни минуты, что прочитаю этот запретный текст.
История, рассказанная судебным медицинским экспертом, захватила меня с первых строк. Я почувствовала себя ребёнком, который дорос до полки со взрослыми книгами. Первые главы читать было страшно, до дрожи в теле, но это можно назвать писательской победой. Это не триллер и не детектив, поэтому цель текста заключается в другом, но я всё равно впечатлена.
В электричке читать было жутко: сознание рисовало чемоданы со сложенными трупами и отравленных старушек. Постоянно хотелось бросить чтение, но за три вечера я преодолела внутренние (жуткое слово в контексте, да?) страхи и дошла до конца. Помню, как выдохнула с облегчением, потому что остальное время я будто не дышала. Будто умирала со всеми людьми, о которых рассказала Ольга.
Я всегда избегала тему смерти и романтизировала её, пытаясь не думать о ней в физическом плане, представляла, что близкие бесконечно будут живы. Муж сильно удивился, когда узнал, что я заинтересовалась «Скоропостижкой». Привыкнув к стилю повествования, даже некоторые главы зачитывала ему вслух. Сумасшедшая, да? Я слишком долго молчала.
Прочитав книгу, я дождалась день презентации, и 8 ноября Ольга Фатеева вышла в онлайн, чтобы поделиться с читателями своей историей как в качестве писателя, так и в качестве судмедэксперта. На тот момент мне казалось, что мы знакомы уже сто лет (снова романтизирую), ведь её голос побывал в моей голове. Сейчас было бы уместно пошутить про череп. Если бы не юмор в тексте, меня бы ещё долго преследовали ночные кошмары.
Во время презентации я, наверное, ни разу не моргнула (в этом слове можно выделить корень и снова станет жутко), смотрела в оба и не понимала, как такая хрупкая и прекрасная женщина не боится каждый день сталкиваться с вещами, при виде которых я вскрикиваю и отворачиваюсь (а видела их только в кино). Как? Для меня это останется загадкой.
Мало каждый день проживать будни судмедэксперта, чтобы написать захватывающую историю. Важно её рассказать, сохранив атмосферу и в то же время не напугать неподготовленного читателя, например, такого впечатлительного, как я. Ольге это удалось, и мне радостно говорить ей об успехе.
Часто вспоминаю сравнение директора школы писательского мастерства CWS Натальи Осиповой писателей с патологоанатомами. И те и другие с помощью инструментов в руке вскрывают буквы и истории, вторгаясь в тайны человеческих жизней и судеб. До мурашек.
Согласна с писательницей Мариной Степновой, отметившей безупречный тон книги. Согласна, что Ольга с теплом и уважением пишет о живых и мёртвых. Теперь мы и правда знаем, какой путь пройдём после смерти. Он мрачен, загадочен и неизбежен. Как бы я ни мечтала жить вечно (благодаря своей книге «Безвечность» я почти переболела мыслью о бессмертии), все пути ведут в морг. Жутко? Жутко и жизненно.
Спасибо Ольге за то, что показала запретную для многих тему под другим углом. За то, что я наконец смогла взглянуть на эту тему под другим углом.
За то, что поделилась изнанкой профессии. Теперь я могу отличить патологоанатома от судмедэксперта и знаю то, что смертным положено знать.Книга «Скоропостижка» захватит всех читателей, которые не побоятся мысленно побывать в секционном зале, и даже таких пугливых, как я. От вида крови меня начинает тошнить, зато текст немного закалил. Я будто курс психотерапии прошла. Жизнь двести страниц спустя заиграла новыми красками.
8412
maniako20 апреля 2025 г.Человек смертен, но это было бы ещё полбеды
Читать далееДа, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Вторая половина беды начинается там, где уже остывшее тело нужно осмотреть, сдать его кусочки на анализы и после заполнить документацию. А если еще и коллеги из полиции над душой стоят…
На самом деле автор не жалуется на свою работу. Она искренне её любит и на протяжении всей книги рассказывает о буднях так, что оторваться невозможно. Даже перечисление доброй дюжины анализов в главе о наркотиках ощущается уместно, работает на атмосферу. Много деталей, кусочков реальности, но слог при этом приятный и в меру художественный.
Меня очаровала книга целиком, но всё же сделаю акцент на трёх её частях при написании рецензии.
Та часть, где описываются сложные взаимодействия с другими службами и учреждениями: с полицией, с врачами из больниц, с представителями ритуальных агентств. Бюрократия. Полный приключений путь тела от места смерти к месту упокоения. Капелька морали и оценки чужих подлых поступков. Если прочитать в дополнение к «Скоропостижке» ещё и книгу Сергея Мохова Археология русской смерти. Этнография похоронного дела в современной России , то появится весьма четкая картина того, как всё и вся работает в России. И это занимательно. А ещё полезно, как по мне.
Та часть, где описываются возможности и ограничения судебной медэкспертизы.С примерами, с объяснениями, с понятными указаниями. Я, как и автор в университете, считала медицину наукой дивно точной. А тут вот какие открытия! Да или нет, одна причина или другая – работа оказалась не для любителей неопровержимых фактов. Можно сказать куда падал труп, из какого положения и чем наносились удары. Такие сведения могут помочь следствию. Можно сдать кости на анализ и удивиться тому, как их результаты разойдутся с другими исследованиями. Не из-за халатности, но из-за особенностей работы. И запутать следствие вместо помощи. Мой взгляд на медицину в целом изменился. Она обрела черты творчества в моих глазах. И это прекрасно.
Та часть, где описываются с любовью идеальные инфаркты и огнестрелы.Я люблю рассуждения об особенностях восприятия нами окружающего мира, о делении его частей на красоту и ужас. О том, как обе эти характеристики переплетаются, создавая нечто новое. Смерть бывает уродливой, но бывает и красивой. Нужно быть человеком определенного склада ума, чтобы в кусочке человеческой плоти обнаружить то, что достойно восхищения эстетического. Или скорее человеком, чувствующим иначе. Можно ли научиться видеть красоту в страшном и нужно ли на самом деле? Что есть норма? Применимо ли её понятие к виденью красоты в трупе?
Книга оставила после себя много вопросов, заставила шестеренки в моей голове крутиться активнее. И я этому рада.
7120
dadada706612 июля 2022 г.Мой искренний рекомендасьён
Читать далееЛучшая книга месяца!
Я любитель нон-фикшен, тема медицины для меня очень интересна, потому что в детстве очень хотелось стать или врачом из категории потрошителей или следаком. Так вот у Ольги Фатеевой получилась чудесная книжка о работе судмедэксперта, который каждый день работает с людьми. С мертвыми людьми. У нее на приеме никто не жалуется, не ругается и не ворчит. Но ее задачей является установление причин смерти, что, оказывается, не так просто, как нам всю жизнь показывают в фильмах и сериалах.
Книга наполнена интереснейшими историями смертей, убийств, а также разоблачениями всякого рода криминальных банд.
Советую всем тем, кто любит медицину и интересуется криминалистикой
7242
KatiaBarmina10 июля 2025 г.Судебная медицина-самая точная наука после гадания на кофейной гуще
Читать далееМедицинский нон-фикшн я всегда читаю с большим удовольствием, но эту книгу долгое время обходила стороной - тема смерти не самая приятная. Чего-то откровенно мерзкого и жуткого в книге нет, и после прочтения складывается впечатление, что работа патологоанатома такая же прозаичная и обыденная как и любая другая работа. Книга представляет собой сборник рассказов об интересных случаях и буднях экспертов судебной медицины. Здесь немного не сбылись мои ожидания, я ждала захватывающих историй о том как эксперты раскрывают преступления, их не было. Истории были довольно простые и я бы сказала заурядные. Но зато они объективно отражают суть работы экспертов и для знакомства с профессией книга подходит отлично ( вдруг кто-то из ваших знакомых думает о карьере судмедэксперта). Самым главным открытием для меня стало то, что нас беспощадно обманывают в сериалах, когда по останкам раскрывают сложные запутанные преступления - Ольга Фатеева подробно рассказывает о случаях когда невозможно определить истинную причину смерти из-за повреждений различного характера и эксперт указывает наиболее вероятную, рассказывает как идентифицируют останки в случаях массовых катастроф, как трудно и дорого разобрать кости по скелетам в массовом захоронении и т.д. В книге даже нашлось место юмору, как и в любой профессии здесь тоже случаются курьезы.
В целом читать было интересно и теперь я буду смотреть фильмы и сериалы с расследованиями сквозь призму новой информации, уровень мое критичного мышления точно повысился.
6139
DariaWay16 января 2023 г."За интересными и красивыми диагнозами незаметно, но настойчиво топорщатся судьбы."
Читать далее"Передо мной - объект исследования, у меня есть конкретная задача. Я не могу сочувствовать не то что всем, я никому не могу сочувствовать. Я не могу умирать с каждым."
Я очень люблю тему медицины, судмедов и прочее подобное, книг тоже прочитано не мало. Дак вот данная книга не войдет в число любимых или, хотя бы, интересных. Пару лет назад я читала Мелинек Джуди - Ты труп, приятель. Откровенные дневники судмедэксперта , вот там было видно, что автор очень увлечённо рассказывает о своей работе и как совмещает её с личной жизнью.
Здесь же, скорее, пособие для тех, кто хочет пойти работать в судебку. Книга пестрит терминами, диагнозами, бумажной волокитой, но очень мало историй из практики. Описания трупов, гематом, лабораторных исследованиях - в избытке, но конкретных примеров раз-два и обчелся.
Не очень стройное повествование навевает скуку, некоторые главы были настолько неинтересными, что я их просто пролистывала. Некоторые главы я, наоборот, читала с большим интересом, они и вытянули книгу на 4."Как говорят у нас в судебке эксперты с большим стажем, сколько вскрываю, а что за орган такой душа и где она находится, ни разу не видел и до сих пор не нашел."
6258