Вам и не снилось

Мое первое знакомство с Галиной Щербаковой было в "Чистый четверг". Не знаю, как эта книга оказалась скачанной и сохраненной на моей читалке, но была Пасхальная пора, хотелось чего-то светлого и радостного, а тут и название подходящее нашлось. Прочитала. Большей тоски и меланхолии я испытывала редко, да еще и все эти подробности советского быта!.. После этой книги я решила, что Щербакова не мой автор. А потом, разговаривая с подругой выяснила, что просто не с того начала. "Вам и не снилось" — экранизированная вещь, которая точно заслуживает внимания.

С одной стороны повесть написана как хроника событий — одно следует за другим, где-то время идет чуть быстрее, где-то медленнее, чтобы мы могли лучше рассмотреть ключевые моменты. Это роднит ее с "Чистым четвергом". Наверное, в этом подчерк Щербаковой. В беге времни и деталях, которые говорят о героях больше, чем простое описание их внешности и привычек. Обычная Юля — не акселератка, не красавица, не худышка, обычная девочка. Сдержанные Ромкины рассуждения тоже почему-то подводят к тому, что парень он опрятный и симпатичный. Алена — Мордюкова в юности. Сашка — без рубля в кармане отказывающийся быть интеллигентом.

Очень шекспировская повесть, я бы сказала. Своеобразная адаптация "Ромео и Джульетта" к реалиям советского периода. Аллюзий на это очень много: помимо основного сюжетного хода — любовь юных парня и девушки, семьи которых друг друга недолюбливают, имена героев — Ромка и Джулька-Юлька, ссылки на спектакль "Вестсайдская история", которая тоже является переработкой "Ромео и Джульетты". Учительница Татьяна тут, безусловно, в роли самого Шекспира (к ней же приходит тень отца Гамлета, то есть тень матери Татьяны). Даже те, кто не читал "Ромео и Джульетта" все равно обречены на угадывание их в героях Щербаковой.

Странно, как в небольшое произведение столько поместилось. Это и школьные будни, и дом, и работа, неразделенная любовь, принципы коммунизма и капитализма, нравственный выбор. Нет только рассового неравенства! Хотя... Если поискать... (Шучу!) Все герои — настоящие. О каждом даны не только визуальные описания, но и штрихи к прошлой жизни. И как хорошо переданы звуки! Это и "Лю-ю-у-ся!", и тишина в толпе универмага, и "Ромка! Скорее! Мама пришла" в пустом школьном дворе.

Но всё же стиль написания мне показался не просто повествательным. Это что-то вроде записок следователя или материалов участкового, отвечающего на вопрос "Почему мальчики выпадают из окон третьих этажей?" Прямо об этом нигде не говорится, но вот эти "Позже она скажет, что..." после каждого эпизода. Кому скажет? Следователю? Родителям? Товарищескому суду? Это не только касается Татьяны, на глазах у которой разворачивается школьный роман. Это и мама Юли, и Ромы, и даже Юлькина соседка — падшая женщина — все позже кому-то скажут, что...

Это произведение не для подростков, как его не редко позиционируют. Оно — для родителей. Чтобы вспомнили, что сами влюблялись, горячились, впадали в отчаяние и ни в коем случае не высмеивали чувств своих детей. Сама Галина Щербакова характеризует повесть "легкой любовной историей". А мы знаем, что в таких историях обязательно случается счастливый конец. Здесь же конец неоднозначен — что с Ромкой — он жив? мертв? он в обмороке? И что родители — смирятся? Я надеюсь, что все будет хорошо!

А совет матери Татьяны "Живи в жизни" повешу напоминанием перед глазами. Не играй, не сожалей. Живи!

В поисках, чтобы такого почитать на "Щ", совершенно случайно наткнулась на эту книгу. Конечно же я смотрела фильм, смотрела один раз и очень-очень давно. И конечно же...не помнила сюжета. Решила почитать и поняла, почему сюжет не помнила.

Дело здесь совершенно не в том, что он незамысловатенький, лёгенький и какой-нибудь ещё не примечательный. Отнюдь. Интересно, эмоционально сложно, просто... Просто в том возрасте, в котором я смотрела фильм, лет эдак в 14-15, меня подобные страсти, как говорила один из моих литературных наставников, на разрыв аорты не трогали абсолютно. Настенька в 15 была жутко циничной, её привлекали заковыристые мудрствования.

Сейчас же меня хлебом не корми, дай чего-нибудь посентиментальнее. Старею, очевидно))

Однако, здесь всё же очень много лиричности, такая, и правда, нормальная 15-ти летняя любовь. Первая и наверняка, как думается в этом возрасте, навечная и без неё - лучше смерть.

Пара подростков влюбляются друг в друга. Их родители против. Потому что папа мальчика когда-то в том же возрасте, что и его сын сейчас, безответно любил маму девочки. Любил безответно и боготворит до сих пор. Потому, соответственно, мама мальчика (ну паровозиком вся её кровная родня почему-то по бабской линии) гораздо сильнее против этих детских отношений, чем все остальные заинтересованные лица.

Юля и Рома. Ромео и Джульетта, да конечно, но... Всё-таки у Шекспира таки именно кровная вражда, конечно нет уточнения, чего там семьи между собой давнее давнего не поделили, однако там настолько всё воинственно, что сдаётся мне кто-то кого-то убил из одной семьи, а тот предварительно чем-то тоже сильно насолил. А тут...

Мне понравилось, как папа Ромы охарактеризовал ситуацию. Форсайтизм какой-то, - сказал папа. Вот именно поведение Голсуорсовской Ирен мне напоминает поведение Роминой мамы. Этакая мать своему мужу, мужу, который никогда не будет её любить, потому что его сердце навеки занято не бывшей даже, нет, несостоявшейся, несбывшейся мечтой. И одновременно собственница своего сына. Такая невыносимая обида на соперницу, ужас, такая, что мне кажется, было бы можно, она бы Ромика своего обратно себе в матку засунула, лишь бы его не отдавать, никому, никогда.

А ещё мне понравилась вот эта слепая вера и любовь ребят. Это как же сильно должно быть чувство, чтобы не рассердиться, что тебе не пишет твоя возлюбленная, не подумать плохого, а каждый день бежать к почтальону, искать письмо, ждать, верить, что это не она, не твоя любовь виновата, забыла, не пишет, а обязательно что-то случилось. Верить в саму нерушимость чувства у другого. Как это трогательно, божечки...

А ещё понравилось, как учительницы Юльки в Москве и Ромика в Питере вспоминали свою первую любовь. С какой теплотой и с каким сожалением, что тогда, вот тогда, когда было нужно ответить, когда было самое время впустить чувство нашлось что-то важнее. Учёба, карьера. Нет, им не запрещали, но...

Первое - это же не последнее, правда? Это же ещё от неопытности, это же ещё так...ерунда. Это же ещё будет и не раз... А вдруг нет? А если это именно оно, первое и единственное на всю жизнь. А ты отмахнулся...

Оказывается культовый  фильм был снять по повести Галины Щербаковой, которую отказались печатать, когда она принесла ее в издательство. Зато на киностудии ее приняли с распростертыми объятиями, а книга вышла уже после успеха фильма.

Сюжет.

Девятиклассники Рома и Юля полюбили друг друга первой и чистой любовью. Но какая же любовь без препятствий , главным из которых становятся их родители, которые используют все возможные методы, чтобы разлучить их. Ребята отчаянно сопротивляются и ,как будто бы назло всем , только сильнее любят друг друга.

• Юлька! Ты все-таки потихонечку учись...
  - Зачем, Роман, зачем? Я не вижу в этом никакого смысла.
  - Ради меня.
  - Я ради тебя живу, а ты говоришь - учись....

  Достоинства книги. 

  ✓ Конечно же главное ее достоинство - это великолепная идея перенести Шекспировских персонажей в Советское время. Реализация этой идеи также на высоте.

  ✓  Живые и яркие герои со своими чувствами, страхами, переживаниями, радостями и несчастьями.

  ✓  Погружение в Советскую повседневность.

  А здесь прячется то, что сильнее всего захватило меня в повести. И это погружение разделилось на два аспекта:

  ⓵ Теплая атмосфера Советского быта, в которую я окунулась с головой. Тихие дворы и переулки без суеты бегущих прохожих и шума автомобилей. Уютные квартирки с обоями в ромбик и коврами с оленями на стенах. Ламповый телевизор и дисковый телефон с его вечными короткими гудками. Почтовые ящики для писем, которыми обменивались герои. Зазывные витрины городских универмагов и скромные кафешки. Эпоха оживает на страницах книги.

  ⓶ Холодная система Советского периода, усиливающая конфликт этой истории. Эта система не принимает никакой приватности, она не создана для индивидуальностей и возвышенных чувств. Коммунальная теснота, давление коллектива, общественное мнение, отсутсвие личного пространства и жизнь на виду у всех - все это возводит стену между двумя влюбленными.

  Недостатки книги. 

  ✓Вышло слишком лаконично, осталось чувство некоторой недосказанности.

  ✓ Простота и суховатость слога.

  Сравнение с фильмом. 

  Думаю,  что книга и фильм должны быть неразлучны ( как и Юля с Ромой ッ) . Они дополняют друг друга и в паре лучше раскрывают историю.  Повесть делает ее интереснее за счет более детального раскрытия характеров, мотивов и логики  главных героев, а кинолента вызывает эмоции благодаря прекрасному актерскому составу, и герои будто оживают на экране.

 Вам и не снилось - это очень трогательная и печальная история о светлой, искренней любви и ее столкновении с реальной и жестокой жизнью.  О том, что даже самые близкие люди ломают друг другу жизни, желая сделать "как лучше".  О парадоксе "одиночества в толпе" и запоздалой помощи.

Прочитано в рамках игры Книжная Полка Ноябрь Тур 130

Я не знаю, что можно сказать о книге, сюжет которой известен чуть ли не каждому.
Трогательная история советских Ромео и Джульетты вряд ли может оставить кого-то равнодушным, независимо от того, читал он книгу или смотрел фильм. Тем более, что экранизация отличается от своего литературного первоисточника лишь незначительными деталями. Могу только представить, какое впечатление от произведения может получить читатель, впервые встретившийся с юными влюбленными.
Мне же осталось только позавидовать такому читателю (благо, если такой найдется) и просто получить удовольствие от возвращения в главную романтическую драму моей юности и очередной встречи с давно знакомыми героями. Тем более, что Галина Щербакова умеет писать легко и доступно о вещах глубоких и непростых. О том, как непросто достичь взаимопонимания и как благие намерения могут привести к трагедии, о жизни, об одиночестве и, конечно, о любви. Любви первой, удивительной и неповторимой, счастливой и несчастной одновременно, единственной… на всю жизнь…

Я, безусловно, смотрела чудеснейший фильм "Вам и не снилось". И я от него без ума! Одна Татьяна Пельтцер чего стОит :) Но я почему-то даже не знала, что фильм снят по одноименной книге! А книга мне понравилась ничуть не меньше! А то и больше. Она такая же душевная, трогательная, романтичная и светлая. Она о том, какие искренние бывают чувства, даже если, как казалось бы некоторым, такие чувства не могут испытывать дети-подростки. Что всё это забудется и пройдет. И ведь у большинства ведь так и случается? Я практически не знаю людей, которые счастливы вместе с самого детства. Их крайне мало.
Сразу вспомнила свою первую любовь. И то, что я ощущала. С одной стороны, это может быть наивно, а с другой - кто знает, может быть это та самая настоящая любовь, которая встречается один раз на миллион?
И не смотря на все трудности, несправедливости, горести и беды в нашей жизни, нужно всегда верить в настоящую любовь и в то, что чудеса случаются! А еще обязательно нужно верить нашим детям и учиться их слушать и слышать! Ведь дети - самое лучшее, что у нас есть! :)
Слушала аудиокнигу в исполнении Владимира Левашева и др. - замечательно!
P.S. Надо обязательно подсунуть книгу ребенку, а так же фильм - обязательно к просмотру!

Я из тех людей, которые не смотрели фильм "Вам и не снилось", считая его розовыми соплями! Тем более не читал и книгу. А тут вот звезды сошлись  в парад планет. Сначала прочитал(прослушал) книгу и , скажу откровенно, ничего в ней замечательного не увидел - скомкано как-то все, сюжет какой-то рваный. Да, общая канва выделяется из социалистического реализма: тема первой любви, разговоры о сексе, молодежный жаргон и юмор, разрушенные семьи и иллюзии, проблема женского одиночества и мужского жлобства. Книга не могла остаться незамеченной. Она была напечатана в журнале "Юность", тираж которого в те годы составлял около трех миллионов и журнал этот выписывали для того чтобы читать. Итак семя попала в благодатную почву интеллигентной читающей публики и выросло в одноименный фильм, который посмотрело уже 26 миллионов зрителей. Практически все. Кроме меня. Я его тоже посмотрел на свежие дрожжи и...И он меня тронул. Тронул великолепным юным дуэтом, где окружающая их знаменитая свита только добавляла шарма всей картине. Тронуло меня и возвращение в СССР с его квартирными интерьерами, мебелью, вещами, нелепой одеждой, прическами, и это все не смотря ни на что было таким милым, что возвращало тебя в твое детство и юность. Что до сюжета? Да, все мило и красиво, но с высоты прожитых лет я уже принимаю больше сторону родителей. Не их методы, конечно, но общую концепцию: кака така любовь в 17 лет? Молоды еще!

Вообще мне трудно судить об отношениях в городских школах. Ведь я вырос в деревне, где царили целомудренные нравы, но все же, все же. Были конечно и похожие истории. И одна из них случилась с моей одноклассницей. Не успела она закончить 10й класс, как объявила родителям, что беременна. Отец был буйного нрава. Он тут же выгнал ее из дома и отрекся от нее из-за позора. Отец будущего ребенка, немногим старше ее, не отказался от нее и принял под кров своих родителей. Делать нечего, они решили пожениться, ну и тут сердце родителей ее растаяло, все помирились, сыграли свадьбу. Стали они жить, поживать. У них родился еще один ребенок. Жизнь наладилась, но он потом начал пить. Пил, пил и умер молодой. Такая вот история. Первая и юная любовь еще далеко не гарантия долгой и счастливой жизни. Ну вот, поворчал немного, можно и завершать.

P.S. Да, вот еще что. Есть такие писатели одной книги, и я думал, что тут как раз такой случай. Но залез в энциклопедию и был ошарашен. Писательница -автор семи десятка произведений. Множество повестей и романов. Странно, что я о ней не слышал. Подскажите, можно что еще у нее прочитать достойное?

История влюбленных девятиклассников - Ромки и Юли, которые очень любят друг друга, но им не позволяют быть вместе.

Такая сильная, настоящая, трогательная любовь, какая описана в этом небольшом произведении, должна быть защищаема и оберегаема, как краснокнижный вид. Быть может, она и не вечна, возможно, однажды это наваждение пройдёт - тем более! Тем более нужно радоваться, пока она есть, ведь обыкновенных серых дней будет в жизни так много, и повезет ли еще так остро чувствовать, быть такими счастливыми и такими несчастными, так безудержно мечтать и так верить в исполнение мечты...

Очень тяжело читать о том, как взрослые делают своих детей несчастными. Кто-то душит любовью и опекой. Кто-то осуществляет свои несбывшиеся мечты и гробит детство ребенка в музыкальной школе, хотя он любит математику и гонять в футбол. А кто-то, как в этой книге, подчиняет детей своим отношениям с другими людьми.
Почему дети двух семей в контрах тоже должны питать друг к другу неприязнь? Радоваться надо, что они оказались выше этого, что им дано такое светлое чувство!

Особенно "хороша", конечно, мать Ромки - Вера. Жаль ее, она несчастная женщина, но это же страшный человек! Она диктатор, она все спланировала на годы вперед, вплоть до внуков. И все, что не вписывается в ее концепцию, подлежит уничтожению. Вера искренне убеждена, что она лучше знает, что надо ее сыну. Даже невесту ему однажды выберет сама. Вот только я сильно сомневаюсь, что она сочтет хоть одну девушку достойной, а если таковая нашлась бы - вряд ли Роман бы оценил такую мамину заботу.

Очень грустная и страшная книга. Я прослезилась в конце. Это просто какой-то дурной сон, когда весь мир против тебя, и никто, никто не может помочь! Никто не считает себя вправе вмешаться, а многие и вовсе на стороне родителей, ведь, действительно, им виднее.

Конечно, существует вероятность, что оставь взрослые Рому и Юлю в покое, все закончилось бы совсем не радужно. Юлька, например, совсем ничего не хочет, ни учиться, ни развиваться. Если бы она стала клушей-домоседкой, Ромка мог бы однажды разочароваться и увлечься другой. Но могло быть и наоборот, он мог бы мотивировать её. Возможны десятки вариантов развития событий, будь они вместе, но ни один из этих вариантов уже никогда не сбудется.

Рекомендую читать эту книгу. Это больно, но оно того стоит.

P. S. Я прослушала книгу в начитке Виктора Левашева. Что интересно, чтец озвучивает всю книгу, кроме диалогов Ромы и Юльки. Они говорят своими, особенными, юными голосами. Это чудесно, мне очень понравилось.

интересная история о первой любви и зашоренности родительского мышления.

яркие живые образы, ясно и отчетливо чувствуется эпоха и переданы настроения героев. понравилась учительница, желающая рассказывать детям про любовь «не смотря ни на что». понравилось, как прописаны родители, не зависимо от их правоты. образ мамы мальчика настолько яркий, настолько её по-человечески можно понять, что даже поражаешься - неужели в жизни оправдал бы? нет, нет, хочется откреститься, мол я никогда! но понять всё равно можно..

ужасны, конечно, последствия предположения, что ты можешь распоряжаться чьей-то жизнью кроме своей, пусть даже и твоего ребёнка. ложь во спасение всё равно остаётся ложью, и мало когда она приносила счастливые плоды.

удивлена, что многие пишут про открытый финал.. для меня он однозначен и трагичен. и только такой финал ожидался с самой первой строки.

Эту книгу должен прочесть каждый подросток.
Эту книгу должен прочесть каждый родитель.
Эту книгу должен прочесть каждый.
Она искренняя,правдивая, бьет наотмашь, не увернешься.
Она вытряхнет вашу душевную плесень. Она раздробит ваши закостенелые принципы. Нечто спавшее, там внутри, глубоко запрятанное...проснется и оживёт. Любовь.
Какая разница сколько человеку лет, 5 или 85. Влюбиться можно раз и навсегда. Пусть другим это кажется ненужным или преждевременным.
Истина, про которую люди часто забывают - не ломай, не губи...это не твоё. Можешь свою жизнь лепить как вздумается, но не лезь в чужую.
Пусть даже это жизнь самого близкого тебе человека - твоего ребёнка и ты желаешь только добра. Твоё добро для кого-то может стать злом.
Настоящая русская трогательная проза. Настоящая советская юность.
Однозначно, в любимые книги.
Я опасаюсь смотреть фильм, потому что финал в нём изменен, но и отказаться от просмотра не могу...подожду пока эмоции улягутся.

Это книга, которую я ужасно хотела начать, но тянула очень и очень долго, потому что заранее знала всё, что я буду чувствовать. Всю эту жуткую смесь из злости, обиды, невозможной радости, надежды, тепла, горечи, удивления, недоумения. Когда-то давно я смотрела фильм по этой повести, но книга это всегда как-то по-другому, как-то более душевно и прямо в сердце.

Я полюбила Ромку и Юльку еще до того, как открыла книгу. Рома - умный, начитанный и сообразительный мальчик, у него свое мнение по поводу очень многих вещей. Рома спокойно рассуждает на высокие темы и так же спокойно говорит о том, что не пристало обсуждать в его возрасте, но даже за этими разговорами он остается всё тем же культурным, воспитанным и правильным мальчиком. В Ромке всё хорошо, кроме его глупой доверчивости и всепоглощающего чувства долга перед семьей. Юля же обычная девочка, новенькая в их школе, ей не так и интересны математика и литература, да и вообще учеба - не главное в жизни Юльки. Она сразу выделяется на фоне других своим ростом, сияющими глазами и искренностью. Правда, наверное, в силу возраста Юля излишне романтична, для неё любовь - это жизнь. А любовь - это Ромка. А без Ромки ничего больше не нужно. И она ведь действительно не может делать вообще ничего без него, ни учиться, ни улыбаться, ни думать вообще о чём-то другом. Да, главные герои не идеальны, они совсем еще дети. Дети, которые столкнулись с такими сильными чувствами. Но они такие свои что ли, такие родные!

До слёз умилялась словами ребят, их таким по-детски наивным и по-взрослому серьезным планам и размышлениям. Искренне хотелось продлить их счастливые моменты, но все хорошее неизбежно заканчивается.

Я честно пыталась понять родителей ребят. И если Людмилу Сергеевну - маму Юли - я потом хотя бы как-то приняла, ведь она смогла переступить через свои обиды и поставила на первое место свою дочь, то вот родители Ромы - это что-то невозможное. Отец Ромы Костя - это такой мужчина-тряпка, который кидается в ноги и просто преследует свою первую школьную любовь Людмилу. А Людмиле этого не нужно, уже давно не нужно, у неё это была как раз та самая первая любовь, которую просто забываешь. Костя не задумывается о своей семье, ведь своими действиями он ставит в некрасивое положение свою жену и своего сына, это ведь неуважительно на глазах своей семьи бежать за посторонней женщиной, пусть даже у тебя с ней и была когда-то любовь. Он даже готов бросить всё и по первому зову бежать туда, куда его уже никогда не позовут. А мама Ромы Вера - полная противоположность своему мужу. Именно Вера мужчина в доме. С одной стороны, да, ей тяжело, да, она привыкла тянуть всё на себе, как ломовая лошадь, но разве это оправдывает то, как она поступает с собственным сыном? Разве тотальный контроль и вечное "это для его же блага" действительно могут помочь ребенку в чём-то? Кому от этого будет лучше: сыну или самой Вере? Я понимаю, что у этих двух семей общее и не такое радужное прошлое, но как к этому прошлому относятся их дети? Почему дети должны страдать вместе с их родителями? Почему дети должны расплачиваться за ошибки своих родителей? Почему они все так уверены, что Ромка и Юля обязательно повторят их путь? Я не могу этого понять и принять, меня удивляет и ужасно злит эта твердолобость и откровенная глупость родителей, да и не только родителей, но и всех родственников Ромы. И правильно потом думала мама Юли:

Но нет же! Маме Ромы нужно обязательно, вот прямо жизненно необходимо, всё сломать и разрушить. Сделать по-своему. Научить ребенка жить только так, как нужно ей, любить только тех, кого одобрит она. И никак иначе! Вера так поглощена своим страхом, настолько затерялась в своей глупости и мнимой правильности, что не хочет замечать всю искренность и серьезность чувств ребят. Ей нужно сломать и перекроить то хрупкое, нежное и прекрасное, что растёт между Ромой и Юлей. Я всю книгу мечтала, чтобы её уже где-нибудь закрыли и дали Роме думать и принимать решения самостоятельно, выбирать и развиваться, быть мужчиной, в конце концов, а не идти на поводу у матери, которая всегда знает лучше.

В этой истории замечательный и своеобразный юмор у школьников! Они все такие взрослые и одновременно такие дети. Учительница Таня вызывала уважение своим невмешательством и наблюдением со стороны, но всё равно в конце очень ждала, чтобы Таня решила вмешаться, а не пустить всё на самотек. Только Тане бы чуть побольше уверенности в себе и боевого настроя, так хотелось для неё счастья.

Пронзительная, разорвавшая моё сердце в клочья, история о хрупкой первой любви. Просто выть хочется от несправедливости! Но с открытой концовкой я для себя решила, что всё хорошо закончилось. Ведь хорошо же?