Когда мы верили в русалок

Эта книга как небольшой отпуск. Увлекательно, но ничего после себя не оставляет внутри. Не задевает, не трогает по-настоящему. Как-то картинно все, декоративно. Не хватает эмоций, недостаточно хорошо персонажи отыгрывают свой внутренний надлом. Я ожидала совсем другого, когда приступала к чтению. Например, схожая по сюжету, Когда бог был кроликом Сары Уинман написана куда глубже и искренней.

Что мне совсем не понравилось в этой книге? В аннотации заявлено, что это история двух сестёр. Девушка видит в новостях лицо своей сестры, пропавшей во время теракта. Она отправляется на ее поиски. Звучит очень интересно. Я люблю такие книги ещё за то, что они дают какую-то поддержку людям, которые действительно столкнулись с подобной ситуацией.

Но в середине книги автор вытаскивает на передний план какую-то непонятную любовную линию с итальянцем-красавцем-богачом-певцом-и-так-далее. И сразу вся атмосфера тяжелой истории девушек со сложным детством растворяется, гибнет на наших глазах.

Лучшее, что было в этой книге - это отсылки к прошлому. Там действительно была своя атмосфера, тайны и загадки, море и ресторан на скале. А в настоящем остались две скучные девушки с драмой, которую они сами себе придумали, не желая отпускать старые обиды.

В итоге все повествование сводится к тому, что сестры всю жизнь бежали от самих себя, создавая себе этим только новые проблемы. Каждый раз, когда они сталкивались с трудностями, то просто прятали голову в песок. Так бывает у людей. Но для главных героинь у них слабенькие характеры, из разряда тех, что вызывают у читателя раздражение.

Этой книге чего-то не хватило. Слишком много автор попыталась в нее впихнуть, и получилась, что во всех ответвлениях сюжета она не дотянула. Детектив с убитой актрисой и ее Сапфировым домом - какая-то бытовая поножовщина; поиск сестры совершено посредственный, как и причины по которым эта сестра пропала; роман вообще ужас. А история с Диланом (сводным братом сестер) проскочила как-то поверхностно, очень сыро. Дилан остался персонажем, которого просто использовали для нагнетания событий, хотя у него был потенциал стать очень интересным и харизматичным персонажем.

Можно ли избежать трагедии, если дети предоставлены сами себе? Как правило нет. Если родители ими не занимаются, ведут свободный образ жизни, дети усваивают это моментально. Причем им кажется, что так и должно быть. Вот и обе героини этого романа оказались брошенными родителями. Автор упоминает, что они без конца переходили от любви к дракам, много пили, употребляли наркотики... И в тоже время приютили у себя одинокого паренька. Именно он каким-то невообразимым образом стал их защитой и опорой. Если вдуматься и представить, то просто оторопь берет. Откуда у него и силы брались, и умение, и желание заниматься девчонками. Вот как представить картину, что он, а не родная мама расчесывает им волосы и заплетает косы? Вообще как они жили? У родителей есть ресторан. Там без труда и усилий ничего бы не функционировало. А дети брошены... Дикость какая-то.

Эмоции роман вызвал немалые. Жутко представить через что прошли дети. Еще труднее представить, что одной из них все же удалось не скатиться  в пропасть и получить образование. А вот второй сестре пришлось «убить» себя прежнюю прежде, чем суметь начать все с чистого лица. Пусть через ложь, но силы нашлись. Она сумела построить крепкую, любящую семью. А вот вторая всю жизнь бежала от привязанностей. И это тоже идет из детства. А еще в нас нет какой-то одной стороны. Есть и хорошее, и плохое. На то мы и люди. Книга это подтверждает еще раз. Главное, уметь понять и простить. Ради себя в первую очередь. Чтобы потом ни о чем не сожалеть.

Книга очень понравилась. Может попала в настроение. Но буду читать ее одной из лучших прочитанных в этом году

Сначала книга у меня шла со скрипом, но где-то после 150 страницы увлекла и дочитывала я уже с неослабевающим интересом. Это роман с флэшбеками в прошлое, которые выдаются автором дозированно и помогают понять, почему героини стали такими, какими стали, каким было их детство и взросление, и почему они принимали такие решения.

Кит пятнадцать лет думала, что ее старшая сестра Джози погибла в теракте. В детстве они были не разлей вода, а потом Джози пошла по кривой дорожке, начала пить и употреблять наркотики, вела образ жизни перекати-поля и даже ограбила младшую сестру во время очередного заезда к ней перекантоваться на пару дней. И каково же ее удивление, когда в новостном репортаже о пожаре в ночном клубе в Новой Зеландии она вдруг видит живую и невредимую Джози. Ошибки быть не может - это точно ее сестра, уж очень приметный у нее шрам на лице. И Кит решает взять отпуск и слетать из Калифорнии в страну киви и овечек.

Как выясняется по ходу повествования, у обеих сестер были свои резоны на принимаемые ими решения. Так, Джози решила начать жизнь заново в другой стране, потому что понимала, что прежний образ жизни не несет ей ничего хорошего, и нужно начинать с чистого листа. Жаль только, что ее брак оказался основанным на лживом фундаменте, и когда правда вскрылась, было очень неприятно. Кит же после всего случившегося с ними в детстве, даже несмотря на то, что мать после гибели мужа, самоубийства приемного сына и предполагаемой гибели старшей дочери бросила пить, все равно очень остерегалась отношений и вообще формирования любых привязанностей и предпочла с головой уйти в работу. Однако с появлением в ее жизни красавца-певца Хавьера как раз во время судьбоносной поездки что-то в ее голове начало меняться.

Автор затронула много острых тем в романе: неверность, зависимости, жестокое обращение с детьми, изнасилование несовершеннолетней, не совсем братские отношения между сиблингами. Мне не хватило Дилана в этой книге, его история и боль осталась загадкой. Поэтому оценю роман на четыре.