
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2021 г."Капитализм — это эксплуатация человека человеком, а социализм — наоборот."Читать далее
"... мы все живём в романе".
"+18. Содержит сцены секса, нецензурную брань и сомнения в разумности происходящего"Люблю Роберта Антона Уилсона (RAW), но странной, иррациональной любовью.
С одной стороны, весь его нон-фикшн — антинаучная нью-эйджевская писанина, с другой стороны, все его художественные произведения — тонкое и ироничное постмодернистское препарирование теорий заговора, и наслаждение ими же. С третьей стороны, юмор-сатира-сарказм-ирония ему даётся намного хуже, чем, допустим, Пелевину. Пинчон — тот и не пытается шутить. А Уилсон — пытается, но у него обычно не очень получается. Но самое интересное — эти попытки не раздражают.
Наверное, это импринтинг — полтора десятка лет назад трилогия "Иллюминатус!" произвела на меня такое сильное положительное впечатление, что теперь автору прощаешь всё.
Трилогия "Кота Шрёдингера" — последние его романы, что я не читал.
Книга предваряется рассказом Галактических Архивов из далёкого будущего о сложной судьбе произведения и его сомнительном авторстве, возводя этим "Кота Шрёдингера" на одну ступень с евангелиями.Хоть я и ворчу на чувство юмора RAW, иногда панч-лайны ему удаются:
Знак равенства между Святой Инквизицией и Управлением по борьбе с наркотиками;
Подпольные "стейкизи" после запрета Макдональдса, где можно, зная пароль, заказать "Биг Мак"; по аналогии с барами-"спикизи" времён Прохибишена.Перед нами стопка альтернативных вселенных, неуловимо похожих как на реальный мир, так и на мир основной трилогии "Иллюминатус!".
В книге первой, "Вселенная по соседству", рассматривается две вселенных-близнеца. В обоих у власти мракобесы-реакционеры, в обоих правительству от группы экстремистов приходит ультиматум: раздать все состояния, превышающие миллион долларов, нуждающимся. Иначе — сотни ядерных взрывов по всем Соештатам. В первом случае упёртое правительство начитает облавы и США, а затем и весь мир, превращается в ядерную пустыню. Во втором случае всё идёт также, за исключением того, что в тела высших чиновников Соештата к моменту ультиматума вселились сознания различных просветлённых людей из угнетённых народов: вьетнамских монахов, практиков сантерии, прочих шаманов. И эти ребята, отнюдь не радуясь ультиматуму, решают выполнить его условия...
В следующей Книге первой (все три романа обозначены как Книга первая, и это не баг, а фича), "Шляпа с двойным дном", нам показывают мир, где к власти пришла президент-социобиолог из ПЛИ, "Партии либертарианских имморталистов" с девизом "Отменим смерть и налоги". И знаете, у неё получилось. Превратив Соештаты в корпорацию, все жители которой получают часть от дохода государства, заменив людей роботами на всех направлениях, построив орбитальные поселения, стимулировав изобретательность людей и изобретя таблетки долголетия и повышения интеллекта. В конце человечество совершает МОЗГ-революцию, установив, благодаря нелокальному воздействию квантовых волн, коммуникацию со всеми возможными тоннелями реальности, освоили путешествия во времени, получили возможность изменить любую волну вероятности. Атопия по Роберту Антону Уилсону.
В третьей Книге первой, "Почтовые голуби", политическая обстановка менее радикальна, но есть своя особенность — большинство известных личностей женщины (фамилии те же, пол — женский), а матные слова и обсценная лексика в целом заменена на забавные эвфемизмы: ренквист, браунмиллеры, поттерстюартить, делать стайнем, получить миллет и так далее.
"Почтовые голуби" наиболее близки по атмосфере психоделичности и конспирологичности к трилогии "Иллюминатус!".
Во всех частях сюжет неважен, но в "Почтовых голубях" он окончательно упраздняется. Мир подаётся через многочисленные глубокомысленные диалоги, трипы и заседания тайных обществ.
Во второй и третей книгах больше внимания начинает уделяться сексу. Более того, именно неортодоксальные секс-практики являются кульминационным (ха-ха) моментом "Почтовых голубей".Во всех частях действуют одни и те же персонажи, отличаясь иногда полом, профессией, прозвищами и деталями биографии. За калейдоскопом судеб, складывающимся каждый раз по-новому, забавно и любопытно наблюдать.
В романе есть всё, за что можно любить РАУ:
все возможные теории заговоров, причём автор демократичен и не отдаёт предпочтение какой-то одной теории: масоны, иллюминаты, розенкрейцеры, дискордианцы, инопланетяне, ЦРУ, КГБ, Федеральная Резервная Система, убийство Кеннеди и далее, далее, далее.
эзотерические и психонавтско-наркотические практики расширения и изменения сознания. Кто-то сидит на коксе, подавляющее большинство не расстаётся с гашишем или каннабисом.- Глубокие и частые отсылки к истории музыки, литературы и кино (в том числе порно).
Как гласит старый наркоманский анекдот — "сначала было по приколу, а потом загнался". Несмотря на вторичность по отношению к "Иллюминатусу!", "Кот Шрёдингера. Трилогия" занимательная и увлекательная, в меру психоделическая, проза.
Надо будет перечитать "Иллюминатус!"!
9(ОТЛИЧНО)
831,8K
Аноним21 декабря 2020 г.Просто читайте РАУ и мы совершим квантовый скачок в лучший мир.
P. S.
Издание и перевод - моё почтение.12832
Аноним4 января 2021 г.Читать далееПо началу при чтении данной книги может возникнуть ощущение полной бредовости, которое потом проходит. Ну, у меня, во всяком случае, оно прошло, а точнее перешло к пониманию того, что ты абсолютно принимаешь этот текст и тебе он нравится всё больше и больше, не смотря на то что на много более понятнее он не становится. Кстати, в трилогии, кроме всего прочего, содержится очень интересное высказывание по поводу экспериментального искусства и, в частности, экспериментальной музыки и экспериментальной литературы. Если сравнивать стиль автора с другими, то больше всего это напомнило мне Филипа Дика, Уильяма Берроуза и Курта Воннегута. Двое последних упоминаются в "Коте Шрёдингера" непосредственно.
9701
Аноним22 февраля 2024 г.Читать далееНе столько три романа в одном томе, сколько огромный метароман в нескольких частях.
Мы наблюдаем за несколькими вариантами параллельных вселенных, чаще всего в каждом из них имеется какое-то уникальное фант.допущение. автор запускает огромное количество параллельных сюжетных линий, а в конце все кончается, в лучшем случае, взрывом атомной бомбы.
Повторить в другой вселенной, может там все закончится лучше (спойлер: нет).
Роман экспериментальный, контркультурный, пародирующий сам себя и от этого бунта против устоев не всегда интересный. Читать жизнеописания одних и тех же персонажей в разных мирах тоже бывает довольно утомительно. И даже иной раз попадающиеся весьма меткие цитаты ситуацию не спасают.5436
Аноним27 ноября 2021 г.Тиражированные миры Р.А.Уилсона
Читать далееВсе мы писали в школе сочинения. Тема для всех учеников класса - одна, а сочинения у всех разные, одинаковых не бывает (если не списывали друг у друга).
Теперь представьте , что есть несколько вселенных как вариации на одну тему. Каждую вселенную можно уподобить книге. Тогда книги тоже вариации на одну и ту же тему. "А их Автор ( если хватит смелости вообразить себе такое Существо) даже , может быть , находится в метавселенной , у которой есть свой Автор, и так далее до бесконечности..." - такую конструкцию создает Р.А. Уилсон в этой трилогии.
Каждая часть этой трилогии первая , персонажи в каждой части сохраняют свои имена, но некоторые из них меняют профессию, некоторые социальный статус, некоторые пол... Таким образом, каждый персонаж в каждой из сконструированных Автором вселенных проживает вариацию своей жизни. Это задумано и исполнено Уилсоном с большим талантом! Уилсон - это Автор с безграничным воображением и феноменальным писательским талантом.Финал трилогии буквально звучит так:
"... и - обогнув земной шар и пройдя сквозь 10 в 23 степени возможных вселенных - Улисс наконец вернулся на Итаку." - это просто сногсшибательная, оглушительная , как литавры в конце симфонии, концовка . Оценить это можно только зная , кто здесь есть Улисс, и что здесь есть Итака, и пройдя вместе с ними путь длиной в 10 в 23 степени возможных вселенных или в 528 страниц трилогии.Читайте! Испытайте на себе квантовый СУПЕРДЕТЕРМИНИЗМ - такой подход к квантовой теории , из которого следует, что любые утверждения о том, что могло бы произойти, бессмысленны, из чего следует, что у Уилсона " не было выбора, писать или не писать эту книгу, у издательства "Все свободны" не было выбора , публиковать ее перевод или нет, а у вас не было выбора, читать ее или нет, так как происходит только одно, и все мы впаяны в это единое целое."
51,1K