Без следа

Главная героиня Джессика Шо считает себя хорошим частным детективом, да никто и ничего от нее не скроется. Но однажды ей пришлось расследовать некое преступление, которое привело ее в Лос-Анджелес и здесь она узнала о малышке Алисии, бесследно исчезнувшей в ночь убийства матери. Кто убил молодую женщину более 20 лет назад и куда бесследно исчезла ее дочь не знает никто.

Вроде бы интересная завязка, которая интригует тем, что некий аноним подкидывает в машину Джессики фото Алисии и в трёхлетней девочке Джессика узнает себя, ведь у нее даже сейчас с собой есть пара фотографий, где отец держит ее на руках, а мать Джессику не помнит, потому что она давно погибла. Сравнить фотографии легко, сомнений не остается.

Теперь не ясно почему у Алисии новое имя, кто тот мужчина, что воспитывал ее и почему убили мать.
Увы интересной была только завязка, немного расследование Джессики, пару глав написана от лица героев прошлого, даже покойно красотки Элеаноры Лавелль. Разглядев фото матери, Джессика понимает, что очень похожа на нее. Еще позже выяснится, что кое-кто сразу узнал в ней дочь Элеаноры. Еще понять бы зачем за Джессикой следят, почему полицейские прикрыли и свернули расследование... так я жумала.. но увы, в этой линии сюжета тоже оказался пшик.

Триллер весь шит белыми нитками, случившееся еще одно похожее убийство усугубило ситуацию. Люди ходят практически мимо очевидных улик и не замечают их..
Мне во всем это больше всего интересует одно. На кой черт убийца через 20 лет убивает новую жертву тем же самым ножом?? Это каким надо быть чокнутым чтобы хранить нож??
Ну и мотивы для убийства не самые серьезные, к тому же одного человека убили, второго (который ВСЁ знал) отпустили. Логики ноль.
Слог простой, легкий, не скучный, но сюжет... Читать не советую, это может обернуться зря потраченным временем.

Всё-таки есть свои плюсы в том, чтобы писать отзывы по прошествии некоего времени после прочтения книги. Улягутся мысли, сформируется окончательная картинка прочитанного - останется лишь проанализировать сложившееся впечатление... и вот конкретно от этой истории впечатление осталось не очень. Пришлось даже снизить балл, поскольку стало понятно, что, вспоминая, о чем же была книга, я куда больше напрягаю память, воспроизводя детали, хотя с момента прочтения прошло-то всего чуть больше недели.

Два расследования, вплетенные в один сюжет; два главных героя, пути которых так или иначе соприкоснутся. Одно дело погрязает в тайнах прошлого, другое - отдано настоящему времени. Давняя пропажа ребёнка и свежее убийство молодой девушки.

Мне было любопытно почитать и о том, и о другом, хотя больше, конечно, интересовало расследование, уходящее на десятилетия назад. Но вот аннотация оказалась, как по мне, куда ярче и завлекательнее, чем то, что я в итоге получила.

Во-первых, главные герои. Прожженый детектив-мужчина с официальными корочками и молодая девушка, занимающаяся расследованиями в частном порядке и выбирающая их на собственный вкус. Вроде и с большим задатком на положительность, но насколько же маловыразительные, бледные, совершенно не запоминающиеся образы из них сложились... Довольно рядовой специалист первый и не хватающая звёзд с неба вторая. Спасибо автору, что хоть не стала приписывать ни одному из них успевшие надоесть по другим книгам покореженность судеб и детские травмы, о которых потом пришлось бы читать через каждую строчку.

Во-вторых, описанные расследования: также ни одного яркого пятна, ни одной живой эмоции. Всё как-то сглажено-переглажено. Читателя ждёт монотонно-степенное повествование (с очередными временными скачками в главах) о поиске истины, а в качестве бонуса - крохотная щепотка подозреваемых лиц и рабочие моменты наших главных героев, стабильно разбавляемые их личной жизнью. Под последней стоит понимать небольшие вставки семейного уклада детектива-мужчины и любовная то ли интрижка, то ли нет с энным количеством вливаемого в себя спиртного у детектива-девушки. Конечно, в конце все ответы будут даны. Но меня смогла удивить только одна сцена, которую я не ожидала; всё остальное оказалось довольно предсказуемо.

На мой взгляд, средняя книга. По крайней мере, мне не запомнилась и уже наполовину стерлась из памяти.

Частный детектив Джессика получает письмо, в котором она видит фотографию пропавшей более 20 лет назад трехлетней девочки. Девочки , в которой она  с большим удивлением узнает себя.

Джессика едет в Лос-Анджелес расследовать преступление, которое поможет ей понять что произошло когда она была малышкой .

Паралельно идёт расследование убийства детективом Прайсом молодой девушки, которую зверско убили в мотеле. Джесика узнает что Прайс, что-то знает о ее прошлом и об ее родных.

Бывает ли у вас такое с прочитаешь книгу, и не знаешь понравилась она тебе или нет) ? У меня часто)

В этом триллере очень интересный сюжет, читать было в удовольствие. Наряженный финал, но я уже поняла задолго до конца, что же произошло.

Мне понравилось как автор рассказала о жизни матери Джессики - Элеаноры. Но, хотелось бы подробнее узнать что же ее привело к определенному образу жизни, который для меня крайне неприятен.

В целом триллер заставляет задуматься на многие темы, а это главное для меня в книге, чтобы после прочтения я не просто прочитала и забыла про книгу. Я всегда думаю, как бы я повела в той или иной ситуации, жизнь ведь непредсказуемая штука )

Так что, читать или нет решать вам. Кто любит триллеры, и детективы думаю понравится. Но не надо ожидать многого, на мой взгляд)

Что то читали вы из этой серии "Новый мировой триллер"?)
Любите ли триллеры ?) Что посоветуете?)

Скучная графомань, позиционирующая себя как детектив. Тот случай, когда аннотация в разы интереснее самой книги.
Частный детектив Джессика (достаточно бестолковый и глупый детектив) получает послание с фотографией трехлетней девочки, похищенной в Лос-Анджелесе двадцать три года назад. Она и есть эта девочка!
Вся жизнь оказывает под сомнением. Родители её – это вообще её родители или кто они ей? Почему девочка считается пропавшей, почему у неё другое имя, почему вообще всё?
И вот, вроде бы, и замысел ничего такой, и какое-никакое сюжетное движение происходит, отягощённое событиями в настоящем и уже другим преступлением, и параллельным расследованием. Но во-1, общее ощущение: «Гора родила мышь». И можно приплести психопатию преступника, но на общем фоне она не выглядит убедительным аргументом. Потому что неубедительно всё до ужаса.
Во-2, авторке очень хотелось написать любовный роман или хоть какую завалящую любовную интрижку. Иначе я не могу объяснить страстное вотэтовотвсё, высосанное из пальца и возникшее на пустом месте.
В-3, общая бессмысленность и беспомощность.
И в-4, отполировано всё серым языком и местами отвратительным переводом. Впрочем, перевод не испортил эту книгу – потому что портить там особо нечего.

Частный детектив по имени Джессика Шо получает письмо со ссылкой на страничку о трехлетней Алисии Лавелль, бесследно исчезнувшей больше двадцати лет назад. Фотография Алисии повергает девушку в шок, ибо в ней она узнает саму себя в детстве. Но как такое возможно?

Отец Джессики, успешный фотограф, вырастивший ее в одиночку, к сожалению, уже на том свете, так что выяснить у него, какого чëрта, увы, невозможно. Придется копать самой - и тут получите шок номер два: оказывается, перед тем, как малышка Алисия пропала, ее мать была убита.

Разумеется, Джессика решает выяснить, что же случилось с ней и ее семьей двадцать три года назад, и при чем тут полицейский детектив, некогда присутствовавший на похоронах ее отца, а сейчас ведущий дело о жутком убийстве студентки в дешевом мотеле.

Вполне неплохой роман, действительно детектив, а не психдрама с детективным оттенком. Ничего лишнего, довольно динамично, жутких подробностей нет. Сюжет несложный, но завязка интересная и личность убийцы не очевидна.

Шедевра не ждите, но в целом неплохо.

Ггероиня тут частный детектив. И вот однажды она получает фото пропавшей 23 года назад трехлетней девочки и с удивлением узнает на этом фото себя. Для Джессики это стало шоком, ведь она росла с отцом в полной уверенности, что ее мать погибла. Что же происходит? Джессика пытается разобраться в этом. Для этого она приезжает туда, где произошло похищение. А в это время параллельно с ее расследованием происходит убийство студентки, которая подрабатывает проституткой. Казалось бы, какая взаимосвязь может быть между этими преступлениями, да ведь и прошло уже столько лет. Но оказывается, связь все же есть и чтобы обнаружить ее, надо открыть тайны прошлого.

В общем, не шедеврально, но интересно. Читается легко и достаточно увлекательно. Мне чуточку не хватило деталей, самих героев, но так как это первая часть серии, думаю, в следующих книгах Джессика должна больше раскрыться как личность. По большому счету, сюжет простоват, героев тут немного, что позволяет лучше их раскрыть, правда, на мой взгляд, все же недостаточно, а вот убийцу я не смогла просчитать. По мне, так это, как я говорю, лайтовый детектив, больше рассчитанный на женскую аудиторию, чем на мужскую. Тут нет крутых, изломанных жизнью полицейских, крови, жестокости, погонь, перестрелок и прочей атрибутики, так что, кто не любит всего вышеизложенного, можете смело читать. Для первой части цикла очень даже неплохо. Оценка 4+

неплохой детектив. понравились описания происходящего. автор сумел погрузить меня в окружающую атмосферу. удушающая жара, прохлада ливня, маленький мотель, городок, где всё рядом, все друг друга знают и помнят о громком деле, произошедшем 25 лет назад.

только я так и не поняла, зачем мне были нужны главы от лица Эми и Элеаноры. лишние как-будто. тем более учитывая сколько страниц в этой книге.

финал тоже понравился. определённо бы продолжила этот цикл и почитала бы ещё о скитаниях Джессики Шо, если бы был перевод. может, они с тем частным детективом ещё бы встретились? остаётся только размышлять.

Обычно я не обращаюсь к детективному жанру, но тут внезапно захотелось разнообразия, о чем я ни капельки не пожалела: книга увлекает с первых страниц. Атмосфера американских будней, реки виски и отсылки к современной поп-культуре, две параллельных сюжетных арки (хотя не обошлось без легкой жести и мрачной стороны жизни) - в целом нормальный середнячок.

Советую тем, кто не хочет погружаться в сложную художественную литературу, но не отказался бы несколько вечеров понаблюдать за расследованием девушки, пытающейся раскрыть тайну собственного же похищения.