The Midnight Library

Полночная библиотека - прекрасная книга, транслирующая правильные, нужные мысли. Она оставила после прочтения интересное ощущение, как-будто ты вышел из кабинета психотерапевта после настоящего сеанса, при этом был там не пациентом, а всего лишь невидимым наблюдателем вместе с главным героем, проживая, пропуская через себя всю накопившуюся боль от его невзгод и неудачных решений.

Эта история действительно заставила посмотреть на свою жизнь немного под другим углом. У всех из нас есть сожаления: большие или маленькие, глубокие или поверхностные, с которыми мы каждый день просыпаемся и засыпаем. Здесь автор пытается донести до читателя, что выбор, когда-то сделанный нами - это тоже выбор, его не нужно бояться. Все те упущенные возможности, которые оборачиваются в наших головах большими, счастливыми фантазиями, кусая наш разум и мысли, терзая душу, лишь нереальные образы, отравляющие существование в настоящем. "Важно не то, на что ты смотришь, но что видишь".

Хотел бы я, как Нора Сид, попасть в собственное подобие междумирья и попробовать на вкус "альтернативные" жизни? Вероятно, да. Хотел бы я сделать это ценой собственной жизни? Точно нет. Все ранее принятые решения, сделанные выборы были подкреплены убеждениями тогдашнего меня. Они могли быть ошибочными, неправильными, но это уже другой вопрос. Их нельзя изменить, но можно принять, сделать выводы и двигаться дальше.

Книга наполнена мотивирующими мыслями на тему трудолюбия, сосредоточенности, упорства в отношении любимого дела. Автору удалось показать, что любая жизнь полна возможностей и никогда не поздно, при должном уровне старания, найти и обрести себя.

Очень хочется, чтобы в реальной жизни у всех, кто сбился с пути, потерялся в собственной голове была такая возможность переосмыслить и что-то изменить посредством общения со своим библиотекарем в Полночной библиотеке. Спасибо Мэтт Хейг.

"This book is the source of all you problems, and the answer to them too."
"But what is it?"
"It is called, my dear, The Book of Regrets."

У Норы тревожное расстройство и депрессия, в какой-то момент ей кажется, что она израсходовала все шансы, выданные ей судьбой, и израсходовала впустую: бросила плавание, хотя могла войти в олимпийскую сборную, ушла из группы, когда та почти подписала контракт с лейблом, разорвала отношения с женихом за пару дней до свадьбы... Нора разочаровала всех и в первую очередь саму себя, поэтому Нора решила умереть.
Но это было бы слишком просто, и после смерти Нора попадает в Чистили... Простите, в Библиотеку, каждая книга на полке которой - еще одна вероятная жизнь героини. И она отправляется путешествовать по всем этим жизням в поиске той, где была бы по-настоящему счастлива. Если она найдет такую, то сможет остаться там навсегда, если нет, то умрёт.
Концепт не блещет оригинальностью, а книга написана на среднем уровне, да и в целом мне подобные произведения кажутся несколько попсовыми. Но они хорошо заземляют, если так можно выразиться. Полезно иногда напоминать себе о прописных истинах.
Что мне понравилось в этой книге, так это то, что Нора не просто перепрыгивает из одной жизни в другую, пока не найдет идеальную. Меня всегда немного коробило от этого концепта: испортил одну жизнь - просто смени ее на другую. В кои-то веки героиня не заглушает экзистенциальный кризис отношениями с упавшим на нее идеальным мужчиной, а ручками-ручками разбирается со своими проблемами и распутывает эмоции. И расстаемся мы с Норой в начале длинного и сложного пути к выздоровлению, а не посреди искусственно созданной сиропной сказки.

Кто из нас не задавался таким вопросом и не обдумывал альтернативный сценарий свой жизни? А если бы не бросил то увлечение? А если бы согласился встретиться с этим парнем? А если бы выбрал не одну работу, а другую?... Фантазий Мэтт Хейг хватило на целую книгу. На длинную, нудную, менторско-наставническую книгу.

Честно говоря, если бы не предисловие, в котором был обещан захватывающий неожиданный конец, то книгу я бы вряд ли дочитала... А финал при этом оказался самым занудным, клишированным и очевидным. Хуже было б только "она проснулась, и поняла, что это был сон".

В книге очень много логических несостыковок, "ниточек" которые даны, но никуда не ведут. "Правил" которые зачем то долго занудно объясняются, но в итоге даже не возникает ситуаций, где их можно было бы использовать.

Фабула проста: тетеньке средних лет обрыдло жить, она наглоталась таблеток и попала в "библиотеку", каждая из книг в которой - это альтернативный вариант её жизни. И вот она по очереди пробует каждую жизнь. И каждый новый вариант сводится к одному и тому же. Она ничего не понимает, что вообще происходит, потом роется в телефоне, википедии и сообщениях, узнает, где живет, и кто её муж/подруга/коллега в этом варианте жизни. Весь сюжет сводится к тому, как она раз за разом старается не проколоться, что ничего не помнит и не знает о прошлом. Первый-второй раз еще интересно, потом возникает желание пролистывать книгу дальше. В каждой из жизней она, конечно же, разочаровывается по какой то причине, чаще всего потому что в этом варианте погиб кто-то из её близких. Простая такая логика. Хочешь быть олимпийской чемпионкой - мама умерла. Певицей? Брат умер. В Австралию? Подружке каюк. То есть никакой философии (хотя героиня - философ и цитаты из Торо будут в книге до тошноты часто). Просто примитивно смерть близких. По условиям "библиотеки" она должна найти идеальную жизнь и в ней остаться. Однако, когда это происходит, библиотека вдруг вопреки логике рушится... Что за... И вот тот самый финал, который вы ждали с самого начала, наконец свершается. Ура.

Сама идея о параллельных жизнях - очень прикольна. И её эксплуатировали множество авторов. Эта книга - пожалуй сама жалкая попытка выехать на таком сочном материале.

Что удивило - так это большое количество восторженных отзывов, как книга буквально перевернула мир прочитавшего. Что ж возможно я просто "зажралась", ибо читала уже как минимум десяток книгу на эту тему и все они были лучше. Даже бульварная беллетристика Макс Фрая "Жалобная книга".

Вовлекающий роман о всех выборах, которые необходимо сделать, чтобы прожить жизнь достойно. Тут есть подвох. «Достойная жизнь» у каждого своя. Да и все ли хотят жить?

Роман начинается с рассказа о подростке Норе Сид, умной и талантливой пловчихе. Она играет в шахматы со школьным библиотекарем, миссис Элм, когда узнаёт о смерти отца. Девятнадцать лет спустя Нора 35-летняя женщина, недовольная своей жизнью. В принципе, на этом завязку можно не продолжать: статистика иногда «пишет» романы похлеще писателей.

Но героиня не замужем и детей у неё нет. Поэтому всё чуть сложнее. Нора сталкивается с необходимостью сделать выбор. Столкнувшись с возможностью изменить свою жизнь, сменить профессию, восстановить былые отношения и осуществить свою мечту, она должна обратиться к себе, путешествуя по «Полуночной библиотеке», чтобы понять, что действительно приносит ей удовлетворение и что делает её настоящей.

Хейг мастерски соединяет философию, которую героиня изучала в институте, с квантовой физикой, пытаясь объяснить принцип работы полуночной библиотеки. Но это не магический реализм, хотя часть экспертов уверяют обратное. Современная проза в самом прозаическом смысле.

Чем мы сейчас живём? Мир объят сожалениями, слезами по ошибкам прошлого. Да и каждый из нас хотя бы раз вздыхал «Вот, если бы я тогда ответил(а) на звонок/пошёл(ла) на свидание/принял(а) должность…». У каждого свой путь, но все мы хотим лучшего для себя. Значит, грусти не избежать.

Хейг интересно исследует человеческие ожидания счастья, истончающее чувство сожаления и вины. Тот факт, что так много фильмов и литературных произведений обращаются к концепции мультивселенной Шрёдингера или концепции духовного второго шанса, свидетельствует о важности этой темы для большинства из нас. Даже главная героиня прямо ссылается на Шрёдингера, пытаясь осмыслить свой продолжительный, насыщенный красками "околосмертный" опыт.

Но несмотря на приключения, рано или поздно приходится сделать выбор, даже если твоя судьба — путешествовать и не иметь дома. Суть жизни в её стабильности. И здесь опять возвращаемся к утомившей уже дисциплине и целям. Турне по миру, большая семья, первые места на пьедесталах почёта, крепкое здоровье, постоянные путешествия — каждое наше желание требует ответственности и дисциплины для его достижения. И сожалеть — значит признавать свою несостоятельность и халатность по отношению к себе. Даже волшебники для управления своей палкой учатся несколько лет. Нам же смертным, остаётся лишь одно — продолжать жить, учитывая опыт и трезво оценивая силы. Хотя со вторым можно поспорить: ходят слухи, что даже в космос можно полететь, если очень захотеть.

Язык простой, метафоры яркие и хорошо считываются. Автор иногда пишет «в лоб», чтобы уж наверняка, но это не отталкивает, потому что в депрессивном состоянии только такая техника и работает. От этого — состояние депрессии — героиня нисколько не симпатична. Но то, что раздражает — «наше», что мы боимся откопать. Она безвольна, плывёт по течению и выглядит мультипотенциалом, которому ничего не надо на самом деле, но надо всё одновременно, забывая при этом, что путь к мировой славе начинается с многолетних тренировок, отсутствия личной жизни, выбитых суставов, насиженной твёрдой поясницы — в зависимости от выбранной профессии.

Свобода ли это? Да: твой путь, твоё решение. Тогда к чему сожалеть? Сартр писал, что мы обречены быть свободными, а ссылаться на прошлое — дурной тон. Сожалеть часто значит уходить от ответственности. В первую и последнюю очередь, за свою жизнь. И высший пилотаж — это признать авторство каждого из своих выборов и придать им смысл.

Для Камю в нашем абсурдном мире надо оставаться верным выбранному делу. Счастье Сизифа не отменяет боль, оно лишь указывает на отказ жить ментальными ловушками при фантазиях, что могло бы произойти в прошлом. Мы сами по себе бесконечны, поэтому в нас всегда есть много вариантов будущего — всё зависит лишь от нашего выбора. И так как он наш — нет смысла сожалеть. Грусть — да, это бонус к ощущению счастья, но сокрушаться по своему «неправильному» существованию значит обесценивать действия свои и близких. Каждого: ибо мы не знаем, кто поможет нам завтра после нашего принятого решения и последующего действия.

Можем ли мы быть, как мы можем существовать?

У каждого свой ответ, и вывод пока один: жить хотят все, только некоторые это мастерски скрывают.

Память — для смысла, анализ — для уроков, действие — для будущего. Всё остальное — инерция сожаления.

Вопросы по теме и не очень:

Если бы у вас была своя «полуночная библиотека», какой первый том вы бы сняли с полки: жизнь без какого сожаления? Почему именно оно первое?

Какие три главные сожаления сейчас определяют ваши решения? Что в них реального, а что — фантазия об «идеальном прошлом»?

Кем вы были бы, если бы перестали оправдываться перед своими страхами?

Какое давление «чужих ожиданий» вы всё ещё несёте? Что произойдёт, если вернуть владельцам хотя бы одну чужую мечту уже сегодня?

Что в вашей текущей жизни уже хорошо, но обесценивается вами по привычке? Составьте список «тихих ценностей» минимум из трёх пунктов.

Где вы путаете талант с дисциплиной, а смысл — с одобрением?

Если бы «библиотекарь» задал вам один вопрос, которого вы избегаете, как бы он звучал? Ответьте на него сейчас.

В чём разница между жизнью, где вы «лучший», и жизнью, где вы «живой»? Как это различие меняет сегодняшнее решение?

Какие отношения требуют не переписывания прошлого, а новой договорённости в настоящем? Какой первый разговор вы готовы начать?

Что вы называете «смыслом», когда всё идёт не по плану? Что значит «смысл»?

Чего вы не прощаете себе до сих пор? Как бы вы поступили с близким человеком в той же ситуации — чем этот взгляд отличается от вашего к себе?

Представьте, что полуночная библиотека закрывается через год. О каком одном решении вы захотите сказать: «Я попробовал(а)»? Когда вы начнёте и кто будет вашим свидетелем/партнёром?

Каждое наше решение меняет ход нашей жизни, иногда кардинально, а иногда лишь чуть-чуть, а что, если бы была возможность выбирать, какую жизнь прожить, посмотреть те ветки развития событий, если бы ты поступил по другому, в тот или иной момент. Героине этой книги дана такая возможность, выбрать жизнь, где она наконец будет счастливой.
Я не ожидала ничего особенного от этой книги, но она меня увлекла, но вся суть там в концовке, спасибо автору, что закончил именно так, потому что с каждой новой прожитой героиней жизнью, я приходила к тому же выводу, к которому и подвел автор. Книга заставляет задуматься, взглянуть на жизнь под разными углами, взглянуть в глаза своим сожалениям, несбывшимся мечтам, решить что c этим всем делать дальше. Прям хорошо.

Книгу подарили, а это всегда риск не попасть в цель. Тут я не осталась разочарована, так как сама идея любопытна, суть и мораль понравилась. Особенно отрывок в конце, когда выяснилось, что всё, что добило героиню, оказалось вовсе не так, как она на фантазировала и катастрофизировала: подруга ответила чуть позже и очень позитивно, мальчик вернулся на занятия, закрытие магазина стало началом нового. Мне было это близко, так как я тоже часть подвердена катастрофизации, додумыванию.

«Если бы наша жизнь сложилась по-другому, была бы она лучше? Мы не знаем. Но та, что у нас есть, — бесценна» — вот главная мысль этого пронзительного романа.

Аннотация:
Между жизнью и смертью существует библиотека. В неё попадает Нора Сид — 35-летняя женщина, разочарованная в себе и своих choices. Каждая книга на бесконечных полках — альтернативная версия её жизни, где она сделала иной выбор. Рок-звезда, олимпийская чемпионка, счастливая жена, учёный... Но все ли эти «версии» идеальны? И что на самом деле делает жизнь ценной?

Почему это гениально?
Философски, но без пафоса — Хейг не поучает, а мягко подводит к выводам.
Сюжет-калейдоскоп — каждая «книга» Норы — отдельный мир, написанный так, что хочется прожить их все.
Терапевтический эффект — после прочтения хочется обнять свою жизнь со всеми её несовершенствами.

Цитата для размышления:
«Сожаление — это всего лишь призрак решения, которое ты так и не принял».

Личное мнение:
Книга — как разговор с мудрым другом, который напоминает: даже в самой тёмной ночи есть звёзды. А «Полночная библиотека» — именно та звезда, что помогает их разглядеть.

Итог: Если вы хоть раз спрашивали себя «а что, если бы я...» — эта книга для вас. Возможно, лучший роман Хейга. И да, шестёрка тут более чем уместна!

«Полночная библиотека»

Мэтт Хэйг довольно поучительная история, по крайней мере для меня, как для человека, который вечно занимается самокопанием. В книге описаны практически все тяжёлые ситуации, которые не может отпустить человек и бесконечно о них сожалеет; действительно за счёт такого финала достигается во многом целительный эффект. Довольно предсказуемый сюжет, помогающий нам, читателям, взглянуть на привычные вещи по-новому. По сюжету Норе 35 лет, она страдает от депрессии. В карьере и в личной жизни ничего не сложилось, близких и друзей рядом нет. Любимый кот умер. Музыкой заниматься перестала, один-единственный ученик и то перестал заниматься игрой на фортепиано. Отчаявшись, героиня решает, что не хочет больше жить. Но вдруг попадает в библиотеку. В ней собраны тысячи книг с разными жизненными сценариями Норы. Где-то она чемпионка по плаванью, где-то учёный-гляциолог, где-то счастливая жена с общими сбывшимися мечтами её и любимого человека. Каждая книга показывает Норе, как сложилась бы её жизнь, если бы она поступила иначе.