
Ваша оценкаРецензии
Hareru31 августа 2022 г.Читать далееИнтересный сюжет, насыщенный действиями. Хорошо прописаны характера героев и их загоны. Понравился финал, ничего не угадала, все предположения мимо.
Убивают женщину цианидом, полиция приходит к заключению, благодаря предсмертной записке, что это было самоубийство. Её муж получает анонимные записки, утверждающие, что убитую отправили. Тогда он сам начинает расследование и приходит к выводу, что убить могли только знакомые, которые были за столом в ресторане, где произошло преступление. Решив поиграть в Шерлока, он приглашает их тем же составом на ужин, чтобы разоблачить. Потом что-то идёт не по плану и происходит ещё одно убийство.
Кристи не разочаровала, у неё получился не банальный финал.
Содержит спойлеры27335
pozne4 июня 2018 г.Кристи без Марпл и Пуаро.
Читать далееО, как я люблю все эти «мёртвые петли»: ограниченное пространство – ресторанный столик, один труп и шесть подозреваемых. Убийство, замаскированное под самоубийство. У всех есть мотив.
У одного из семи тщательно скрываемое тайное прошлое. У двух – прямое желание смерти жертве. Одна - преданная фанатичка. Другая – прямая наследница больших капиталов. Среди них – разочаровавшийся муж. А ещё отсутствие свидетелей и официант.
А через полгода тот же зал ресторана, те же приглашённые и снова труп. И всё повторяется снова: отсутствие свидетелей и официант.
И если не старушка Марпл и не интеллектуал Пуаро, то кто возьмётся распутать этот странный клубок преступлений? Симпатичный, немолодой, прямолинейный и честный полковник Рейс. Методично и дотошно, а главное – результативно.27893
shulaev14 февраля 2020 г.Читать далееКнига очень понравилась. Вообще, очень люблю детективы, но зарекаюсь оставлять рецензии на них. Укажу на исследователя теории детектива как литературного жанра - Н. Н. Вольского, его замечательную книгу ''Загадочная логика. Детектив как модель диалектического мышления''. Полагаю, что ценность всякого детектива тем выше, чем качественней и заковыристей в нём проработана логика открываемого преступления, загадка как специфически логико- математическое действо. Естественно, в соответствии с жанром, математика как таковая не афишируется, математика = суть скелет жанра, на оный нанизывается психология + всё действо одухотворяется литературным мастерством автора и дело в шляпе. Чем естественнее математика сопрягается с психологией, тем лучше получается детектив.
Применительно к делу о 2 смертях, Р. Бартон и Д. Бартона. [+ Эта строчка уже сама по себе частичный спойлер.] Если у Вас получится распределить фактологию об этих 2 смертях на стопки диалектически противостоящих друг другу истин, после этого внимательно подумать, какой факт действительно является фактом, а какой им только прикидывается, то Вы с лёгкостью угадаете, кто из 7 претендентов является убийцей, возможно, ещё до главного героя, полковника Рейса.
А в принципе, писать рецензии на детективы - гиблое дело. Прекрасны мастера, у коих это получается интересно. У меня же будет получаться либо скучнейшая однотипность, либо многословная, с анализом всех факторов загадки, спойлеризация. А после этого и сам детектив читать будет неинтересно.
Рецензия на детектив с полным анализом информации загадки [в детективе чаще всего - преступления] в чём-то может быть сродни лекцией по анатомии движения некоего экзотического животного, жаль только после этакой лекции животное больше двигаться не сможет, ибо будет уже препарировано.26734
Elraune8 июня 2020 г.Читать далееОткрытие это для меня было. До этого Агата Кристи ассоциировалась у меня исключительно с Пуаро и мисс Марпл, а у нее, оказывается, еще некий полковник Рейс имеется. Причем, если по этой книге судить, тоже и с этим героем детективы совсем не хуже.
Красивая молодая женщина умерла от яда. Решили, что она покончила с собой, но, как оказалось, несколько человек имели свои причины с ней расправиться. Ее муж, сомневаясь в том, что это было самоубийство, решается на необычный ход, который заканчивается неожиданным образом и запутывает все еще больше.
История получилась запутанная, из тех, когда подозреваются большинство героев, а истина в итоге является полнейшей неожиданностью. Самостоятельно придти к правильным выводам весьма сложно, если вообще возможно, во всяком случае, у меня не получилось, но, может быть, кто-то и сумеет. Большинство героев, как по мне, вышли достаточно яркими, главы здесь идут от лица разных персонажей, что позволяет рассмотреть дело со всех сторон и сложить более цельную картину.
Книга читалась с интересом, внимание удерживалось на протяжении всего повествования. Хороший детектив, вполне стоит прочитать.25632
LydeckerSchilling13 января 2018 г.Как обычно, в стиле Агаты Кристи. Любовники, деньги, роскошь, зависть, ревность, убийство. Множество подозреваемых и один убийца. Обожаю такие истории! Самое главное, что справедливость торжествует, благодаря опытному взгляду и удивительной смекалке классного сыщика!
24594
rita_puma12 июня 2021 г.Читать далееЛюбую обычную или старую как мир историю, Агата Кристи умеет сделать интересной. Эта история именно из таких.
Молодая, красивая, богатая и глуповатая Розмари Бартон умирает за столом в роскошном ресторане "Люксембург" в день рождения. Позже оказывается, что она отравилась цианистым калием, а причинной явилась депрессия после тяжелого гриппа, и не дописанное письмо, похожее на прощальное. Самоубийство. К такому выводу пришло следствие за неимением другого. Прошёл год и мужу умершей Розмари приходят два анонимных письма. Розмари Бартон - была убита. И Джордж Бартон устраивает обед в День Поминовения для всей страны, в том же ресторане и с теме же гостями, чтобы раскрыть убийцу среди них. Чем же закончится эта ловушка?
Обычная история со множеством подозреваемых и у каждого из них имелся мотив для убийства. Интересной её делает то, как именно Агата Кристи написала свой детектив. Она разделила книгу на три части. В первой одна глава - один подозреваемый. Истории о взаимоотношениях и чувствах к убитой. В них раскрывается их характер, стремления и желания в этой жизни. Вторая часть эта подготовка и сам обед Джорджа Бартона. Его исход ещё больше запутывает. И третья часть, где уже ведётся само следствие.Для меня загадка смерти Розмари Бартон, что бывает со мной не часто, оказалась не раскрываемой до самого конца книги, где наконец-то всё раскрыто. Ни один из персонажей не оказался скучен. Но больше в детективе выделяются женские персонажи. Умные, наивные и глуповатые. Но их всех мне абсолютно было искренне жаль.
23565
Read_With_Me2 мая 2023 г.Читать далееНеобычный по структуре для Агаты Кристи роман, в котором идет повествование от нескольких лиц, присутствующих год назад на дне рождения Розмари. На котором она покончила жизнь самоубийством. В настоящем же времени ее муж Джордж и сестра Айрис, задаются вопросом, а точно ли это было самоубийство? Вспоминая прошлое, они понимают, что как-то сомнительно выглядит версия о самоубийстве. Читая же роман от других лиц, присутствующих на этом мероприятии, мы понимаем, что у всех был мотив убить Розмари.
Джордж хочет воспроизвести тот вечер и приглашает всех, кто тогда присутствовал, на день рождения теперь уже Айрис. Этот вечер заканчивается очередным трупом, но теперь пропадают все сомнения - Розмари тоже убили!
Нам предстоит узнать кто это за хладнокровный убийца, расследуя дело с полковником Рексом и инспектором Кемпом. Да, в этом романе нет известных детективов Эркюля Пуаро и мисс Марпл, но от этого этот роман не стал хуже.
Данный роман - это качественный закрытый детектив, но с сомнительным способом убийства. Как можно перепутать место за столом на семерых персон? Если бы был длинный стол на сто персон, но тут маленький круглый стол! Мне больше понравилась экранизация с Дэвидом Суше "Желтые ирисы", в которой изменили этот момент на более правдоподобный.
На протяжении всего романа, каждый герой чувствовал дух Розмари. Прослеживается мысль, что ее дух не обрел покой, так как не нашли убийцу. Когда его находят, то ее сестра с женихом видят любимый цветок убитой. Как-будто она обрела покой и попрощалась с ними. Я не верю в мистику, поэтому для меня было странно встретить ее в детективе в таком ключе.
Рекомендую данный роман, если кому-то хочется почитать что-то непривычное у Агаты Кристи.21334
kassiopeya00710 февраля 2012 г.Читать далееПосле нового года в преддверии сессии захотелось почитать чего-нибудь легкого и интересного, чтобы при этом прочитывалось быстро и приносило удовольствие. И конечно же мой выбор пал на Агату Кристи. Взяв из своей библиотеки очередной по счету том, я начала читать "День поминовения".
Каково же было мое изумление, когда в свой день рождения я начала читать детектив про имениннцу, которую убили на ее же собственном празднестве. А может, она сама покончила жизнь самоубийством? Не ясно.
7 человек. Один убит, у остальных шести есть мотив. 6 глав в первой части детектива от лица каждого из подозреваемых - очень интересно. Читаешь историю от возможных убийц и гадаешь, кто же настоящий?
Смешно, но я не угадала ни одного из убийц. Я даже близко не была к разгадке. А детектив понравился. Цельный, емкий и неповторимый. У Агаты всегда так - ни место, ни время, ни сюжет никогда не будут повторяться. И это замечательно!P.S. К слову, на моем дне рождении тоже было 7 человек. Но никто не умер =)
21166
LiseAlice30 декабря 2018 г.Читать далееЖила-была светская красавица Розмари Бартон. У Розмари было, казалось бы, все, что нужно для счастья - прекрасная внешность, толпы поклонников, респектабельный муж, закрывающий глаза на шалости Розмари с поклонниками, и большое состояние, так что миссис Бартон могла ни в чем себе не отказывать. И вот однажды, на ужине в шикарном ресторане, Розмари Бартон, пригубив бокал шампанского, падает замертво. Экспертиза устанавливает, что миссис Бартон отравилась цианидом. Но зачем оканчивать жизнь самоубийством той, чья жизнь так легка и безоблачна? Незадолго до этого Розмари перенесла тяжелый грипп, и, видимо после него ее накрыла тяжелая депрессия, с которой она не смогла справится. Но так ли это на самом деле?
Когда-нибудь я все-таки научусь безошибочно строить логические цепочки и вычислять убийц в детективах Кристи, и тогда я стану лучшим в мире диванным экспертом в этой области. Но до тех пор мне остается только дочитывать до сцены объявления преступника и грустно тянуть: "Ну вот опять мимо..." Или я попадаюсь на вторую самую очевидную наживку (первую обычно удается обойти по принципу "самый очевидный подозреваемый - не убийца", или, наоборот, чрезмерно все усложняю. Увы, пока что по квалификации Кристи я соответствую совсем не Эркюлю Пуаро, а, скорее, капитану Гастингсу :)
Начав читать "День поминовения" я поняла, почему снова и снова возвращаюсь к историям за авторством Агаты Кристи. Немногим удается в рамках нескольких абзацев или одной главы так обрисовать личности всех персонажей. Некоторые авторы и вовсе не замораживаются по этому вопросу, в результате чего получаются настолько плоские и блеклые герои, что бумажная кукла по сравнению с ними просто шедевр. А у Кристи все по-другому. Вот именно этого мне зачастую не хватает в других детективах. За героев Кристи хочется переживать, хочется строить версии и вести расследование. А роль следователя всегда так притягательна!
20495
StefanieShp8 июня 2018 г.Читать далееДень поминовения - прекрасный классический камерный детектив. Снова и снова не устаю поражаться мастерству Агаты Кристи, её способности так точно всего несколькими фразами передавать характер героев и отношений между ними. Здесь и любовь, и наследство, и интриги. Очень понравилось, как показана линия семейной пары, взаимоотношений между супругами - довольно неожиданно и красиво. Ну и конечно же тонкий, ни с чем не сравнимый английский юмор только украшает историю.
Сюжет классический - убийство молодой, богатой, привлекательной женщины. Но вот приём.. новый для меня у Кристи. Автор, с помощью повествования от разных лиц в первой части и повествования от своего лица во второй и третей частях, меняет отношение читателя к главный героям. Первая часть, знакомящая нас поочередно с каждым героем, а позже - с каждым подозреваемым, построена так, что кажется ни один из них не может быть виновен! В третьей части же наоборот - подозрения по ходу описания следствия падают на каждого, без исключения.
Немного не типичным показалось и то, что расследование ведут сразу несколько людей - инспектор Скотленд-Ярда и Полковник Рейс. При этом они не повторяются в допросах и действуют каждый своим способом.
Неожиданный финал, хотя после прочтения начинаешь думать "ну конечно, всё указывало на это". Может и указывало, но я не догадалась раньше того, как автор назвал мне имя убийцы, что я считаю самым главным признаком хорошего детектива.20633