Далекие часы

Сюжет: Главная героиня Эдит узнает, что у матери есть секрет. Во время бомбардировки Лондона во Вторую Мировую войну мать Эдит перебросили в приемную семью. У приемной семьи, где жили три девушки, а папа стал в свое время известным писателем страшилки-сказочки, было куча тайн и загадок. И возможно, всё это кануло в Лету, если бы Эдит случайно не попала в Майлдерхерст — старинный замок, где проживала та самая семейка Блайт из трех сестер.

Плюсы: Нужно отдать должное писательнице. Мортон прекрасно передала обстановку старого замка, прописала в мельчайших деталях характеры сестер Блайт. Читаешь и видишь картинку наяву.

Всё кружится возле загадок и тайн, которые покрыты слоем мрака и пыли. Но чтобы докопаться до призраков прошлого, придется взять лопату и расчистить все словесные описания. А точнее — нужно познакомиться с восемью курицами, знать их по именам, проследить за полетом птиц и подумать на целый абзац о чем-то там, прежде чем читатель двинется дальше по тексту.

При этом действия происходят в двух временных рамках: перед войной и в настоящем — 1992 год. И ты всё заранее более или менее знаешь из отрывков из настоящего. Вот она младшая сестра Юнипер, она приедет из Лондона к сестрам. Томас — ее любовь — приедет с Юнипер. Девушка немного недалекая, а с Томасом у них случится разрыв. И платье ей розовое готово уже. Я все это знаю из настоящего. Но меня возвращают в прошлое и подробно с именами куриц, через бардак в комнате Юнипер на несколько страниц рассказывают, что вот-вот младшенькая из сестер должна приехать.

Да, понимаю, что мне дают понять характеры, обстановку и пр., и пр. Но так хочется бросить все и заорать на автора, когда же эта Юнипер приедет, когда все соберутся за одним столом? Когда будет хоть что-то? Я устала читать про пироги, сардины и трещины на тарелках.

И это самый большой минус произведения, не считая концовки. Там автор решил использовать писательский приемчик и привел читателей в полнейшее недоумение (о чем свидетельствуют многочисленные отзывы).

Стоит ли читать? Да, если вам нравится видеть красоту в деталях, тех же трещинках на тарелках. Если вам нравятся старинные мрачные истории и копаться в них.

На обложке написано, что эта книга для тех, кто ценит истории в духе "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд. Согласна, только вот Диану с удовольствием читаешь, а с Мортон засыпаешь.

Это было первое знакомство с автором. Могу ли я назвать его успешным? Нет, не сказала бы. Мои ожидания были выше того, что по итогу я получила. После прочтения у меня нет острого желания знакомиться с произведениями Кейт Мортон дальше. Не исключаю, что буду читать, но точно не с тем рвением на которое рассчитывала.

Произведение мне понравилось, хотя было скучно. Медленный темп повествования чувствуется. Мрачные атмосферные замки - это одни из любимых сюжетов. А вот "сестры" - нет. Поэтому неоднозначное мнение: с одной стороны - мне нравилась вся эта загадочность замка, а с другой - героини-сестры снижали весь интерес.
Также мои предположения касаемо развития сюжета и событий, происходящих в нём - оказались верными. Это немного расстроило, потому что люблю, когда меня удивляют. Кейт Мортон удивить меня не удалось.

Не только Почта России работает "быстро". Затерявшееся во времени письмо находит своего адресата спустя 51 год. Это становится отправной точкой для Эдит, пытающейся связать прошлое своей мамы с замком Майлдерхерст, её престарелыми обитательницами и автором книги о жутком Слякотнике.
•••
Я была готова к обилию тайн, но Мортон сразу действовала напролом: вытащила скелеты из шкафов всех героев, хорошенько перемешала и вывалила эту груду загадок перед читателем. Нам оставалось собрать всё,  не перепутав при этом ребро скелета с тазовой костью)))
•••
Я всё придумала по-другому! Если уж говорят, что эта книга похожа на "Тринадцатую сказку" Д.Сеттерфилд, то и тайны героев должны быть мерзкими. Так решила я и обманулась. Моя испорченная голова придумала такие гнусности, что потом даже неловко перед персонажами было...
•••
И всё же я бы предостерегла: динамика в книге появляется только на финальных страницах.  До этого автор с упорством Кашпировского просто внушает, что каждый-прекаждый герой с секретом. Все три сестры в замке.  И их умерший отец. И мать.  И мать Эдит. И мать матери Эдит. И даже прислуга. Это так утомляет!!! Поэтому Мортон однозначно проигрывает Сеттерфилд в захвате читательского интереса.
•••
Теряюсь... Вроде бы и сюжет напичкан загадками, и герои не раздражали, но словоблудие Мортон наводит на мысль, что ей платят постранично... Не та книга, которую хочется рекомендовать.

Это восторг и любовь с первых сток! Невероятная книга, невероятная история, невероятная Мортон!

Знаете, я не люблю нудные и подробные описания в книгах, но именно книги Мортон хочется читать и наслаждаться каждым прочитанным словом. Да, книга читается не быстро, но ты наслаждаешься каждой строкой, каждым предложением, погружаясь в события все сильнее и сильнее

Скажу честно, в начале был период, когда читать было немного скучно, но как только я полностью вникла в ход событий, остановиться было уже невозможно. В книге две временные линии и безумно интересно наблюдать, как автор постепенно соединяет их и раскрывает нам все секреты

Книга очень атмосферная. И есть первая половина читается достаточно медленно, то последняя треть - просто на одном дыхании Если вы любите неспешные таинственные истории, семейные тайны и мистическую составляющую, то обязательно должны познакомиться с книгами Кейт Мортон

«Трезвомыслящие люди не говорят о том, что дома обладают силой зачаровывать людей, притягивать их, но на той неделе я поверила, и верю до сих пор, что в глубине замка Майлдерхерст живет неописуемая сила. Нечто вроде зова, словно сам замок манил меня»️

«Наверное, каждому хочется верить, что без него великие устои обрушатся».

⠀

Между Эдит и ее матерью всегда была пропасть, через которую Эдит никак не могла перебраться, чтобы понять, почему ее мама так скрытна, холодна и неприступна.  Но все меняется, когда та получает таинственное письмо, искавшее своего адресата больше 50 лет. Неожиданная реакции матери на послание, заставляет Эдит начать искать ответы на мучавшие ее вопросы.

⠀

Прекрасный образец неоготического романа вышел из под пера Кейт Мортон.

Тайны, тайны, тайны... Они буквально громоздятся друг на друге. Но это, отнюдь, не перегружает сюжет, а делает его более увлекательным. Эти тайны затягивают в свои сети и, чтобы выбраться из них, придётся дойти до самого конца.

⠀

Вместе с захватывающим сюжетом, автор мастерски передала атмосферу замка: у меня как-будто сработал телепорт, и я оказалась в этом мрачном месте: бродила по темным закоулкам комнат, чувствовала запахи и ощущала гнетущую атмосферу, царившую в его стенах.

⠀

И не могу не отметить то, какие здесь персонажи. Они живые. Как бы банально это не звучало. Читаешь и в твоём сознании вырисовывается точный образ. Ты точно знаешь, как бы они выглядели в жизни. И что мне понравилось больше всего, автор сделала их очень глубокими. Мое отношении к ним менялось по ходу всего романа.

⠀

Слог Мортон как нечто вязкое и терпкое разливается по страницам. Да, он неспешный, я бы назвала его тягучим, но сквозь него не пробираешься как через густой туман, а растворяешься в нем. Сплошная эстетика. Элегантность.

⠀

Подведя итог, скажу, что начав читать вы подучите: сонм загадок, прекрасно раскрытую тему родительско-детских отношений и то, как грехи отцов отпечатываются на судьбах детей; о грузе ответсвенности за чужие жизни; о разочаровании и сломанных надеждах; и о любви, конечно. 

⠀

Люблю такие книги - повествования о событиях сквозь эпоху, глазами разных людей. Где неторопливо раскрывается судьба и характер героев, где до конца сохраняется загадка, хотя иногда кажется, что ты ее отгадал.
Книга грустная и светлая одновременно. Грустная - потому что есть нереализованные желания и несбывшиеся надежды, есть история трех пожилых сестер, показанная от самого детства, юности до смерти, есть война. Как случайность, подкрепленная характером человека, может стать роковой, определившей судьбы нескольких человек. Как одержимость родителей какой-то идеей может погубить жизни детей, не дать им стать теми, кем они хотели бы быть. Как война накладывает свой отпечаток.
Переплетения судеб людей, их секреты, случайные события, неосторожные поступки - про все это рассказывается в книге, а фоном служит древний замок, видевший много, в стенах которого тикают далекие часы, шепчущие про все то, что могло бы быть, но не стало; про то, что случилось давно, что хотелось бы забыть.

Две сюжетные линии есть в этой книге, две тайны; обе принадлежат одной семье. Тайна Юнипер Блайт, много лет назад брошенной женихом и оттого обезумевшей; и тайна "Слякотника", мистического романа, написанного Раймондом Блайтом, отцом Юнипер и её сестёр.
Ещё есть главная героиня, классическая особа, сующая свой нос в чужие дела по личным (в большей степени) и профессиональным (в меньшей) мотивам.
Всё это сдобрено непростыми отношениями в двух семьях: семье Блайт и семье упомянутой любопытной особы.

Не знаю, наверное, я отвыкла от книг от первого лица; или, быть может, было в главах от лица главной героини что-то слишком девчачье, наивное и незрелое, будто в любовном романе для девочек-подростков (стиль Кейт Мортон напоминал мне книги Жаклин Уилсон ); а может, сама задумка была слишком тривиальной: старинная семья, готический замок, скелеты в шкафах и всё прочее из супового набора для семейной саги; но примерно четыреста из пятисот электронных страниц мне было просто скучно читать эту книгу. Более скучно главы 1992-го года от лица Эди Берчилл, менее скучно главы военного времени про сестёр Блайт.
Очень жаль, потому что книга содержит достаточно интересных идей.

Первая из её сильных сторон — сестры Блайт. Яркие, живые персонажи, великолепно прописанные характеры. Каждая со своей историей, своими страхами и заботами, своими собственными мечтами и разочарованиями. Сёстры кажутся намного более живыми, чем главная героиня книги Эди Берчилл. О личности Эди мы так и не узнаём почти ничего, кроме привычки совать нос куда не просят и непростых отношений с родителями. Так... скучно. И так выделяются на её фоне сёстры Блайт, их отец и даже её, Эди, собственная мать Мередит.
Вторая сильная сторона — разгадки тех тайн, которые я упомянула в начале рецензии. Они оказались как минимум соответствующими сёстрам Блайт. Про Юнипер и её жениха автор постоянно подкидывает подсказки. Что характерно, большая их часть ведёт в никуда. Причём момент, когда автор даёт очередную псевдоподсказку, столь заметен, что хоть табличку вешай. Что же до истории создания "Слякотника"... ну, в книге была всего одна глава, которую я прочитала влёт и с огромным интересом. Именно та, где рассказана история Слякотника. Мне разгадка показалась довольно изящной и, конечно же, ужасной. Скандально ужасной.
Ещё отмечу, что автор неплоха в описаниях. Особенно в описаниях погоды.

Пожалуй, хотя мне и было не очень интересно, но о потраченном времени не жалею. Однако знакомство с автором продолжать не намереваюсь.

Я так устала чего-то ждать от книг (а чаще всего я жду, что они будут какие-то вау!), поэтому к этой книге я подходила с незамутненным разумом :) Даже больше скажу - почему-то я была уверена, что она мне скорее не понравится, чем понравится. И ошиблась.

Как по мне, так это добротная, интересная, достаточно увлекательная история. К сожалению, я не знаю, как правильно охарактеризовать этот жанр. Возможно, семейный детектив? Ну а как еще емко описать повествование, где главным является парад семейных скелетов? :) Причем характер этой истории выясняется буквально на первых страницах - матери одной из героинь и нашего основного рассказчика приходит давно утерянное письмо, которое, несмотря на полувековую давность, по-настоящему ее задело, всколыхнув давно пережитое и переболевшее. Вся книга посвящена как раз расследованию Эдит вопросов, связанных с прошлым своей мамы, с семьей, где она жила во время войны, с ее влюбленностью, с дорогой и любимой книгой и другим пугающим и интересным событиям.

Я не могу назвать себя большим знатоком такого жанра, но даже я увидела много-много клише и ожидаемых образов и мотивов, которые сплетаются в этой книге. Старинный замок, сумасшедший старик-писатель, таинственные пожары, таинственные пропажи, провалы в памяти, утерянные и вновь обретенные письма, рукописи и дневники, сестры-близнецы, сны, кошмары, грозы, огромные библиотеки, широкие подоконники, призраки прошлого. Но несмотря на небольшой мой опыт знакомства с семейными историями и на более или менее удачные догадки, рождавшиеся у меня во время чтения, я получила удовольствие от этой книги.

По-моему, роман получился очень сбалансированным. Перед нами семейная история, корни которой уходят на несколько десятилетий назад, но при этом читатель не оказывается погребенным под кипой архивных документов, часто утомляющих и нагоняющих тоску, и ему не приходится разбираться в многоуровневом генеалогическом древе, чтобы понять, что же именно произошло тогда-то и какие мотивы двигали тем-то. Книга умеренно атмосферна, но не становится мистическим детективом. В центре повествования - разнохарактерные женские персонажи, получившиеся живыми без чрезмерного въедливого психологизма. Объем немаленький, но не могу сказать, что повествование сильно затянуто - всего в меру. Буду ли знакомиться с другими книгами автора, не знаю, но специально избегать их - точно нет.