Капля воды, точившая камень российского самодержавия
Эта книга – эталон того, как должен быть написан труд на историческую тему. Везде по тексту сноски на источники, с указанием страницы, что можно в теории без труда проверить, на чём основан рассказ Автора. В основном источник здесь – воспоминания Веры Фигнер, но есть также переписка, периодика того времени и другие труднодоступные материалы. Я это отдельно замечаю потому, что нередко встречаю исторический нон-фикшн, где литература обозначена списком в конце без сносок в самом тексте, так что разобраться, откуда и что автор взял не представляется возможным, да и литература-то какая – всё работы других историков, первоисточник тогда становится непонятен. Это как игра в испорченный телефон в детском саду – что было в начале и откуда всё пошло резко отличается от конечной полученной информации.
Ещё один момент, почему книга мне понравилась – это то, что Автор не пытается склонить читателя к какому-либо мнению: Вера Фигнер не стала членом партии РСДРП, и всё на этом, а читатель сам решит, хорошо это или плохо. Текст при этом не выглядит сухим, не превращается в череду перечислений фактов и событий. А сам образ Фигнер получился положительным и без эпитетов и похвал от Автора. В общем, издание вызвало у меня доверие и книга была прочитана с интересом.
Первой неожиданностью для меня стало то, что народовольчество, как таковое, выпало уже из советской историографии. Сталин считал, что не нужно знать молодому поколению о террористах – чего доброго научатся плохому. Тем не менее, улица Веры Фигнер есть в Перми и Воронеже, была таковая и в Петербурге, а значит имя этой женщины не стёрто до конца из истории. Вот и благодаря этой книге, сегодня есть возможность узнать побольше об этой удивительной женщине.
До прочтения книги я знала о Вере Фигнер только как о члене партии «Народная Воля», что она была хозяйкой конспиративной квартиры и помогала изготовлять бомбы для убийства Александра II, за что, в отличии от многих своих товарищей по партии, не была казнена, а посажена в Шлиссельбургскую крепость. Читая о ранних годах жизни Фигнер, опять задаёшь себе тот же самый вопрос – как такая умница и красавица встала на этот губительный для своей судьбы путь? У Веры Николаевны было всё для счастья – благородное происхождение, ум, привлекательная внешность, возможность получить образование за границей, но она буквально бросила всё, чтобы спасти революционное движение в России.
Конечно, в этой книге Автор не обошёлся без рассказа о других революционерах, а на некоторые вещи так и вообще я теперь смотрю несколько иначе. Например, показались интересными рассуждения о том, в чём просчитались народовольцы, убив Александра II; что могла бы значить лорис-меликовская конституция для будущего России (та самая, о которой спорят и которую царь не успел подписать) или как образ Нечаева повлиял на революционное движение.
Ещё один момент, не касающийся В. Фигнер напрямую, но очень меня заинтересовавший – это имидж русских тюрем за рубежом. Вера Николаевна, освобождённая из Шлиссельбурга, пыталась придать огласке те ужасные условия заточения, которые ей пришлось испытать на себе. И нашёлся-таки человек, желающий опровергнуть её слова! Да и сегодня есть статьи, в которых тюремщиков Российской империи называют «царскими дачниками» - всё благодаря своеобразной интерпретации воспоминаний жандарма Парфёнова, где он описывает условия содержания политзаключённых. Пыталась найти эти «воспоминания», но кажется, они доступны только в гос. Архиве.
Подводя итог, хочется сказать, книга не только рассказывает о деятельности одной из революционерок, но и позволяет посмотреть под другим углом на революционное движение в целом, взглянуть на этих людей в ином свете, понять их мотивацию, и как их образ мышления отличался от того, что было на уме у рабочих и крестьян. Я уверенна, что когда-нибудь перечитаю эту книгу, в ней столько поводов для размышлений и столько фактов, что боишься что-то упустить. Однозначно 5 из 5.
Перов "Одиночное заточение" (долгое время картину называли "В. Фигнер в заточении")
54 понравилось
