
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 марта 2024 г.Я предпочитаю быть сам по себе.
Читать далееПервая книга цикла. Молодой пёс Счастливчик вырывается из западни, когда начинается страшное землетресение. Город разрушен, люди покидали свои дома в спешке, забыв про некогда любимых питомцев. Так он и встречает бывших домашних псов, оставленных без еды и крова на верную погибель. Но Счастливчик с детства привык быть один, самостоятельно добывать еду, разворовывая помойки и отбросы. Ему не нужна стая. Однако его сестра тоже потеряла хозяев, им не выжить в этом жестоком мире. И смелый пёс начинает учить неопытных товарищей, пытаясь пробудить в них истинный Собачий Дух. Впереди не только голод, на их пути встречаются лютые враги и хищники, но самое главное, стае предстоит научиться жить новой жизнью, в которой нет ласковой кормящей руки, дорогого сердцу поводка и запаха своего человека.
Эта серия давно меня заинтересовала, сначала на глаза попадались Коты-воители, но собаки мне как-то ближе по духу). Взяла читать ради сына, хотелось ему посоветовать что-то подобное, но сначала лучше попробовать самой.
Несмотря на мой возраст, книга мне определённо понравилась. Да она совсем простая по слогу и подаче, нет сложных понятий и длинных описаний, но тем не менее события, в которые ныряешь с головой, заставляют о многом задуматься. Испытания выпавшие на долю собак заставляют не раз напрячься и попереживать. Автор сыграл на контрасте обычной бродячей собаки и домашнего любимца. Ярко показано, как в один момент меняется жизнь героев. Книга довольно динамичная, мы успеем познакомиться с псами, узнать их истории, увидеть их скрытые таланты, а также изрядно поволноваться за них и, конечно, порадоваться их маленьким победам. За присутствие в истории ньюфаундленда Марты отдельное спасибо автору!67664
Аноним6 июня 2019 г.Читать далееЧто это было. Я знакома с творчеством Эрин Хантер по "Котам-воителям", это вполне неплохая детская серия, не блестящая, но читать можно. Здесь же такая депрессия, что даже взрослому читать не посоветуешь, не то что ребенку. Катастрофа в виде разрушенного города, толпа собак - кто домашние, кто приютские, кто уличные. Путешествие ради непонятно чего (помимо выживания), беготня от "длиннолапых" (людей), попытки найти своих хозяев. И все бы ничего, если бы закончилось нахождением тех самых хозяев. Но нет, все герои во главе с Счастливчиком просто учатся жить сами по себе. Цель Счастливчика меня совсем убила - лишь бы стая научилась выживать самостоятельно, а он тогда наконец станет свободным. Мне казалось, что собаки любят "стаи", а тут Счастливчик - образчик совершенно другого вида.
И по итогу суть книги абсолютно не понятна. Кроме классической поддержки друзей - смысла позитивного тут никакого. Художественной ценности ноль.11614
Аноним25 сентября 2025 г.Читать далееКнига совсем не зашла, хотя люблю и собак, и котов-воителей от тех же авторов, и их «Странники» тоже впринципе понравились.
Как уже написали в других отзывах, история не просто грустная, это настоящая драма. Разрушенный город, гибель людей, собак... Причём если в тех же котах эти смерти как-то влияли на сюжет, то тут авторы скорее хотели нагнать очень мрачную атмосферу(?) И ещё один момент, который так раздражает в книгах Хантеров - затянуто. Жутко затянуто. Этим страдают все их книги про животных. Несколько глав может ничего не происходить, персонажи просто слоняются туда - сюда, едят, спят. И только на середине - в конце сюжет начинает цеплять и развиваться.
Конечно, были и трогательные моменты, вроде того как собаки носили с собой ценные им вещи, перчатки или поводки и вспоминали с теплом свою прошлую жизнь. Но всё-таки, те же «Верные» мне понравились гораздо больше, пусть это всё-таки другая серия, где не только выживание пушистых без людей, но и немного фантастики. Попробую потом прочесть вторую часть Хроников, может, изменю своё мнение.745
Аноним21 июля 2024 г.Собаки Воители
Читать далееХроники Стаи - Это книга от автора, которая написала Котов Воителей, которых я очень люблю. В книге нам рассказывают о псе - одиночке Счастливчике, который пытается выжить в почти заброшенном городе после Страшного Рыка. По пути он встречает многих своих старых приятелей и новых друзей, а потом даже стаю, в которой он становится альфой(на время. Но гордому Счастливчику не нравится быть стайным псом и он уходит, когда понимает что стая справится без него, а следующей альфой становится его сестра. Книга мне очень понравилась, тут есть свои легенды, мифы и многое другое.
Также в конце книги есть оригинальные имена и как их перевели, даже объясняют кто это такой, мне кажется это довольно прикольная фишка. Обложка похожа как всегда на древнюю книгу со времён какого-то князя что-ли.
Я считаю, что книга заслуженнно получает свои 5 звёзд(). Я с удовольствием продолжу читать эту замечательную серию книг и вам советую начать.
Содержит спойлеры6152
Аноним31 августа 2014 г.Читать далееХантерши уже писали книги о кошках и медведях, теперь вот добрались и до собак. До уровня котов-воителей, судя по первой книге, им как до Луны, но тем не менее, история получилась довольно интересная, особенно если забыть о тех самых котах.
Все начинается с катастрофы. В городе, где живет главный герой — пес по имени Счастливчик — начинают происходить землетрясения. Счастливчик, в это время находящийся в Западне (вроде питомника для бездомных собак), чудом выживает и спасается из-под обломков рухнувшего здания на пару со своей приятельницей Лапочкой. Почти сразу, правда, они расстаются и Счастливчик, как истинный Пес-Одиночка, отправляется путешествовать по заброшенному городу один, по пути попадая в различные переделки, пока, наконец, из одной из них его не спасает группа домашних псов, брошенных своими Длиннолапыми. Собственно, эти псы и должны будут стать стаей, побывав не раз в лапах опасности и научиться выживать в мире без людей.
Первое, что меня поразило в книге, так это то, что начинается она с катастрофы, а повествование буквально с первых страниц пропитывается смертью и безнадегой. Умирают и собаки, и люди, рушатся дома, погребая под собой и тех, и других, выжившие вынуждены бороться за выживание и еду. В общем, не слишком радужное начало.
Второе — поведение домашних псов. Мне практически постоянно хотелось их чем-нибудь треснуть, чтобы они хоть немного стали соображать. Счастливчик из всех них оказался самым адекватным, соображающим и приспособленным, и также, как и я, бесился, если домашний пес делал какую-нибудь глупость или нес ахинею. Нет, конечно можно понять, что они всю жизнь прожили в домах Длиннолапых и разучились полагаться только на свои инстинкты, выживая самостоятельно (в отличие от Счастливчика, почти всю жизнь жившего на улице), но как нормальной собаке с хорошим обонянием могла придти в голову идея ломануться просто так в дом, в котором произошла утечка газа? Или попытаться проникнуть в дом человека (выломав дверь), который пару минут назад палил в нее же из ружья?
По ходу чтения у меня несколько раз возникало желание сделать фейспалм, наблюдая за глупыми и наивными поступками домашних песиков. Причем контрастировали эти поступки с довольно мудрыми и толковыми идеями, предлагающимися все теми же домашними псами. Ладно хоть к концу они стали исправляться и прислушиваться к Собачьему Духу.В общем, думаю, это было зарождением в будущем непобедимой, хотя и такой разношерстной стаи, тем более что пророчества не оставляют даже псов.
5584
Аноним12 июня 2016 г.Не очень.
Прочитала первые три книги, но решила дальше не читать, потому что они меня не впечатлили. Я считаю, что Коты-Воители Эрин Хантер удались намного больше. Правда, насколько я знаю ХС писали другие девушки, или я не права? В общем, мне не очень понравилось.
4735
Аноним13 апреля 2021 г.сколько собаку в лес ни зови, она все равно к людям бежит...
Читать далееНе могу понять на какую аудиторию книги. Вроде написано просто (но не примитивно, как Перси Джексон), определения, которыми пользуются животные достаточно простые, я бы сказала детские, но испытания, через которые проходят животные иногда и взрослому читать тяжело, ибо переживаешь за пушистиков ппц.
Что есть хорошего в книге?
1) мне нравится стиль автора. Читать легко, приятно, хоть и написано просто.
2) не знаток собак, но повадки и поведение мне показались адекватными (да, даже глупые поступки домашних, мне кажется так и было бы), хоть животные и слегка очеловечены.
Что для меня не так с книгой про собачек?
1) Хотя Котов-воителей я не дочитала, переживала слишком, но Хроники стаи по всем параметрам проигрывает Котам-воителям. Вселенная котов и их приключения выглядит более интересно
2) Племена котов выглядят более органично, т.к. для кошек естественно так жить. Тогда как одичавшие домашние собаки зрелище печальное.
3) мотивация гг - то он одиночка, то он тоскует один, то хочет остаться в стае, то не хочет, то лидер стаи, то не лидер. На альфу он не сильно похож. Сестра у него та ещё истеричка: то мудрая и ласковая, то злая и раздраженная, то слушается брата, то наезжает на него, когда дело доходит до спора про людей и домашнюю жизнь. Персонажи меняются, но это слабо прописано.
4) завязка истории выглядит слабо: 7 семей, которые жили на одной улице, которые обожали своих питомцев, при стихийном бедствии, внезапно бросают их на верную смерть. Возможно, в следующих книгах расскажут почему они так поступили, но не знаю чем можно такое оправдать. Ну не могу представить такой расклад.
5) Поведение домашних собак выглядит убедительно, хотя и бесит местами. Но я сильно сомневаюсь, что они могли бы стать настоящей стаей за такой короткий срок и выжить в диких условиях. Особенно декоративые породы.
6) Понятно, что повторять сюжет котов здесь нельзя, так что вместо домашнего среди диких, здесь сделали собаку-одиночку среди домашних, которые пытаются выжить после землетрясения. Приключения домашних собак не так чтобы увлекательны получились. Это не Белый клык, не Бродяги севера. Да и судьба у бродячих собак не заканчивается хорошо.
7) Ну и всякие недетские моменты тут встречаются, как тоска, разрушения, смерти, кровь, драки, растерзание мелкой добычи.
В итоге книга скучновата, уступает даже более фентезийной серии Ночные стражи про сов.3193