
Ваша оценкаРецензии
Deliann7 сентября 2021 г.Читать далее«Дань псам» - восьмое сказание «Малазанской Книги Павших». По факту же, перед нами продолжение «Памяти льда» с вкраплениями сюжетных линий Резчика, Карсы и Нимандра. Стивену Эриксону вновь удалось удивить своего читателя, и «Дань псам» получился самым неспешным романом цикла.
Большая часть сюжета разворачивается в Даруджистане и Черном Коралле. Если вы привыкли к странствиям героев и маршам армий, то стоит морально подготовиться к прогулкам по городским улочкам и многочисленным диалогам с интересными и не очень персонажами. Странствия, впрочем, тоже будут, но выражаются они в том, что Чик с Нимандром и компанией тисте анди отправляется в гости к Аномандру Рейку, заходя по пути ко всяким подозрительным культистам, а Карса и его друзья идут посмотреть на Даруджистан. Сюжет сильно размывается срезом жизни персонажей и многочисленными побочными сюжетными линиями, так что далеко не сразу становится понятно, что из происходящего глобально важно, а что нет. Действия в романе не очень много и в основном оно сосредоточено в финале, из-за чего читается книга медленно, а иногда даже мучительно. Ситуация усугубляется еще и тем, что повествование стилизовано под рассказ Круппа, то есть текст местами очень выспренный и витиеватый.
Теперь давайте посмотрим на персонажей. Моим любимчиком в этот раз стал Резчик, в основном благодаря его контрасту с Крокусом, что отлично подчеркивается возвращением в Даруджистан. Крупп с Искаралом Прыщом на пару привносят в книгу элементы веселья и безумия. Аномандр Рейк своими самокопаниями сильно смахивает на Элрика из Мелнибонэ. Нимандр несколько напоминает Трулла, но его развитие как персонажа и лидера радует. Карса с Путником появляются не так часто, как хотелось бы, но зато каждый раз творят что-то интересное, если только не идут куда-то. Новые персонажи не сильно впечатлили, но и не раздражали.
Стоит ли читать восьмую книгу? Конечно, да, большая часть пути уже позади, до финала осталось совсем чуть-чуть. К тому же, несмотря на долгое начало, наполненное разговорами, повседневностью и рефлексией знакомых и незнакомых персонажей, в последней четверти роман резко становится очень щедрым на сюжетно важные события и неожиданные повороты.
Тяжело читать «Малазанскую Книгу Павших» залпом. Не рекомендую. Перед девятой книгой сделаю небольшой перерыв, дабы перевести дух.8194
nne_ko12 ноября 2025 г.Стивен Эриксон – Дань гончим
Читать далееСтивен Эриксон – Дань гончим
8 книга в цикле.
Действия развиваются в двух мирах параллельно - в Черном Коралле, городе Тьмы, где правит Аномандр Рейк и Даруджистане, с которого, так сказать, все и началось.
В каждом из миров развиваются свои события, которые в некоторой степени объединяться в конце. В Даруджестане растет напряжение, увеличивается количество убийств, загадочных событий. По ходу событий понимаем, что за этим стоит Гильдия Убийц, а за ней боги и маги. В Черном Коралле тоже свои противостояния, но уже между богами и на более глобальном уровне. Приведшим к походу Ансома на Чёрный Коралл и дальнейшим последствиям от этого похода.В Дань гончим автор ударяется еще больше в философию, размышляет на темы вины, искупления, возмездия, власти, о том, что значит быть живым в мире, где даже боги устали от бессмертия. Темп еще больше замедляется, хотя, казалось бы, куда медленнее количество сражений снижается, а размышлений увеличивается.
Первая половина книги показалось настолько вязкой и тягучей, что прямо невозможно. Временами нужен был отдых, но как уже повелось в этом цикле, во второй части начинают события развиваться, а темп раскачиваться, от чего уже идет сильно бодрее и интереснее. Финальная сцена, как все в цикле великолепна, автор даже никого не слил
Карса по-прежнему раздражает, и этот неизменный факт начинает даже нравиться.
435
VigoDoraner15 января 2026 г.Квинтэссенция горя
Читать далееДань псам.
Стивен Эриксон.
Дань псам, это восьмая книга в эпопее «Малазанская Книга Павших». Одновременно продолжает и развивает события третьего романа «Память льда» и второй книги серии «малазанские романы» «Возвращение багровой гвардии» Написанные уже соавтором Эриксона Ианом Эсслемонтом, и конечно же есть отголоски прошлых книг. И первая где у нас есть полноценный рассказчик, в роли которого выступает всеми любимый Крупп. Что с одной стороны делает повествование более витиеватым, ироничным и философским, а с другой в роман вложен личный опыт автора, утрата отца, привнесли в книгу отпечаток личных переживаний, добавив темам смерти, искупления и сострадания особой глубины. Вообще восьмой том получился очень драматичным и в целом был посвящен «погружению в природу горя и преодолению этого горя».
Действие снова разворачивается в знакомых по первым книгам локациях, городе Даруджистан и таинственном Черном Коралле, где правит Аномандр Рейк. В Даруджистане осели отставные солдаты, ветераны Малазанской армии «Мостожоги» и пытаются вести спокойную жизнь. Открыли таверну и вроде бы как жизнь налаживается, если бы не объявленная на них охота кем-то из местных. Также вернулся страдалец Резчик/Крокус и вся его компания из «Садов Луны» тоже возвращается. С ними связано море драмы. Возвращается в город и брат Раллика Нома, Торвальд, которого мы видели в «Доме цепей».
В Черном Коралле идет свой движ, Аномандр Рейк раздает странные поручения и готовится к чему-то грандиозному. Его верный воин Спиннок Дурав и старый маг Эндест Силанн выполняют его поручения. Сюда же ведет путь группы тисте-андийцев во главе с Нимэндером Голитом и вечно бесячим Чиком. В их путешествии особо зашли многие отсылки на «Сады луны» и на «Память льда», а уж их пересечения с героями из тех частей вообще считаю одними из лучших. Один из самых ненавистных персонажей этой эпопеи, Каллор, открылся для меня с новой стороны, он стал в разы детальнее.
Параллельно этому появляется и Путник, поеденный медведем прямиком из «Возвращения багровой гвардии», который пересекся с Карсой и его ведьмой в путешествии в Даруджистан. Кстати, мы наконец-то узнаем кто он вообще такой, этот путник. Хотя ранее намеков отгружали целый вагон, да и в «дани» первую половину тоже намекали постоянно. Где-то пробегает и Маппо в поисках своего Икария, только на этот раз в компании поинтереснее, с Остряком (хотя ему бы больше пошло «Ворчун») и с нанятой Тригалльской торговой гильдией. Их сюжетная ветка мало того, что грандиозная (а у кого нет-то?), но еще и забавная.
Неожиданный поворот приобрела жертва Итковиана, произошедшая в конце «Памяти льда». Она породила новый культ (культ Искупителя), возведя Итковиана в ранг бога. Но существует другой бог, стремящийся подорвать и развратить этот культ. И только бывший Сирдомин, кажется, стоит на пути этого бога.
А внутри магического меча Драгнипура, души, обреченные вечно тянуть Повозку, из последних сил сдерживают натиск Хаоса, который грозит поглотить все миры. Плюс боги, которые то под ногами мешаются, то конкретно планы строят чем бы насолить или полностью принимают участие в действии. Дочери Драконуса, например, в момент схождения вообще решают дуэль устроить, не даром имена у них Злоба и Зависть. Но самая занимательная роль естественно у бога смерти Худа, вот отчебучил, так отчебучил.
В общем персонажей снова огромное количество. Но это никак не перегружает мозг, за каждым действием персонажей следишь с интересом. Есть еще один персонаж достойный упоминания, это сын Скаллы Менакис, юный Драсти. Ему примерно лет 7, точно не помню. Но судьба ему залила ушат помоев по самую макушку. Если за остальными персонажами я следил относительно спокойно, то за него я именно переживал.
Темп у книги неровный, первая половина книги наполнена длинными диалогами, внутренними монологами и описаниями повседневной жизни персонажей, а не активными действиями. Его первая половина посвящена неторопливой завязке, погружению в атмосферу и размышлениям. Но когда это самое действие наступает, вторая половина книги компенсирует всё: события развиваются стремительно, а развязка получается масштабной и впечатляющей. Финальные главы представляют собой один из самых мощных и эпичных схождений сил во всей саге, где все сюжетные линии и персонажи сталкиваются в грандиозной развязке. Многие персонажи действительно претерпели эволюцию и изменения. Например, Крокус в «Садах» и Крокус в «Дани» это уже далеко разные люди, да собственно даже Мурильо изменился (нет, не от старости!)
«Дань псам», сложный, требовательный и философский роман, который знаменует переход к финалу грандиозной саги. Он не стремится развлекать быстрым действием, а предлагает погрузиться в размышления о вечных вопросах. Это книга, которую можно уважать за глубину и смелость авторского замысла. Она требует терпения и вовлеченности. Однако роман, это важнейший поворотный пункт цикла, подводящий черту под многими историями и открывающий дорогу к финалу. Это книга-размышление, где действие уступает место философии, а цена победы измеряется в жертвах и сострадании. Ее финал оставляет читателя в эмоциональном потрясении и с огромным ожиданием того, что же будет дальше.
Когда за плечами так или иначе десять книг по миру Малазана, и ты понимаешь, что не разочарован ни в одной, то я прихожу к выводу что «МКП» можно советовать прям всем. И одновременно к данному циклу относишься как к своему ребенку, боишься, что его обидят. Что-то не поймут или исказят. Любишь его всем сердцем и от этого советовать его никому не хочется. Странное ощущение.
В общем, я на пути к финальным двум томам и не забуду повторить: Малазан это не про финал, Малазан это путь к финалу, и он чертовски хорош!
Если оценивать, то 8 из 10. Спасибо что дочитали!
Есть пара интересных фактов:
1) Эриксон утверждает, что книга служит «шифром для серии», потому что это единственная книга в серии, где читатель знает личность рассказчика. «Таким образом, это своего рода самосознательный рассказчик, поэтому это метафикция, и это фактически шифр для альтернативного прочтения всей серии».
2) Эриксон так же упоминал: «Горе, очевидно, является одной из тем, которые вращаются вокруг этого романа… в основе, как мне кажется, лежит не горе, не отпущение грехов и не искупление. Это любовь. А горе невозможно без любви. Любовь невозможна без неизбежности горя. Искупление невозможно без любви. Отпущение грехов невозможно без любви. Поэтому, если любовь лежит в основе этого романа, это в некотором смысле объясняет, почему именно Крупп должен рассказывать эту историю, потому что из всех персонажей мира Малазана никто не любит этот мир больше, чем Крупп. И поэтому вся его личность, это своего рода бурное выражение этой любви… Крупп должен был стать моим фильтром, потому что я собирался передать очень реальные личные чувства и переживания, которые я испытывал в то время. И Крупп был мне нужен так же сильно, как, я думаю, он нужен читателю… Думаю, это был мой защитный механизм. И инстинктивно, наверное… я остановился на Круппе, чтобы рассказать эту историю.»
3) Написание сцен с Силанном вдохновило автора на написание трилогии о Харканасе, а также упоминал что уже знал, что будет писать «Историю Свидетеля».317