Я пришла к этому детективу случайно, и вовсе заранее не планировала его читать. Больше того, обложка навевала мне мысли о том, что это какой-нибудь роман, в котором девушка была на грани чего-либо. Всё оказалось совершенно не так. Хотя девушка действительно существовала на грани... на грани безумия, вызванного тайной, которая её окружила со всех сторон, тайной, связанной с ужасным и болезненным прошлым.
На первый взгляд безвыходная ситуация - оказаться в парке пристёгнутой наручниками к незнакомому парню, да ещё не помнить, что происходило с тобой ранее. Под подозрением побывали все, абсолютно, по мере продвижения и открытия новых тайн. Но развязка поразила своей неизбежностью и жестокостью и в то же время обретением надежды и любви.
Книга не отняла много времени и не была сложна в чтении, но оставила свой след в моём восприятии и моей памяти.

Ожидание знакомства с историей "Сентрал-Парк" оказались слишком завышенными. На нескольких ютьюб каналах про книги, и в инстаграме тоже встречала сплошь хвалебные дифирамбы. Ну и интригующее описание подлило масла в огонь. В общем, заинтересованная тайной Алисы Шефер я побежала буквально на следующий день в магазин.

Это не первая книга, прочитанная мною у Гийома. До этого было четыре произведения, которые я прослушала на прошлой неделе. И с каждой новой книгой все больше влюбляясь в стиль, сюжеты.

Но с этой книгой магии не приключилось. А жаль!!! Сюжет весьма захватывающий. От книги было не возможно оторваться. По части интриги было интересно следить за героями, их путем и искать вместе ответы на вопросы. Ответы на которые только на самых последних страницах можно узнать. И быть весьма удивленной. Не ожидала. По части задумки я поставлю автору твердую пятерку. Но мне чего-то не хватало. Может быть чуть больше химии между героями? Не знаю..

А больше всего раздражали меня опечатки, грубые ошибки. Также некоторые английские слова были чуднО и не правильнО написаны (бросилось в глаза даже мне). Одна фраза в принципе была не закончена, и то не было замыслом автора. В общем, ай-яй-яй корректорам и редактору. Но это даже немного напоминает другое его произведение "Бумажная девушка", которое по мне так сильней и интересней.

На мой взгляд писателю куда лучше удается прописывать главных героев мужчин, как-то более органично получается.
П. С. Мне очень понравилась его придумка упомнить в новом произведении старых героев. Жаль здесь этого приема не было.

Вот это да! Столет я не читала книгу за такой короткий срок, я просто в прямом смысле не могла оторваться! Не понимаю отзывы о том, что книга не зашла... Она супер! История интересная, закрученная. Событий много, они развиваются так быстро, что кажется - упусти хоть строчку за невнимательностью, и она обязательно окажется очень важной в итоге!) Никакой воды между строк, от этого читается, легко, собрано, динамично. Герои хорошие, рассказы из жизни цепляют, ситуация проникает в мысли.. А развязка ставит всё на свои места - чётко, по делу, дерзко. Это первая книга автора, и теперь мне любопытны другие его произведения! Спасибо за прекрасную озвучку! Очень приятно слушать, погружает и не отпускает.

Сначала я хотел поставить 4 из 5. Потом, в какой-то момент, 3 из 5. Оффтоп, это моя третья книга Мюссо, и первые две я оценил на 5/5.
Понимаете, когда ты читаешь детектив, думаешь про книгу в рамках детектива, а в итоге понимаешь, что тут ни разу не детектив. (Я стараюсь без спойлеров). И вот это объясние автора, почему это не детектив, мне абсолютно не понравилось. Ну потому что, ты в какой-то момент увлекаешься детективной составляющей, которая упирается в абсолют... и тебе, в итоге, говорят, прости, твои ожидания это твои проблемы. И ты думаешь, ну какого хрена, такая концовка никуда не годится. А потом ты читаешь последнюю главу и понимаешь, вот... вот Гийом, который 5/5, вот ради чего надо было читать этот "детектив". Вот Гийом, которого ты ждал после тех двух ранее прочитанных книг.

И вот последняя глава, которая в самое сердечко, затаскивает Центральный парк на 4,5/5.

Продолжаем читать Гийома дальше...

Книга прочитана мной в рамках Новогоднего флешмоба. Хочу сказать, что она оказалась слабее, чем я предполагала.

С творчеством автора ранее не была знакома, так что надежды возлагала огромные(читала много отзывов). Некоторые из них, к сожалению, не оправдались.

Из минусов:
— главная героиня местами вела себя глупо и нелогично
— любовная линия(моё мнение!) испортила всё повествование

Когда начинала книгу, думала, что закончу её достаточно быстро, потому что по объёму она небольшая. В итоге всё затянулось месяца на два, еле смогла завершить.

В общем, мне не очень понравилось. Неудачное знакомство с жанром детектив да и с творчеством автора в целом.

Так-то история интересная, но читалось очень тяжело + главная героиня, непонятная любовная линия, которая реально была лишней

Я не знаю, в какой момент в моем тексте возникнет спойлер. Но обещаю, главный-преглавный секрет не раскрою.

Вот в Америке культ серийных убийц, они там как поп-звезды, а французы, по-моему, не очень понимают, в чём фишка, поэтому вроде как всё добротно и старательно скопировано с какого-нибудь  "Мысли как убийца", но при этом постоянно ощущение, что всё это не про то.  А про что тогда? Про двух одиноких людей, которым под сорок и которые наворотили всяких ошибок на своем пути, и в результате оказались там, где они оказались. Персонажи такие, довольно типичные: суровая полицейская, не знающая слов любви и потема средних лет, который внезапно оказывается профи высокого уровня (и делает это дважды), она командует, его это прикалывает. Ну такой вполне французский расклад. А в конце всех спасает животворящая любовь и бэбик в перспективе (хотя логичнее было бы сказать бэбЕ), потому что чем еще порадовать женщину, кроме как позвать взамуж и сказать, что хочешь от неё детей? Конечно же, ничем.

У меня довольно ровное отношение к этой книге. С одной стороны, я не считаю, что что-то потеряла бы, не прочитай я ее, с другой стороны, потраченного времени не жалко. Книга как книга. Из плюсов: читается относительно легко, ты не запутываешься в хитросплетениях интриг, нет излишней чернухи, шаблонность в пределах допустимого. Из минусов: есть очевидные неувязки, которые ты замечаешь, и которые не понятно, почему не замечает героиня, из-за чего ты не полностью веришь ее окружению и не так сильно удивляешься всяким неожиданным поворотам. Еще финал такой типа романтичный, но у меня к нему скорее вопросы: как вообще человек себе это представляет, мне кажется, тут много этических проблем рождается (наверное, я слишком серьезна).

В целом, нормальный представитель своего жанра, хорошо подойдет для расслабляющего чтения (если вы не беременны),  для чтения в дороге, в больнице и всякого такого.

Совершенно неправдоподобный, очень динамичный,легкий,не скучный и слегка захватывающий детектив. Алиса и Габриэл очнулись в парке Нью-Йорка скованные наручниками,хотя вчера она была в Париже,а он в Дублине. Вокруг одни вопросы,действия персонажей совершенно нелогичны,но такой детектив отлично скрасит перелет или ожидание своей очереди! Развязка всё поставит на свои места, но для меня она не стала неожиданностью. Гийом Мюссо - это французский Олег Рой,мимо проходящий роман,не цепляющий и не оставляющий эмоций после прочтения,но с таким романом легко скоротать время в пути.

Как хорошо всё начиналось: в центральном парке мегаполиса просыпаются двое, скованные наручниками. Ни один, ни вторая не помнят предыдущих 12 часов и не понимают, как случилось, что они переместились в Нью-Йорк с ее пьянки в Париже и его - в Дублине. С собой у них ни ключей, ни денег, ни документов, зато на телах обоих есть какие-то цифры, а на ее рубашке пятна чужой крови. Им предстоит разобраться в произошедшем и как-то выйти из ситуации. Похоже на завязку для крутейшего детектива? Весьма. А вот хрен!
Знакомьтесь - это розовые сопли в сахаре, только узнаете об этом вы ближе ко второй половине книги.
Герои будут выпутываться из ситуации и попутно знакомить нас с Алисой, ее прошлой жизнью, карьерой. Тяжелая и хорошо продуманная арка повествования, которую вкрутили вовнутрь редкостной чуши, нацарапанной впопыхах.
Похоже, Мюссо - совсем не мой автор. А эти его выкидоны с целью накрутить всего побольше, чтобы вышло понеожиданнее меня откровенно раздражают. Прочла две книги и обе мимо меня.

Зачем я это прочитала? Вернее, не так. Почему я это дочитала? Фабула: двое людей просыпаются утром на скамейке Сентрал-парка в Нью-Йорке и обнаруживают, что скованы наручниками. Попытка понять как они здесь оказались, превращается в настоящее полицейское расследование. Все бы хорошо, но только вот идея сюжета, пожалуй, единственная крепкая составляющая романа Мюссо.
⠀
Как водится в настоящем детективе, каждая новая зацепка продвигает нас к разгадке, а иногда и полностью меняет дело. Читатель получает счастливую возможность потренировать мозги. Здесь более-менее Мюссо справляется, но вот развязка сводит на нет все ваши усилия, потому как развязка лежит в совершенно другой плоскости. Это провоцирует задумчивое «Хм...», разочаровывает и оставляет с куском розовой мелодрамы в конце. Заготовочка под голливудский сценарий, не иначе. Собственно, как и место действия.
⠀
А герои? Адекватные активные люди с несколькими (!) глубокими психологическими травмами? Настолько трагично и кровожадно, что граничит с абсурдом. Надавим на больные места максимально широкой аудитории.

По вине ли переводчика, или же по мастерству оригинала, но и язык сильно коробит, особенно вначале. Угловатый, со скудными глагольными предложениями, выстраданным описанием мизансцен и нелепыми штампами: «Детективы до корней волос. Детективы до мозга костей. Детективы до глубины души». Непробиваемая крутость! А вот это каково: «Тормозите! Мы сейчас врежемся в грузовик UPS!». Ведь фирма грузовика очень важна в критической ситуации, не так ли? И, конечно же, прекрасный «компьютор».
⠀
Если вам нужен тренажер, чтобы размять свои глазные мышцы, потренироваться в скорочтении или возможность почитать, не сильно обременяя себя размышлениями, то эта книга вполне подойдёт.

Первая книга которую я прочитала у Мюссо (повелась на жанр детектив) и я осталась под двояким впечатлением и непонятным послевкусием. Изначально хотела поставить 3, но сжалилась и поставила 4. Почему? Все просто, само произведение потрепало нервишки, есть и драма и не плохая завязка и интрига, но мое впечатление испортил финал, перевернул все с ног на голову. Это скорее не просто детектив, а детектив с нотками романтизма. Садишься с мыслью "сейчас почитаем детективчик", всю книгу накал! Интрига! А в итоге дочитав, думаешь "что это только что было?"...