Сказки

Михаил Семёнович Казиник выступая на Совете Федерации высказал свою точку зрения об этой сказке. Запись есть в youtube. Его довольно альтернативная точка зрения меня заинтересовала и я решил как-нибудь перечитать произведение. Вот и выдался момент. В словах Михаила Семёновича, что эта книга об очень сильной любви, на самом деле что-то есть. Ведь терпел он свою старуху "30 лет и 3 года", а потом еще и выполнял ее прихоти. И не сделал как советовала девочка из известного анекдота: "Надо было сразу новую старуху попросить". Хотя возможно это все не так. И в основе лежит неумение говорить "Нет" и желание быть для всех хорошим вопреки своим чувствам. А может есть что-то еще? Вообщем произведение можно перечитывать и каждый раз находить новую интерпретацию, новые глубинные смыслы.

Можно провести параллель со сказкой о горшочке с кашей. В той сказке помогли бедной семье с едой, да до добра помощь не довела. Здесь же рыбка хотела сначала искупить своё освобождение, а потом помогала из жалости старику до тех пор, пока не почувствовала, что есть угроза ее свободе опять. И к чему привела та помощь? К ещё пущему разладу в семье.

Старика рыбка пожалела, а честной народ - нет. Сделала владычицей сумасшедшую старуху. С другой стороны, что может понимать в правильности поступков маленькая-маленькая рыбка, даже золотая...

В жизни мы часто вспоминаем эту сказку, когда боимся откусить большой кусок. Тогда принято говорить о том, что можно остаться «у разбитого корыта», то есть вернуться к началу, оставшись ни с чем и потеряв все. Человеческой природе свойственно хотеть большего. Нужно уметь немножко хотя бы подавлять эту природу.

Известная всем с детства сказка. Но задумывались ли взрослые читатели, о чем она? Кому из трех героев вы больше симпатизируете? Кто они, архетипы Старика, Старухи и Рыбки?
Лично мне кажется, что в сложившейся ситуации виноваты все три героя. Старик и Рыбка - потому что не умели выстраивать личные границы, Рыбка - еще и потому, что не определилась в своем видении мира, отношении к проблеме и своими душевными метаниями провоцировала Старуху. Ну а Старуха, с ней все понятно, она не знала о синице в руках и журавле в небе. К тому же, она не обладала достаточным воспитанием и жизненным опытом, чтобы удержать в руках полученное богатсктво, притягивая к себе все больше и больше, пока не рискнула и не потеряла все. Чтож, easy come, easy go.

Что касается Александра Сергеевича.... Этот уважаемый человек набил оскомину еще со школьной скамьи. Начинать читать про Рыбака и рыбку было тяжело из-за предубеждения, что это "нудятина по школьной программе". Так вот, в сказках Пушкина есть то, что понимают только маленькие дети и их взрослые мамы - чудеснейший, обволакивающий, сказочный ритм. Эти строки созданы для чтения вслух, нараспев. Пускай это покажется заезженной фразой, но именно такие книги передают красоту русского языка понятными словами и понятными образами, доступными и взрослым и детям.

Небольшая сказка в стихах от Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837гг).
Написана в 1830г., впервые опубликована в 1840г.
Встречается упоминание, что при первой публикации персонаж поп был по цензурным соображениям заменён купцом Кузьмой остолопом.
Основная цель сказки - высмеять жадность и глупость, классового характера сказка предположительно не носит.
Поп, толоконный лоб (дурак), искал троих работников (конюха, повара и плотника) в одном лице, а работать фактически Балде пришлось за 7.
Интересно, что поп имел семью (жену и двух детей), что допускается в христианстве, при условии вступления в брак до посвящения в диаконский и священнический сан.
Платой за год службы должны были стать 3 щелчка.
Не всякое море можно оббежать по берегу, т.к.моря как правило имеют выход в мировой океан (за исключением внутренних морей).
Балда ел варёную полбу (пшеница), которую сам же очевидно и варил.
Попенок звал Балду тятей (отцом).
Чертенок отрицал долг по оброку, значит поп таки выдумал нелепое задание для Балды.
Традиционно для русских сказок используется магическая цифра 3.
По современным меркам действия Балды подпадают под ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет в зависимости от отягчающих обстоятельств.

Сюжет сказки заимствован из сказок братьев Гримм, кроме того со сходным сюжетом есть много других сказок, поэтому говорить о чем-то новом не приходится. Зато Александр Сергеевич облек сказку в русский колорит и придал ей хорошую литературную форму.
Сюжет всем давно известен и говорить о нем не стоит. Единственное что меня всегда коробило и удивляло почему старуха в своих неизмеримых желаниях не остановилась на королевне, зачем ей понадобилось становиться владычицей морской? Странное и непонятное стремление стремиться к большему, когда у тебя уже все есть.

Короткая, но настолько нравоучительная сказка, читается легко и быстро. Основная мысль, мне кажется, автор выразил в последних строчках:

Час расплаты придет.
При этом есть и другие посылы в произведении. На примере Балды, автор показывает, что в любой ситуации надо смотреть шире и искать пути их решения. Не можешь бежать - сам найди другого. Не можешь что-то сделать, посмотри может надо подойти не снизу, а сверху. Оседлать, так сказать ситуацию, как это сделал Балда, когда сел на лошадь. Интересен также посыл про то, что надо советоваться, когда не можешь что-то решить сам. Например, с женой:

Конечно в данном случае совет не помог, но в целом мысль хорошая.