Элегантная наука о ядах от средневековья до наших дней. Как лекарственные препараты, косметика и еда служили методом изощренной расправы

Уж не знаю, под чем я была, когда покупала эту книгу, или что я себе о ней навоображала. Вообще нужно прекращать скупать всякий низкопробный нонфикшен (по крайней мере не в бумаге). У меня всё ещё валяется где-то это чудо , и я думаю, кто в итоге победит, я или оно?

Что я ожидала от книги Элегантная наука о ядах от средневековья до наших дней. Как лекарственные препараты, косметика и еда служили методом изощренной расправы ?
Ну, чуть большего формата. Шрифта чуть меньшего размера. И хотя бы парочку картинок/гравюр/портретов, чтобы в процессе чтения подключить визуал.

Я получила набор укороченных статеек с просторов интернета.
В заголовке очередной главы нам любезно указывают имя рассматриваемого субъекта. За сим идёт сжатое жизнеописание сей особы: кто таков, где родился, кого родил и как откинулся. Под конец нас балуют разделом о современном изучении останков почивших, что тоже не вселяет уверенности в выводах современных учёных, ведь половина из упомянутых останков, вероятно, и рядом не валялись с останками, так сказать, соответствующими.

Самое грустное, что содержание крайне мало соответствует названию. Ничего элегантного нет и в помине: постоянное описание монаршего поноса и рвоты, препарирование трупов и пристальное изучение цвета печёнки. Тема отравлений в наши дни не раскрыта. А из средневековых отравлений я сделала только один вывод: не так страшен отравитель, как добрый дохтур-айболит.

Хотите узнать какие-то подробности об ядовитых пудре, перчатках, тарелках и бифштексах? Почитайте другую книгу, ведь в этой всё вышеперечисленное вы увидите лишь в качестве атмосферного бэкграунда. В основном всё сводится (спойлер) к недиагностированным болячкам и невероятным усилиям средневековых врачей поскорее умертвить пациента.

Вы решились читать ленивую работу Элеанор Херман? Будьте готовы к куче фактологических ошибок. Особенно ими изобилует глава о Иване Грозном. Однако неприятно.

В целом, если вы не являетесь особым ценителем истории и мало разбираетесь во всех этих придворных интригах (как я, которая из истории знает только то, что крепостное право отменили в 1861 году), в качестве несерьёзного чтения, эта книга вполне может затесаться в ваш список "Прочитал".
Если вы знакомы со всеми играми престолов, в особенности Франции и Англии, то вам стоит пройти мимо, потому что книга подозрительно мало ссылается на реальную фактологическую базу и наверняка замышлялась исключительно как непритязательное, развлекательное чтиво.

Яды безусловно интересная тема из-за их широкого применения политической и иной в борьбе прошлом, да и настоящем. Кроме того в прошлом многие яды были лекарствами. входили в состав косметики, что даёт исторический материл по их использованию. Но я бы не сказал, что книга только о ядах и не совсем научная. Автор, как понял журналист и в книге собрала подборку доступного материала.

Было ощущение, что здесь собраны многие исторические стереотипы. Какие-то более или менее опровергнуты или подтверждены за счёт обзора данных посмертных экспертиз. О большей части историй с отравлениями слышал. Больше было интересно про смерть Эдуарда VI Английского, смерти разных фавориток Людовика XIV. Очень странный подход автора к смерти Ивана, сына Ивана Грозного, где она посмаковала стереотипную версию об убийстве Иваном Грозным своего сына с картины Репина. словно свечку держала. И хотя была приведена посмертная экспертиза Ивана Васильевича, но ни слова про посмертную современную экспертизу Ивана Ивановича, там так-то любимая автором ртуть, от которой погибло много героев книги. И хотя возможно его целенаправленно не травили, а лечили весьма специфически, но, видимо, версия убийства посохом удобнее для образа тирана, что явно попахивает необъективностью и клюквой.

Ещё тут есть про свищ на заднем проходе Людовика XIV и то как он не любил духи своих фавориток, как обычно не мылся и т.п. И, кстати, где истории про попытки убить Фиделя Кастро в том числе с помощью ядов. Или не жалко тирана?! Хотя надо отдать должное обошлось без новичка и истории о полонии с Литвиненко. Есть тут разбор про про Моцарта и Сальери, который всё же сводится к невиновности Сальери, как и в жизни по факту непривлечения к ответственности и ряда типичных для того времени причин смерти людей. В принципе о части  исторических прецедентов с отравлениями и подозрениями на них не знал (где-то треть), так что новое извлёк, хотя и отходов от основной темы хватало. Оценю нейтрально, но возможно кому пойдёт!

Книга читалась откровенно не быстро, чем очень меня удивила. Но вероятно настрой был не тот, я ожидала прочитать историю о создании ядов, больше о самих препаратах, а потом уже конкретные случаи отравления, как насильственного, так и случайного характера. Истории отравлений во второй половине книги я получила, но честно говоря некоторые из них показались мне "странно_написанными", я бы даже сказала спорными, потому что в иных источниках версии совсем другие. Но для того чтобы поразмыслить о том о сем хватило.
А вот истории создания ядов вообще не получила, местами речь о яде, как о чем-то мифическом и волшебном, ну понятное дело, в средневековье всему дьявольскому или божественному придавали большое значение, но книга написана же сейчас, хочется больше современного взгляда на вещи.

Самый большой вывод, который я сделала из прочитанного - это до чего же сложно и страшно быть монаршей особой. Твои вещи постоянно кто-то трогает, трет и мнет, проверяя на яды, об уединении и вообще нет речи, спать и принимать пишу, да и естественные надобности оправлять нужно тоже в присутствии людей.
Даже вкусную еду не съешь просто так, сначала ее обязательно кто-то полижет или откусит.. ну что это за жизнь такая. Вечно бойся, что тебя кто-то отравит. Очень сочувствую я этим беднягам))
О чистоте интимной жизни тоже речи не шло, спали все кто с кем хотел, отсюда куча болезней передающихся от одного к другому.

А как сложно было врачам, которые радели за свое дело и пытались изо всех сил доказать важность стерильности при работе с больными. Годы и годы ушли на то, чтобы люди наконец-то перестали от этого отмахиваться! А ведь сколько жизней было загублено, особенно жалко рожениц. Женщина дает новую жизнь, а потом грязные руки лекаря отправляют ее на тот свет. Это очень печально.

В который раз радуюсь тому, что живу в двадцать первом веке, все-таки красота жизни при дворе в большей степени сказка, в которую я верю, но не забываю о правде жизни. Да, яды сейчас уже тоже не те, но наука не стоит на месте и благодаря образованию мы с вами в большей безопасности, чем триста лет назад.

Или одного глотка, укуса, вдоха, прикосновения - яды имеют особенность проникать в тело человека быстро, а вот действовать сообразно своему составу. Эта книга о ядовитых веществах, с которыми человечество жило бок о бок. Написан данный труд интересно и легко. Довольно разумно поделен на разделы.

Яд это невидимый убийца, который часто подстерегал королей и дворян, а также частый помощник коварных женщин. Большим плюсом токсичного вещества являлось, например, то, что он мог убивать жертву, когда человек преподнесший его, находился в другом помещении или вообще, за несколько миль от места драмы - т.е можно было создать себе алиби.

Рассвет использования ядов пришелся на Средневековье. Ну, в принципе, тому есть несколько объяснений:

а) был рассвет алхимии, пусть и не всегда легально занимались этой наукой, но все же, к тому времени были дополнены и усовершенствованы знания, еще из периода античности, которые позволяли создавать новые опасные вещества или улучшали старые;

б) убивать оружием стало не так сподручно, как ядом - улучшение доспехов , мода на эти замки с глубокими рвами, делали, как правило, богатую и знатную жертву, труднодосягаемой для колющего и режущего оружия, а вот яд можно было пронести в перстне, или там в юбках, капля в кубок и моменто мори!

в) в городах людей становилось больше, а если приплюсовать антисанитарию, то мы получаем более частые вспышки эпидемий, во время которых кто будет разбираться - от лихорадки умер богатый дядюшка или от мышьяка?

Хотя, учитывая моду на яды, следует отметить, что с ними появились и противоядия, разные способы защиты. Не всегда они были эффективны - например, рог единорога был просто красивой штуковиной, которой махали над едой и окунали в вино (на самом деле дворяне Средневековья забавлялись рогом нарвала, который находили в районе Северного Ледовитого Океана), всем известный безоар - это просто камень из желудка козла, который будет спокойно себе лежать в любом яде. Единственным веществом, которое действительно могло нейтрализовать мышьяк и яды его класса был бафонит, (на самом деле это были части окаменелых динозавров), благодаря наличию в нем высокого уровня определенных химических веществ, которые нейтрализовали токсины яда.

В этой книге довольно интересно рассматривается не только отравление пищи, но и ядовитая косметика, которая убивала и сводила с ума, а еще сомнительные лекарства - они убивали не хуже ядовитых порошков, и многие иные аспекты жизни, которые сокращали существование человека на Земле, лет до тридцати.

Факты, которые раскрываются в данном произведении довольно интересны, и мне было любопытно, и познавательно читать сей текст.

Книжку эту в довесок к нужной мне на тот момент и совершенно небольшой дала мне библиотекарь, ну чтобы я через день не ездила за ещё почитать.

Вообще, я люблю про яды, отравления, интригующие конклавы и державные дворы средневековья. И казалось бы эта должна была мне понравиться. Ан нет. Не понравилась.

Всё время чтения не покидало меня ощущение, что идёт у меня что-то фоном по Дискавери или Терре, пока я бельё глажу. Информация вроде какая-то дельная просачивается, но так, чтобы заинтересовало, закрепилось - авторитетности источника не хватает.

Совершенно лишний и очень неприятный юмор. Я люблю, когда сложное написано легко, игриво и доступно. Но это, к сожалению, не тот случай. Ибо для того, чтобы позволить себе шутить, нужно владеть темой виртуозно.

В тексте очень много неточностей. Отдельно хочу отметить по этому поводу работу научного редактора. Вот к его правдивости и компетентности претензий нет)

Материалы для этой книги автор собирала в течение 20ти лет, прежде чем приступить собственно к литературной обработке множества фактов из истории медицинских исследований таинственных смертей реально существовавших известных персон. В этой книге также, как нигде, проступает смысл пословицы "Красота требует жертв".

"Ядовитые хроники" располагают неоспоримыми фактами и умозрительными предположениями о причинах болезней и смертей королей и музыкантов, ученых и королевских любовниц, придворных и герцогинь.

Начиная с века XII и до середины XIX века автор рассказывает о реальных и косвенных отравлениях и о роковых совпадениях, не являющимися прямыми отравлениями ядами неугодного человека, но принятыми за таковые врачами тех лет.

Несмотря на большое количество интересных и познавательных фактов, местами книга похожа на жвачку-тянучку: автор часто повторяется. Кроме того, имеют место ляпы корректора и авторские косяки,их впрочем примечаниями поправлял редактор. К тому-же, некоторые абзацы книги мне были уже известны по ранее прочитанным книгам. И, хотя книга не явилась для меня Ах, открытием, но в качестве достаточно увлекательного чтения о придворных интригах, легендарных уголовных делах и немыслимых противоядиях, все-же могу порекомендовать её любителям пощекотать нервы историческими медицинскими фактами.

Напоследок я привожу выдержку из книги, специально для дам и джентльменов, в качестве усиления и улучшения природных данных.

Многие столетия женщины мечтали иметь пышные густые локоны, хотя способы достижения этой цели, безусловно, разнились. «Советы леди для успехов в сохранении красоты, лечении тела, украшении внешности, а также искусстве готовки» образца 1675 года рекомендуют для этой цели «пожженный в пепел козий навоз, смешанный с оливковым маслом». Мужчины, борясь с облысением, втирали в голову крысиный помет, смешанный с медом и луковым соком.

Для того чтобы скрывать седину, итальянский бестселлер 1561 года «Тайны синьоры Изабеллы Кортезе» (The Secrets of Signora Isabella Cortese), написанный женщиной-алхимиком, рекомендовал: «Возьмите четыре или пять ложек негашеной извести в порошке, два пеннивейта[24] оксида свинца с золотом, да два с серебром, все положите в ступку и перетрите с обычной водой, затем поставьте кипеть на такой срок, какой необходим для варки капусты, после чего снимите с огня и дайте остыть до теплого состояния, после чего вымойте этим отваром голову».

24 - Британская единица массы благородных металлов и драгоценных камней, равная 1,555 г.)

История ядов длинная, интересная и смертоносна. Длительное время отравление было популярным способом избавиться от неугодного человека и остаться вне подозрений. Еще и внести сумятицу в посмертную постановку диагноза - а точно ли было отравление или просто случился инфаркт, перфорировалась язва желудка или рак кишечника доканал пациента? Как показывают попытки ученых разобраться в смертях многолетней давности, случались как намеренные отравления, так и прочие причины смерти, имевшие схожие симптомы.

Конечно, не обошлась книга и без известного изречения Парацельса, что яд от лекарства отличает лишь доза. На примерах прошлого это хорошо подтверждается, и ртуть или мышьяк в самом деле могли помочь от болезней, только вот рассчитать правильную дозу удавалось не всегда. Другие люди малыми дозами яда пытались "привиться".

Королям и знати прошлых веков и вовсе можно посочувствовать. Мало того, что жили в весьма антисанитарные времена, так они еще и поесть-то нормально не могли - а вдруг кто-то уже посыпал отраву в жаркое или налил щедрую порцию в вино? Вот и сидели, бедняги, над остывающим ужином и ждали, не выкажет ли симптомы отправления специальный слуга, испробовавший королевских блюд.

И только с вершины прожитых веков и с развитием науки было определено, что повседневные вещи оказывались опасны. Ядовитые обои и опасность профессии шляпников и дубильщиков кожи, свинцовые белила и краски художников нашли своих жертв и ушли в прошлое. Но сколько из нынешних наших вещей все еще тихо отравляют своих пользователей - вот что пугает.

Только что дочитала книгу. Это было довольно долго, главы написаны схожим образом и выстроены по порядку, если читать все сразу, то содержание покажется монотонным, хотя очень интересно. Не хотела бы я жить в то время, а любовные исторические романы будут всего лишь сказками. Тогда никто не был защищен от смерти и далеко не каждый мог дожить до среднего возраста, медицина не лечила, а калечила, убивала даже королей. В то время все травили друг друга и боялись отравлений, хотя не все умирали именно от яда, потому что употребляли его каждый день с лекарствами, косметикой и даже едой, всё в замках королей и домах простых людей было пропитано ядами. Короли порой не выходили на улицу из-за предубеждений того времени, не мылись, мочились в ночные горшки и абсолютно везде, даже самые богатые города пропахли фекалиями и мочой. Знатные люди вели беспорядочную половую жизнь, часто болели и умирали, веря в бесполезные лекарства и противоядия типа безоара и "рога единорога", и годами принимая яды в эликсирах и прочих средствах для "лечения", самым популярным средством было кровопускание. К счастью, в 19 веке медицина резко продвинулась вперёд, начали отказываться от старых убеждений и стали верить научным данным, но и сейчас есть врачи, которые делают хуже своим пациентам, а яды усовершенствовались. Но в наше время уже не так просто отравить или убить, например, политического оппозиционера, президента или медийную личность, потому что существует химический анализ, а люди стали реже умирать от таких болезней, как, например, язва желудка или малярия, а беременные не болеют "родовой горячкой" и реже умирают от родов.
Интересно было прочитать и про подозрительные смерти королей и известных людей того времени, хоть и не все они умерли именно от ядов. Но повторюсь, не стоит читать быстро, потому что может наскучить.

Книга «Яды: вокруг и внутри. Путеводитель по самым опасным веществам на планете» несколько разочаровала меня подачей, а вот интерес к теме, наоборот, только подогрела, поэтому я попробовала найти про то же самое, но другое. И хотя книга Элеанор Херман опять оказалась не тем, что я искала, в этот раз мне понравилось.

Заявленную в названии тему автор трактует очень широко и рассказывает не только о собственно ядах, но также о врачебных практиках, многие из которых убивали верней болезни (лечение запора ртутью — ещё довольно безобидный метод), и о тех особенностях повседневной жизни в Средние века, которых одних было достаточно, чтобы уничтожить даже лошадиное здоровье. Кроме того, следует учесть, что для совершения отравления требуется сугубо практический склад ума. Где найти, как доставить, куда подсыпать или подлить, чтобы наверняка погубить жертву — это всё бытовые вопросы. Поэтому книгу Херман можно читать и как сборник эссе о средневековом быте, рассматриваемом с несколько непривычного ракурса.

К слову, название «Элегантная наука...» я не могу рассматривать иначе как верх иронии. Самые распространённые симптомы отравления популярными в прошлом ядами — рвота и понос, и разнообразные выделения человеческого тела описываются на страницах книги обильно и подробно. Кроме того, часто и в разных контекстах упоминаются моча и мочеиспускание. Так что, вопреки мнению, могущему сложиться при чтении художественной литературы, в отравлении нет ничего, ничего, ничего элегантного. Оно отвратительно.

И до жути увлекательно.

В первой части автор даёт общий обзор веществ и нравов, самое интересное начинается во второй. Там главы построены по одному шаблону: описание фигурантов и обстоятельств, собственно эпизод приведшего к смерти недомогания, заключение современников жертвы — официальное и народное, бытующее в слухах, и, наконец, профессиональное заключение наших современников, составленное по проведении эксгумации и/или изучении исторических документов. И да, тут есть интрига, поскольку во многих случаях смерти, в прошедшие века однозначно приписывавшиеся действию яда, на поверку оказались смертями от естественных причин. Я думаю, это хороший повод ещё немного укрепить веру в человечество — на самом деле люди злоумышляют друг против друга реже, чем им самим кажется.

Интересно ещё, что вещества, широко использовавшиеся для отравления, лечения, создания косметики и красок, вообще в быту — очаровательное трио ртути, мышьяка и свинца — разрушают не только тело, но и психику. Снижение остроты ума, паранойя, депрессия, припадки гнева, присущие, по словам очевидцев, многим представителям королевских домов Европы и порой пагубно отражавшиеся на судьбах целых государств, в большинстве случаев не были личностными качествами и не свидетельствовали о старческом угасании, а являлись следствием отравления, зачастую ненамеренного. Именно ртуть, кстати, отчасти ответственна за грозную репутацию Ивана IV.

В «Элегантной науке...» мне не понравилось только одно. Вообще я ценю, когда автор относится к своим героям с теплом и вниманием; и это ценно вдвойне, когда герои — реальные, а не созданные воображением люди. Но, описывая смерть юной красавицы или многообещающего молодого монарха, Херман порой перебирает с мелодрамой, и это похоже на манипуляцию с целью вызвать эмоциональный отклик, что мне как читателю неприятно и к тому же является совершенно лишним, потому что и материал для книги, и изложениe хороши сами по себе и в подобных дешёвых приёмах абсолютно не нуждаются.

Не ожидала, что книга на такую интересную для меня тему так мне наскучит. В конце уже тянула себя дочитывать.

Многое объясняет заметка на странице автора:

И в книге набросана куча фактов, иногда в перемешку, где-то пологичнее, где-то «постраньше».
Главная претензия, как и во многих рецензиях — это не про яды)))
Про яды немало, но немало и отступлений на даже несмежные (на мой взгляд) темы.
Яркий пример — подробное описание того, как, где, когда и сколько справляли нужду до дворцах. Не спорю, тема интересная. Но каким образом она к отравлениям?

Конкретные описанные случаи в большинстве своём или не отравления, или так и остались не ясными.
Сам истории начинаются от далёкой «печки». Конечно, надо понимать, кто это. Тем более многих я не знала. Но можно было бы рассказать посжатее, сделав упор на тему отравления.

Да, тут много рвоты, физиологических выделений, пота, стонов и тд. Это не удивляет.
Но как-то скучновато что ли. Да еще и странный юмор автора.
«Этот случай показывает, как важно вовремя помочиться» — серьёзно? Это сарказм такой чёрный или прямой вывод автора из ситуации? Такое коробило.