Человек, который плакал от смеха

Давно я неравнодушна к Бегбедеру, хотя иногда он меня просто бесит своими наркоманскими вставками в текст. Этот роман тоже не обошёлся без большого количества кокса и других средств, ну и без бешенства тоже))). Вся проблема в том, что то, как описывает наркотические мысли, видения, сны французский писатель, может только привлечь людей к этому, а уж никак не отвратить. И это, пожалуй, единственное, что мне у него не нравится.

Сам Бегбедер, безусловно, одна из самых ярких фигур современной французской литературы, к тому же он и политически активен, так что его никак не могут оставить равнодушным постоянные "революции" с сжиганием машин и битьём витрин. Эта книга - не просто роман, в котором мы встречаем того самого Октава Паранго, который был главным героем Фредерик Бегбедер - 99 франков и Фредерик Бегбедер - Идеаль , постаревшего, утратившего последние иллюзии, но и социально-политическое исследование взаимовлияния культур, давления рекламы на образ жизни, силы медиа в наше время. Совершенно замечательная часть, описывающая клоунов у власти, а их, оказывается за последние 50-60 лет было ой как много. Картина с участием "жёлтых жилетов", медиа-магнатов и растерянных обывателей... Насильно навязанная обществу бодрость изо всех сил поддерживается закадровым записанным смехом, а ведущие на радио похожи на шампанское - пузырьков много, толку мало. Но на самом деле, не так уж и мало:

Политики считают ниже своего достоинства спорить с юмористами, а выливается это всё в какой-то пир во время чумы.

Книга из тех, которые не навевают приятных мыслей, но вот думать точно заставляет.

Когда приступала к чтению книги как-то упустила тот момент, что это третья часть цикла про Октава Паранго. Первую книгу цикла ("99 франков") читала уже давно, воспоминания остались смутные. Вторую, где как оказалось были приключения в России, вообще пропустила. Но ничего страшного, восполнить пробелы не захотелось.

Теперь главный герой работает на радио и начинается история с его увольнения оттуда за то, что он пришёл на утренний эфир неподготовленным. А потом автор возвращается к событиям предыдущего дня, которые раскрывают причину произошедшего. В основном это не события, а рассуждения Октава. Персонаж много размышляет и философствует. Мысли его охватят множество аспектов, но в первую очередь конечно будут о юморе, о его влиянии на общество и обратной стороне. Для меня были как интересные мысли, так и не очень. Мне кажется, что эта книга скорее для преданных поклонников автора. Ну и конечно же меня поражало, как у Октава Паранго ещё хватает здоровья вести такой образ жизни. Размышляет то главный герой не в трезвом состоянии, а заправляясь алкоголем и наркотой.

Вот и я больше поразилась не философии главного героя, а тем как он вообще ещё жив.

Неубедительная попытка выдать за философию суетливое самолюбование под глазурью жалости к себе. Несмотря на умение многозначительно морщить лобик и использовать длинные слова, глав.герой (а с ним и автор) напомнил мне туповатого подростка. Они (глав.герой и автор) - словно Бивис с Баттхедом из древнего мультика 90-х: с таким же накалом глупости, с наивным убеждением, что пошлость - это почти протест, а значит - круто. Не круто. И не смешно. Совсем. Боле того, очень скучно.

Жонглирование "знаменитыми именами" (часть их пришлось гуглить, никто уже не помнит кто все эти люди), по идее, должно было придать глав.герою (и произведению) весомости по принципу "и я в этом ряду, крайний слева". Не вышло. Автор добавил и щепотку политики (на злобу вчерашнего дня, такое чувство, что читаешь пыльную газету на чердаке), и тоже бравировал именами, надувая щёки от важности. Но кому интересны эти давнишние политические сплетни, выдохшиеся, как прошлогодний лимонад...

Глав.герой ничего кроме раздражения не вызвал. История плоская, как блин и совершенно пустая. Ничего нового, интересного, живого мне в этой книге найти не удалось.

Зря потраченное время.

⠀
Изначально, мне казалось, что это будет настолько тяжелая литература, что плакать буду я
⠀
«Человек, который плакал от смеха» Фредерик Бегбедер
⠀
Это мое первое знакомство с автором, но явно не последнее. Что я знала ранее о нем? Книга «Любовь живет три года» и порицание ее внутри себя о том, что «это же не так».
⠀
«Однажды мне придётся признать, что я потратил жизнь, выдавая свои проблемы за вымысел, а жизнь - за роман»
⠀
Но каково было мое удивление, когда я открыв книгу, я окунулась в круговерть необычных сравнений и ярких описаний, хотя я даже не знала, что он так круто пишет.
⠀
А зря!
⠀
Ведь французы давно поселились в моем сердце, а современные авторы - теперь видимо тоже!
⠀
Вы вообще знакомы с определением «доппельгенгер» в литературе? Оказывается, это двойник человека, появляющийся как тёмная сторона личности. Я в шоке, как это круто перебивается с тем, что именно этот двойник в истории предстаёт частью Бегбедера...
⠀
А ещё в книге огромное обилие сносок, что немного мешает в аудиоформате, но добавляет интересных изюминок при появлении в текстов каких-то пасхалок, которые занятно расшифровываются для читателя, если он вдруг не понял!
⠀
А сама книга не о Франции, но в ней от и до. Да и не только о ней и не только в одном времени. И как будто про всех людей, но и про каждого в отдельности.
⠀
У меня аж дух захватывало, как мне нравилось изучать эту книгу.
⠀
Читать, смотреть, слушать‍
⠀
Ловить словосочетания и смыслы. Ну и, конечно же, следить за становление или распадом (тут уж как посмотреть) Октава Паранго, который, кстати, вносит очень много книжного дендизма в эту историю. Да и вообще обилие книжных отсылок заставляло сердце трепетать. Что-то такое странное и далекое, но очень близкое. Давно мне не попадалось таких интесно-сложных книг.
⠀
«Исповедь позволяет дать выход чувствам, порождённым тяжкими моральными и физическими травмами: ... в том числе, и чтением Вирджинии Вульф»
⠀
Я ухожу изучать все записи по этой книге, уже составляю список, который буду читать после неё из ее же рекомендаций. И смотрю, что следующее буду читать у этого автора.
⠀
А вы знакомы с Бегбедером?

В одной из рецензий на книги Бегбедера прочитала, что. Фредерик, как вино - хорошеет с годами. Удивительно, но из всех историй про Паранго, именно в этой со мной случилось целых два откровения: Бегбедер умудрился меня растрогать до слез и поразить глубиной мысли.

Читать истории Октава я начала лет в 18-19 и, можно сказать, выросла с ним. Менялись взгляды Октава и одновременно мои. Очень во многом они сошлись, поэтому финал истории мне показался логичным. Однако, это не меняет того, что книга оставляет приятное «послевкусие» и поводы для размышлений. Более того, в ней хочется делать пометки и возвращаться к произведениям культурного пласта, затронутого автором. 

Единственное, что меня немного смутило - бесконечные сноски, но если вы не живёте во Франции и знакомы с ее культурой поверхностно - без доброй половины просто не обойтись. 

403 сноски... Вы ожидаете, что получите какое-то разъяснение, которое даст вам понимание того, что пишет Бегбедер? Не совсем, далеко не совсем. Бегбедер такой автор, что не знаешь, чего ожидать от его новой книги - это будет либо дерзко, либо словарный понос, который ещё и продают по очень большой цене. Данная книга относится ко второму типу.
В самом начале я улавливал какую-то мысль, видел сюжет, где альтер-эго автора, Октава Паранго, увольняют с работы. Но дальше... а дальше ничего, эта книга имеет в себе все, из-за чего книги Бегбедера не интересны многим людям. Это бесконечные названия клубов, алкоголя, личностей, употребления наркотиков и бесконечный трёп и нытье взрослого мужчины.
Его мысли примитивны, напоминают высказывания мужлана, обиженки, которому не перепало, и он решил расписать 200 страниц об этом. Это даже не назовешь интеллектуальной литературой, проза авторов контркультуры вроде Берроуза, Паланика, Коупленда куда интеллектуальней и интереснее.
Бегбедер - это французский Сергей Минаев. Большая часть книг имеет в себе незамысловатый сюжет, нытье, наигранное искупление ради галочки и броские фразы, которые будет применять избалованный человек.
Как по мне, эта книга самая худшая из всех работ Бегбедера. Автор не будет в тренде, он слишком старый для молодых и слишком активный для аудитории, которая читала его в начале 21 века и далее. Бегбедер выпал из мира литературы пару лет назад, просто ему никто этого не говорит.

Эта книга позволяет взглянуть на юмор и смех под другим углом, потому что всегда это воспринималось как что-то позитивное. Но тогда почему от некоторых шуток становится больно и обидно?
⠀
Юмор как оружие. Именно здесь автор философствует и разбирает всю его темную сторону.
⠀
Один день, одна ночь действительно способны изменить человека. Изменить того, кто потерял все, но наконец-то обрел себя.
⠀
Тут нет динамики, но очень много философии, подтекста, размышления про современную жизнь через призму юмора.
⠀
Герой не вызывает симпатии, но он и не должен. Он иногда действительно доходит до такой крайности, что дальнейшие поступки и решения вызывают вопросы. Но от книги невозможно оторваться, выделяя интересные мысли, а герои отодвигаются на второй план, поэтому эта книга больше напоминает монолог писателя.