Общее прошлое птиц и людей
Какими были предки человека? Чем и как они жили миллионы лет назад? Как далеко мы ушли от них с тех пор? Подобными вопросами задаются множество учёных (как оказалось – не только антропологов), но в попытке найти ответ они чаще обращают внимание на тех, кто выжил – на сапиенсов, судьба же неандертальцев в лучшем случае констатируется как незавидная, а в худшем считается незаслуживающей должного внимания. Эту вопиющую несправедливость старается исправить Финлейсон, посвятивший книгу неандертальцам и тем немногочисленным фактам, которые были о них известны, но сквозь призму орнитологии. Автор играючи совмещает свои профессиональные и личные интересы в вопросе исследования наших далёких предков, но стоит понимать, что многие его очень смелые и неожиданные выводы опираются не на реальные факты, а на предположениях, в основу которых легли методы наблюдения за птицами. И, с одной стороны, наблюдение как метод научного исследования никто до сих пор не отменил, а, с другой, никто и никогда, пока не будет изобретена машина времени, не сможет воспроизвести условия, подобные тем, в которых жили древние люди, как никто и никогда не сможет точно определить степень их коллективного интеллектуального развития. В итоге книга остаётся прекрасным примером альтернативного взгляда на вопросы развития человеческих сообществ в разных физико-географических и климатических условиях. Лавры «двигателя прогресса» переданы, конечно, птицам, при этом лишь некоторые доказательства этой гипотезы, например, свидетельство символического мышления у неандертальцев, использующих перья и когти птиц не в пищевых или утилитарных целях, звучат логично и правдоподобно. Другие же высказывания автора кажутся раздутыми или вовсе притянутыми за уши. Да, древние люди охотились на хищных птиц, но они много на кого охотились, время было такое, странно как-то связывать охоту именно на птиц с предположительно высоким интеллектом неандертальцев. А уж способность «смотреть на мир глазами древних охотников» и вовсе слишком смелое допущение, чтобы считаться достаточно весомым доказательством. Читать эпизоды, посвящённые археологическим открытиям, было любопытно, а вот описания птичьих повадок, хоть и довольно красочных, мне было многовато, не ожидала, что в книге о неандертальцах их будет столько. Да и личных наблюдений и фактов, не связанных напрямую с темой повествования можно было бы поменьше. Спорить с основной идеей книги, что неандертальцы были умнее, чем принято считать (и вероятно ассимилировали с сапиенсами), активно не буду, я всё-таки в другой области специалист, а вот сомневаться в ряде «доказательств» ключевой роли птиц в развитии человечества - очень даже да, имею полное право. В любом случае, читалось легко, на одном дыхании, и потраченного времени совсем не жаль.
19 понравилось
