Отзывы о книге Сид

Короткая история о том, что и у проверенного писателя может получиться откровенная лажа.

Испанский герой Руй Диас по прозвищу Сид Кампеадор у себя на родине всегда был любим. Неудивительно, что испанские же писатели написали про него книг воз и тележку. Начиная с классической "Песнь о моем Сиде" – а куда без этого, все же чувак почти закончил Реконкисту в пользу испанцев.

И вот Перес-Реверте, написавший блестящие книги про капитана Алатристе, берется теперь за историю об Эль Сиде.

Мне тут пытались пояснить, что это не мой жанр. Я долго возмущалась, возбухала – мол, сириозли, на моем счету тонна прочитанной исторической прозы любого содержания. Это мое основное чтиво в последние годы.

Но это не историческая проза. Это, как мне сказали, книги, которые мужчины читают, чтобы отключить мозг. Вот как женщины, видимо – любовные романы. Так мужчины – книги, где не происходит ничего кроме глобального махача.
Тупо боевик.

Я серьезно. Кроме махача не происходит – нИчЕгО! Аудиокнига шла 11 часов.

Первые 4 – непрекращающийся махач. Честно.

Следующие 3 часа – небольшой перерыв. Эль Сид со своими воинами нанимается к эмиру Сарагосы, подкатывает к его сестре, решает околодружественные и не очень отношения с соседями, слушает философствования эмира.

И вот вроде бы ура! Спустя много часов начинается действие, сюжет, персонажи вроде бы раскрываются – но нет.

После 3 часов передышки до самого конца продолжается все то же бесконечное описание битвы. Только уже под другим городом. Вот правда, ничего кроме кто что кому отрезал.

Эль Сид победил. Конец.
Шо это было?

Мне сказали, боевик. Ок. Но это фильм, это же книга!

Но в сухом остатке для книги мы имеем что:

1) Образ Эль Сида неуравновешен. В начале он просто суровый человек сурового времени – без чести, без совести, говорит не преследовать врагов быстро. Ведь тогда они успеют ограбить больше деревень и городов соотечественников Эль Сида, и когда они их побьют, добыча будет больше, смекаете?

Да, он не герой. Первые 4 часа он проходимец с отрядом таких же бичей, половине из которых грозит виселица в родных городах. Неприятный образ, но цельный. Почему же резко во второй части книги Перес-Реверте представляет его честным, бесхитростным, прямолинейным воином? Откуда?

В третьей части он опять отбитый наглухо.

Мне не нравится именно это. Непоследовательность. Не верю, как говорится. Ни единому слову не верю.

2) Весь отряд Сида – сборище ноунеймов. Я не знаю, зачем они в этой книге, мне фиолетово, кто там из них кого пырнул, я не вижу за ними даже намека на личность. Любую личность.

3) Отсутствие сюжета. Его нет. У героев нет цели (только путь) /зачеркнуто/. Ни у кого нет никакого конфликта. Книга оканчивается ничем.

4) Рассказ об истории? Ну, процентов 10 от всего объема книги.

Это просто неважно написанная книга. Но, как я не лезу доказывать что-то любителям ромфанта, так и тут просто придётся согласиться, что книжный|боевик|– это не мое. В книге мне нужен сюжет. Или интересные размышления. Тут нет ничего из этого.

Эта история несовпала с моими ожиданиями ( рассчитывала на нечто как Айвенго,Квентин Дорвард).В целом, книга написана хорошо, вполне легко читается, есть эффект погружения в эпоху и события крестовых походов.Но как бы, имя героя могло быть каким-угодно и тогда бы меньше людей бы заинтересовались бы данной книгой и хотели бы её прочесть и найти отсылки к легенде.Роман в основном сводится к описанию жизни рыцарей и на что похожи их суровые будни в военное время.К главному герою конечно можно проникнуться симпатией, потому что он хороший стратег, бережёт своих людей и не забывает, кому он служит по тем или иным причинам ,даже находясь в изгнании.Также флэшбеки его о семье и жизни до изгнания удачно вписываются в сюжетную линию и даже создают особо благородный образ.

На обложке сзади красуется надпись, что книга представляет из себя нечто вроде средневекового вестерна. И как же эта надпись права. Всю первую часть не мог избавиться от ощущения, что вот сейчас герои отложат мечи, достанут револьверы и начнут перестрелку. Плоские персонажи (за исключением 2-х), одинаковые монотонные резковатые диалоги, странная атмосфера.

Не клеется у меня образ идеального рыцаря с тем, что в книге. Ну для сравнения - это как представить нашего Илью Муромца, который вслух рассуждает о том, как свою рать прокормить, что князь кинул на деньги, что от последней стычки кисть руки побаливает... Бытовуха рушит образ. Так же происходит и с Эль-Сидом. Про свои былые сражения и подвиги он будет вспоминать лишь в нескольких моментах и мельком. Этот приём слишком банален и плохова-то вписан в сюжет. Ощущение, что читаю про какого-то главаря бандитов, а не прославленного национального героя Испании. Слабенько.

Однако затем ситуация кардинально меняется. Может быть я смирился, может быть автор разогрелся, может быть переводчику аванс выплатили, и он подобрел, а может всё это вместе. В общем, внезапно стало интересно читать. Взаимоотношения христианских и мусульманских воинов, различия в порядках и обычаях, немножко интриг. Наконец-то средневековьем повеяло. Расстановка сил стала более-менее ясна. Другое дело!

Но чуть погодя снова автор меняет атмосферу. Ну нет, это не рыцари. Это офицеры и солдаты второй мировой. Надо отдать должное - написано динамично, читается очень легко. И за счёт того, что уже понятно кто есть кто, повествование держит в напряжении. Печалит отсутствие карты - понятно, что мусульмане где-то южней, а христианские королевства где-то на севере. Но где конкретно какая-нибудь Альменара, в сторону которой выехало войско? Как оценить красоту манёвра? Недоработочка! Сами же сражения расписаны шикарно: и лошадки, и доспехи, и ритуалы, и шутеечки. Могёт таки Артуро, могёт.

Что по итогу? Книга очень даже не плоха, хотя и портит впечатление вялое начало. Я бы предысторию сделал - расписал кто такой этот Эль-Сид (для тех кто не в теме), чем он знаменит (а заодно из первой главы неловкие воспоминания убрал бы). Ну и с характерами автор плохо работает - ощущение, что один и тот же персонаж везде и всегда, просто с разными именами. А так - хороший проходной околоисторический роман получился.

Дворянин, изгнанный из страны, за которым увязалось несколько племянников и друзей молодости, вынужден зарабатывать на жизнь охотой на мавров в пограничных землях, а через какое-то время наемником у этих самых мавров. Или так…

Легендарный военачальник, знающий суть человеческой (солдатской натуры) и поэтому его умению повелевать и вести за собой завидуют короли. Бог вручил в его руки судьбы бойцов и ответственность за них заставляет его принять тяжелое решение о службе у ненавистных мавров…

Уже понятно, что это одна и та же история? Все дело в фокусе внимания и мастерстве автора. Книга написана короткими «википедическими» главами, резко обрывающимися, кое-как скреплёнными сюжетом, это немного раздражает. Ещё она похожа на страстный, убедительный учебник по управлению командой, не важно, военноначальник ты или директор предприятия. И главное, о чем остаёшься думать закрыв книгу - чьё имя и почему остаётся в истории?

В общем, кровь, страсть, верность. Читать обязательно!

Был период времени, когда мне очень нравилось играть в компьютерные стратегии. Помните Medieval, Age of Empires? Когда чувствуешь себя полководцем расставляя войска; разглядываешь местность, выбираешь время суток для атаки и оперативно реагируешь на изменения в ходе войны. Порой исход битвы решался каким-нибудь одним отрядом или вообще воином. На экране появлялась заветная надпись «Вы победили». Но только в компьютерной игре есть кнопочка «пауза», «сохранить» и «переиграть», а в жизни таких кнопок нет. Есть только один шанс, одна возможность и на кону стоит собственная жизнь. А теперь представьте, что такие люди-воины существовали на самом деле. Бесстрашные воины, сделавшие войну своим ремеслом, и их присутствие на поле боя порой решало исход всей битвы, а лучшие из них становились легендами. Эль-Сид – это легенда испанской культуры, отверженный своим королем рыцарь Руй Диас, который ради содержания и пропитания ушедших за ним воинов, продает свое военное искусство эмиру Сарагосы.

И на страницах романа разворачивается самая настоящая РПГ-игра. Читаешь, представляешь и словно сам оказываешься там. Возможно, книга рассчитана на мужскую аудиторию, потому что далеко не каждая барышня любит читать о боях, крови и стратегических решениях, но между тем роман сдобрен юмором и флешбеками главного героя для большего раскрытия мотивов его поведения и принятых решений. Язык, которым пишет Перес-Реверте, весьма лаконичен, я бы даже сказала прост, но в каждом предложении сквозит любовь автора к своей истории, своим героям и к своей стране. И несмотря на то, что Эль-Сид получился уж слишком идеальным, думаю, автор через этого персонажа сделал акцент на главном – на понятиях чести, долга и благородства. Простым языком о главном.

В целом роман мне очень понравился, но не хватило объема. Хотелось бы почитать про Эль-Сида дальше и узнать, чем закончилась его история. Роман получился вырванным кусочком жизни Руй Диаса, а хотелось подольше попутешествовать с ним по страницам истории. И хотя про этого героя сложено множество стихов и баллад, я очень благодарна автору за выбранную тему, за его видение легендарного воина. Пусть произведение и не претендует на историческую достоверность, но чтение от этого не становится менее захватывающим и увлекательным.

В наши неспокойные времена понятия чести и долга должны громче и ярче звучать не только из уст политиков, но и из уст литературных героев.

Совершенно случайно наткнулась на эту книгу. Раньше Сид Кампеадор для меня был просто одним из героев компьютерной игры (Эпоха Империй). На самом деле, именно из-за того, что встречалась с ним в игре моего детства, выбрала именно эту книгу для того, чтобы слушать в дороге. И не разочаровалась.

Сожаление вызывает только один момент - для повествования выбран очень короткий временной отрезок. И только флешбэки немного приоткрывают, что за человек Эль Сид. Куда и зачем идёт.

Образ, безусловно романтизирован. Уж слишком безупречен. Но декларация принципов верности и чести подкупает и не вызывает отторжения.

Плюс книге очень идёт манера чтения Сергея Чонишвили. Рубленые фразы, жёсткое "р". После этого послушала ещё пару книг в его исполнении. Их он читает по-другому. Я приятно удивлена.