Бумажный лебедь

Для меня книга оказалась очень эмоциональной, мексиканские страсти во всей красе.
Книга входит в серию «тёмная романтика» этим и объясняется мой интерес к ней. Хотелось узнать какие же истории входят в это определение.
Незнакомец похищает Скай – дочь состоятельного бизнесмена. Девушка думает, что ее похитили ради выкупа, но незнакомец оказывается равнодушен к деньгам.
Сюжет динамичен с первых строк, лёгкая и приятная подача текста, что не только способствует быстрому прочтению, и то как невероятно остро ощущаются всё эмоции и чувства, присутствующие в истории, не раз заставлявшие меня прослезится.
По началу мне показалось, что книга будет основываться на любви вызванной стокгольмским синдромом, но позже выясняется, что всё сложнее и запутаннее

Автор в начале хотела немного заинтриговать в определении личности похитителя, к сожалению, со мной это не сработало. Т.к. сразу в повествовании появляются фрагменты воспоминаний девушки, которые разбивают эту интригу в дребезги и раскрывают читателю незнакомца раньше, чем об этом догадывается сама жертва. А вот дальше уже интересна природа жестокого обращения и цель похищения.
Один невинный случай запускает воронку, которая затягивая череду людей, калечит и меняет судьбы, закручивая вихрь из боли, гнева, жестокости,любви, сожаления и успокоения.

И на то у каждого свои причины.

От автора с красивым восточным именем Лейла Аттар я такого подвоха не ожидала. Скорее прочитав аннотацию к данной книге, я была в предвкушении колоритной истории о самой настоящей кровной мести и, конечно, о любви.

А получила нечто несуразное, состоящее из сплошных штампов и наборов избитых клише, произведение, которое по какому-то недоразумению называется "бестселлером и занимает верхние строчки в рейтингах The New York Times, USA Today, The Wall Street Journal."

Ничего более примитивного, рассчитанного на самого неискушенного читателя, бьющего по глазам своей недалёкостью и простоватостью, я за последнее время не встречала. За этой, казалось бы, изысканно притягательной обложкой смешалось все, что автор только смогла собрать: трудное детство, страшная изнанка существования мексиканского мафиозного синдиката, куча трупов, тюрьма, месть за смерть близких и, как та самая видимо изюминка, отрезание пальцев. А оказывается "Лейла Аттар пишет истории о любви - потрясенной, перемешанной и поданной с изюминкой..."

Снова я нахожусь в недоумении: как такое произведение могло получить столько разных премий и возглавить международные рейтинги книжных новинок? Как эти "два притопа, три прихлопа" можно в принципе назвать бестселлером?

В данной ситуации стоит, конечно, обращаться только к себе и задавать резонный вопрос по указанному адресу: где были мои глаза и голова, когда я прислушивалась к всеобщим восторгам, радостно добавляла эту книгу в свой книжный список, чтобы она сейчас случайно мне выпала для чтения? Кажется разум оставил меня в это время.

И когда казалось, что падать дальше уже некуда, автор упорно находила еще лазейки:

Дамиан посмотрел врагу в глаза. Ему захотелось схватить оружие и начинить ненавистное тело свинцом – однако это разрушило бы план. В то же время юноша пока не мог позволить Эль Чарро убить Эмилио Самору. Дамиан отшвырнул пистолет в сторону.

– Мария Луиза Альварес! – крикнул он боссу. – Вспомни имя моей матери, когда отправишься к дьяволу!

На кого это рассчитано? Зачем столько наигранности и театральности? Если бы в тот момент, когда я читала эти строки, можно было закатить глаза сильнее. Я бы закатила сильнее.

Мне сразу вспомнился монолог великого Михаила Задорнова:

Просто замените слово "фильм" на слово "книга" и вы ознакомитесь с кратким пересказом романа Лейлы Аттар. Сенсационного романа "Бумажный лебедь"....

Многие знают, что я довольно хорошо отношусь к любовным романам и литературе из жанра эротика. Но только если есть чёткая линия повествования и количество постельных сцен не превышает грань, а так же постельные сцены несут смысл, а не просто секс ради секса, потому что об этом нужно хоть что-то рассказать. К сожалению, данная книга как раз из их числа – вроде как сюжет и есть, но постельные сцены абсолютно неуместны и выбиваются из всей линейки повествования.

Больше всего в литературе я не люблю такое направление как любовь + триллер. Ну извините, тут либо одно, либо другое. Причём я не понимаю персонажей, которые ведут себя как маньяки абсолютно на пустом месте. Более того, я абсолютно не понимаю так называемые мексиканские страсти. А здесь всё именно так. Тут тебе и мафиози, которые бегают по округе, тут тебе и сексуальный похититель. Для чего и зачем это введено я не понимаю. К слову, я вообще подобного рода поступки не понимаю. Ну, обидели тебя, ну задета твоя гордость, а дальше-то что? С этим же надо как-то пытаться жить и двигаться дальше, ну отомстил бы герой и? Дело в личной самооценке, убив врага легче жить не станет, к тому же девушку. Да и тюремный срок ещё за это получить. А если про любовь такого плана говорить, то нужно ли было идти таким путём, разве других решений и возможностей не было?

Бывают такие книги, на которые не хочется писать.

И желания нет, да и интереса, хотя, аннотация, как всегда, обещала многое. По крайней мере, давала надежду на то, что это, возможно будет что-то новое, но нет. Нового ничего. Обычный любовный роман с мексиканскими страстями, погонями, убийством и кучей секса. Причем, сюжет вроде даже местами интересен, но вот эти постельные сцены не нужны совершенно.

Я совершенно нормально отношусь к такому, постельные сцены - это неплохо, когда они к месту и красиво описаны, а иногда совершенно не нужно. Да и ладно бы, если бы между героями были глубокие отношения и секс был бы апогеем этого, но здесь секс ради секса.

Совершенно пресная книга на один раз. Не советую тратить время.

Начинаешь читать книгу и думаешь, что читаешь интересный триллер, но тут начинается новая глава и ты резко попадаешь в любовный роман.Глава еще не успела закончиться, а ты уже эротический любовный роман, но тут автор мысленно себе говорит:"Ой, что это я" и мы опять в триллере, но потом новая глава и мы опять в эротической литературе увязлт.Я хотела читать триллер, я не озабоченные подросток, который не знает, что происходит в постеле между женщиной и мужчиной, потому что секс в книге не несет никакой смысловой нашрузки.Автору надо было писать в одном жанре и тогда получился бы неплохой триллер или плохой любовный роман или отвратительный эротический роман. Аннотация давала такие обещание, а получился винегрет.

История получилась остросюжетной и захватывающей. Эдакие мексиканские страсти: наркотики, убийства, семейные тайны, месть и любовь.

Начало истории – тревожное, середина – острая и жгучая, финал – слишком сладкий.

Мне в целом книга понравилась: все эти тайный, вся эта страсть. Не понравилось то, что слишком много постельных сцен. Представьте: герой рассказывает свою душещипательную историю, от которой наворачиваются слёзы, а в следующее мгновение он уже в постели с героиней, входит в неё, доводит до экстаза. Ощущение, будто перепутал зал, где шла драма, и зашёл в зал с эротикой. Упс, извините.

Если любите остросюжетные любовные романы с перчинкой – смело читайте, не пожалеете.

От этого романа осталось какое-то двоякое впечатление. С одной стороны страсти тут кипят аки в мексиканской мыльной опере. Тут тебе и картели, и похищение, и убийства, и месть, поданная в самом, что ни на есть, холодном виде, и любовь, всепрощающая и всесильная. Но вот неприятный осадочек все же остался. Как бы автор не пытался сделать из Дамиана мачо-мужчину, безумно любящего с детства одну женщину — Скай, вот все равно садистские наклонности и неспособность услышать партнера и другую сторону, пока не наворотит дел и не выплеснет свою ярость, никуда не делись. Я так до конца и не поверила, что Дамиан и в будущем не причинит боль и даже не ударит Скай за какую-нибудь выдуманную провинность. Да, например, за то, что кто-нибудь косо на нее посмотрит. Он сначала будет бить, а потом выяснять, кто прав, а кто виноват. И вообще, в чем там дело.

Так что к Дамиану у меня не возникло симпатий, как впрочем, и к Скай. Вот уж не думала, что она так быстро простит друга своего детства, особенно после пальчика, и будет бегать за ним как собачонка. Может я утрирую, но психологическая составляющая и сам феномен «стокгольмского синдрома» на мой взгляд, автором проработан плохо. Если бы я не читала других романов с такой же тематикой и прочитала этот роман лет так хотя бы пять назад, то может приняла бы его и более благосклонно. А сейчас все недостатки и недочеты не перекрываются брутальным мужиком и героиней-незабудкой.

В общем, я не впечатлилась. Автор не убедила меня в такой быстрой любви Скай к Дамиану, несмотря на всяческие попытки подчеркнуть, как же она его боготворила в детстве, Кроме этого писательница так же привела мало обоснований той жестокости, которую проявил герой к Скай. К концу чтиво стало более увлекательным и интересным, когда автор уделил больше внимания прошлому, но вот начало очень слабое. Я не имею в виду само похищение и психологический прессинг, который Дамиан устроил Скай. Просто само действие не держало меня в напряжении, хотя динамика была, а сюжет не стоял на месте., И если героиня вначале еще и вызывала жалость, то потом нет. В конце проклюнулся интерес, когда Дамиан встретился с дочкой, но и он быстро угас. Как-то все происходящее показалось мне слишком нереальным, наивным и мелодраматичным. Не знаю, многим понравился этот роман, и может быть я слишком придираюсь, но моя главная претензий все же к автору. Мне не понравилось, как она раскрыла заявленную тему. Замахнулась на слишком многое и не смогла удержать планку. Все же другой ее роман лучше. Оценка 3