Дело о Белом Тигре

В принципе, у книги неплохое начало, интересная задумка сюжета, смешные герои... Но при этом общее впечатление несколько обескураживающее. Автор уж слишком много намешала в такой легкой книжке: тут и гомосексуализм, и верная дружба, и орден убийц, и семейный клан, и... Перечислять можно бесконечно. Но в итоге получилось что-то не очень интересное. Некоторые моменты настолько скучны, что хочется просто их перелистнуть.
Диссонанс сохраняется и в личностях героев. Они вроде бы и интересные, каждый со своими особенностями, сложной судьбой... Но их действия в данной истории какие-то скучные, совсем не захватывающие. Даже главный герой (откровенный Марти Сью) что-то делает, но его действия не вызывают каких-либо эмоций...
Вообще в книге нет ни одной яркой, интересной сцены. Хотя описать можно было много чего: тут и садизм, и однополый секс, и преследование безумного маньяка... Честно говоря, лучше бы автор ограничился одним временным периодом, без всяких ретроспективных картин. Безусловно, написана книга довольно красиво, неплохим языком. Но все-таки этого оказалось маловато для того, чтобы произвести впечатление на меня (причем я довольно нетребовательный читатель).
Резюме: книжка вполне годится для однократного прочтения, но не больше.

Я даже не дочитала. Более того, дропнула практически в самом начале. Мне до такой степени не понравилось, что я даже пишу отрицательную рецензию, хотя не люблю это делать.
Для ясности: я слэшер, я люблю читать про однополую любовь. Но это... произведение - ярый образчик низкопробного фанфикшена, к литературе сие чудное творение табличка сарказм в принципе нельзя отнести.
Насторожил уже пролог. Если кто играл когда-нибудь на форумных ролевых, то должен знать, что вы, придумывая себе персонажа, должны заполнить на него анкету. Вот такая же анкета и обнаруживается на первых страницах. И сразу в ней сквозит адская Мэри-сьюшность, или, в данном случае, Марти-сьюшность. "Блаблабла, я такой весь красивый, глаза у меня аххх, подбородок охххх и прочая, прочая, прочая." Но я преодолела анкету, подумав, что дальше будет лучше. Но положение не улучшилось. Тут вам и клише "я злобный засранец с богатым внутренним миром", и сверкающие очи (непременно прекрасные), и ужасный, просто отвратительный язык написания. Серьезно, это даже не смешно.
В общем, всё очень плохо.

Увидел я в интернете упоминания об этой книге.
Ругательные.
Но ругали за тематику - типа однополая любовь, фу-фу-фу.
Именно из-за этой однополой любви я и решил посмотреть - что же там такое? Вроде книга издана на бумаге, значит должно быть читаемо.
Скачал для пробы в электронном варианте.
Открыл.
Ну и понеслось.
Сначала был пролог, где герой сам себя расхваливал в анкете. Понятно, что это для смеха сделано. Но сделано настолько грубо и картонно, что сразу появилось желание как минимум перейти к первой главе. Все же если начинаешь знакомство с персонажем с такого самовыпендрежа, то не знаешь как к нему относиться. Если там половина неправды - то ты не знаешь в чем неправда и сколько ее. Если все правда - еще хуже. Тут уже Мери Сью ручкой помахивает. Вернее ее родной братец - Марти.
Но я себя пересилил. Прочитал. Принял к сведению.
Потом пошла первая глава.
Знакомство с фентезийным миром и героями.
И это алес.
Опишу-ка я начальника магического сыска, почтенного господина Джейко Тацу. Он и молодой, и красивый, и умный, и справедливый, и пользуется любовью и уважением коллег и подчиненных, и происходит из очень богатой и влиятельной семьи... Ничего это никому не напоминает? Мне тоже!
Говорит наш Марти... то есть Джейко таким плоским и невыразительным языком, как советский ударник из соцреалистического романа.
Желание читать дальше начало стремиться к нулю.
И тут автор делает контрольный выстрел! Не успел ты толком познакомиться с миром (кстати, довольно оригинальным) и героями, как получи фашист гранату! На тебе ретроспекцию! Вернись-ка на 15 лет назад. Потом снова в будущее. И снова в прошлое.
Книгу я закрыл, не дочитав и первую главу.

Конечно, кто-то, возможно скажет, что я придираюсь или что я ленивый читатель. Может быть.
Но все же я отдаю предпочтение более интересным и реалистичным героям и менее хаотичному изложению. Благо, таких книг много.

Внимание! Ахтунг! Ахтунг! Если вы ярый гомофоб, то эта книга явно не для вас! Фу, бросьте каку!
Если вы фанат яоя в любых его проявлениях, то читайте это немедленно!
В целом, если опустить детали, то эта книга - неплохой такой фэнтези-детектив. Динамично, интересно.
Немного о деталях. Здесь нам попеременно будут показывать современность и прошлое главного героя, пока полностью не раскроют его личность.
Сам герой - МэриСью, ну или как там таких вот супер-пупер крутых челов мужского пола называют.
Он крут. Красавчик, маг, причём не просто маг, но ещё бонусом фамильная магия идёт, умен, хитер, обоятелен. За спиной у него поддержка и помощь Семьи, а рядом такой же шикарный друг.
Но, к слову автор соблюдает баланс и уравновесил МэриСьюшность тараканами и любовной линией.
Гейский абьюз - это вам не хухры-мухры.
В целом, история меня захватила. Маньяк, оборотни, расследование.
Мне понравилось.

Пару лет назад я прочла книжку Шумской "Чудеса в ассортименте". В принципе, прочла и забыла. Это была приятная и ненапряжная история из тех, которые хороши для отдыха и разгрузки мозгов. И вот, сохранив все эти приятные воспоминания, я отважно схватила Дело о Белом Тигре.
Нет, ну что я хотела, то я и получила. Напрягаться тут не надо было. По крайней мере интеллектуально. Но... Но. Дело в том, что я привыкла девочковую фэнтезю мерять в Громыко. И ведь Лиза Шумская на момент написания Дела была постарше Ольги, но последняя в свои 18-19 явно была повзрослее. Кроме того, Шумская настолько очевидно вдохновлялась анимэ, что это даже не смешно. Просто фейспалмно. И она очень-очень-очень старалась сделать красивую историю. Здесь красиво все: персонажи, природа, интерьеры, слова, магия. От этого количества красоты глаза слезятся и даже глаз дергается.
Тем не менее я поставила книге аж 3 звезды. Потому что несмотря на махровый фикбук, у Лизы Шумской определенно есть способность к клевому сюжету и хорошей детективной интриге. Они настолько неплохи, что я не раз и не два пожалела о том, что на момент написания книги в жизни Елизаветы Шумской не случился соавтор Алексей Пехов. Ее задумка помноженная на его профессионализм могла бы сделать из этого цикла конфетку.
Ладно, перейдем к конкретике. То есть к сюжету. То есть к удивительным и невероятным его частям, к которым потенциальному читателю надо быть готовым. Во-первых, здесь есть слэш. То бишь, гомосексуальные отношения. Более того, токсичные отношения. И это одна из основных моих претензий к Шумской. Конфликт и дальнейшие отношения между Джейко (главным героем) и главой клана Белых Тигров (я не выговорю его имя) можно было развить как минимум тремя разными способами. Тремя, Карл! Зачем было все сводить к такому странному виду лично мне непонятно.
С юмором в книге тоже сложно. Он есть. Но поскольку автор на старте писала вот это все серьезно, то к моменту шуток у меня болело лицо от фейспалмов и смеяться не хотелось. Зато здесь много невероятно красивых мартисьюшных мужиков в костюмах и при галстуках. Во главе с гг, у которого очи (да, ОЧИ!) цвета полночного неба с синим ободком в золотых блестках вокруг радужки. И вам не дадут об этом забыть. А у главы клана Белых Тигров волосы белоснежные, как вершины Синих гор. И у всех поголовно волосы длинные. У некоторых еще и хвосты есть.
И вот с одной стороны, если отсечь непонятки с тем Белым Тигром, вроде все и ничего. Но этот язык и не один прогулянный урок русского языка все портят. Все эти очи с устами, выспренные диалоги и отсутствие чутья стиля все портят. Ну вот например: мы имеем мир, в котором магия победила технологии. Народ перемещается при помощи коней, карет и телепортов, но носит джинсы и курит сигареты. Эпоха условно викторианско-магическая с возможными элементами околостимпанковскими наворотами и по атмосфере очень похожая на пеховскую, но за счет речевых ляпов она выглядит картонной поделкой.
В общем, недоработала автор (да, этомойпервыйфанфик в чистом виде) и очень недоработали редактор и корректор в издательстве. Так что крайне сырой текст, увы. Но с хорошим потенциалом. Советовать читать никому не рискну, хотя сама с продолжением наверняка ознакомлюсь, как только у меня снова появится необходимость умственного отдыха. Плюс я все таки сделала то, чем надо было заняться до чтения - ознакомилась с отзывами на последующие части цикла и надежда на то, что автор развивается и растет есть.

Книга очень слабая. Даже если перестать причислять её к детективному жанру и честно везде написать, что она рассчитана на старшеклассниц, всё равно слабенько.
Сцены выглядят постановочными, мотивация надуманной, диалоги пустыми. Стиль и язык на уровне фанфиков конца девяностых годов прошлого века.
Как бы ни намекали нам название и аннотация, будто бы тут магический сыск, расследование, ловля серийного убийцы и всё такое, не верьте. Детективная линия нужна исключительно для фона. Да и плевать на неё, правда же? Кому она интересна? С учётом того, кто и почему в итоге оказался преступником, так и вовсе никому, в том числе и лично автору. Чего, действительно, отвлекаться на ерунду? Великолепнейший ГГ в финале волшебным и непонятным образом в два счёта раскроет преступление и нам, балбесам недогадливым, обо всём расскажет. Не о том ведь книжка-то. Тут гораздо важнее рассказать о давних страданиях ГГ, его университетских похождениях пятнадцатилетней давности и о том, какой он прекрасный во всех отношениях и самый лучший. Его все-все любят, вот и мы должны. Прямо с первых же строк.
Для более глубокого раскрытия личности и характера ГГ автор использует флешбэки, которые, на мой субъективный взгляд, можно безболезненно вырезать из текста целиком. Их много (половина книги где-то), они тормозят повествование и не рассказывают ничего полезного. Но мы уже договорились, что книга не про детектив, а про ум, обаяние, таланты и красоту Джейко-нашего-всё-Тацу, поэтому, конечно же, всё это нужно оставить. Правда, я всё равно не понимаю, для чего в тексте куча народу из прошлого, не имеющая никакого отношения к событиям настоящего.
"Герои" будто бы вчера повылезли из анимэ (с вот такими глазками и причёсками, ага). Я люблю анимэ, но тут какой-то картон галимый. Они ещё и разговаривают все одинаково. Представить персонажей живыми людьми не получается (ограниченное у меня воображение, что поделать). И все "герои", как один, красавчики и мимимишечки. С "преступниками" дело хуже. Они безлики, тупы и медлительны, у них нет никакого плана действий, автор держит их в кармане и достаёт оттуда исключительно по своему желанию. Просто "преступники" - это тоже фон. Угадайте для кого.
Ну и по мелочи придирок у меня годзиллион. Например, что за манера называть персонажа в авторской речи не по имени/фамилии/профессии, а по цвету волос? Я имею в виду все эти "прорычал седой", "отпрыгнул темноволосый", "рассмеялась блондинка" и т. п. Особенно смешно это выглядит в повальной кабацкой драке, где, разумеетсяе, кроме Джейко, других "темноволосых" участников точно нет и быть не может. А, стоп! Что это я? Нас же больше никто и не интересует, мы же смотрим только на Джейко.
Фу-фу-фу, большеникогда!

П.С. Ах, да! Про слэш забыла сказать. Так вот, этой книге даже и слэш не помогает.

Хм, ну хорошо, зачастую художники-иллюстраторы не читают книг, обложки для которых рисуют...но название то тут даже говорит само за себя... Вот чем этот леопард ( гепард - сложно различить по рисунку, а не реальной фотографии), в общем, рыжее животное похоже на белого(!!!) тигра? Хотя читателям уже не привыкать к обилию несоответствующих обложек, но все же странно...
Что же касается книги, то мне в целом она понравилась. Самым интересным для меня это были интриги главного героя., его игры (нет-нет я не про сексуальные =)
Когда я писала этот отзыв, на одном из ресурсов практически во всех отзывах подымается тема однополой любви, что закономерно, не могу сказать, что она там очень нужна, или я как-то уж прям негативно относилась, скорее просто приняла к сведению, как часть сюжета и не обращала внимания.
Щенячий восторг книга не вызвала, как и желания читать взахлеб, но оставила приятное впечатление. Так что,если дойдут руки, обязательно прочитаю продолжение о семейке, ну или другие книги автора.

Елизавета Шумская написала, если верить офсайту, LiveLib и FantLab, больше двух дюжин "серьезных произведений" и несколько циклов рассказов. Сетевые публикации ее начали появляться в 2003 году, печататься начала и не перестает с 2007. Весьма изрядный опыт для писателя, но до прошлых выходных я с ее творчеством не сталкивался ни разу. Да и сейчас столкнулся, честно говоря, только из-за того, что у данной книжки на обложке нарисован тигр... Теперь не могу решить, радоваться мне такому везению или нет.

Так вышло, что мне попалась на чтение дебютная по сути книга Елизаветы, первое крупное ее произведение и первое опубликованное на бумаге. Пока я читал книгу - не знал об этом, и тем не менее меня не покидало мучительное ощущение, вынесенное мной в заголовок рецензии. Автор не глуп: он продумал и вполне последовательно и логично провел через роман совсем не банальную интригу, сплетая с ней и вокруг нее дополнительные сюжетные нити. Автор вполне цельно, хотя и грубоватыми мазками, обрисовал трех основных персонажей, и их поступки и действия из нарисованной картины, если подумать, не выбиваются. Картина мира также очень схематична, но в той мере, в которой она прорисована - также не противоречива. Автор неплохо владеет языком: за время чтения мне не бросилось в глаза ни одного плохо сформулированного, косноязычного, безграмотного и даже почти ни одного просто стилистически не выдержанного предложения. У автора неплохой вкус и чувство меры. У автора даже есть небезуспешные попытки кроме экшена сдобрить свое произведение мыслями и поводами для размышлений, причем все они вполне естественно вытекают из логики повествования и характеров персонажей (тех, у которых таковые есть). Это все, безусловно, плюсы...
Что же в минус? Во-первых, произведение при всем этом оставляет ощущение, что его, написав, ни разу не редактировали всерьез, разве что опечатки убрали. Стиль изложения несколько раз немотивированно меняется прыжком: то это модный в наше время стиль изложения "о чем вижу, о том пою" с точки зрения главного героя, то стандартное изложение от лица стороннего наблюдателя, то ломка "пятой стены" и комментарии автора и ремарки, которые в контексте мира произведения неуместны и не обоснованы. Автор непоследовательно и без должного баланса применяет различные литературные приемы: так, он серьезно злоупотребляет сносками к тексту, через них вводя различные понятия и идеи мира книги, даже не пытаясь сделать, чтобы читатель их понял из самого текста - но при этом зачастую действительно важные для понимания сути происходящего знания об устройстве этого мира придерживаются "на потом" или вовсе где-то теряются и остаются неизвестны; мысли персонажей то вываливаются перед читателей бурным потоком сознания - примерно так, как пересказывал бы сам персонаж свои размышления уже сильно постфактум, на какой-нибудь пьянке, своему приятелю, - то в течение многих дюжин страниц остается совершенно непонятным, о чем думает персонаж, когда творит то, что творит, и думает ли он вовсе... Кроме трех - даже, я бы сказал, одного с двумя половинками - ключевых персонажей, все остальные не прорисованы совсем, и даже персонажами-функциями их назвать можно с натяжкой, в основном это персонажи-декорации и не более того. Стиль изложения то ли нарочно максимально упрощен, чтобы быть по зубам даже самой не взыскательной публике - то ли автор просто ориентировался на популярные среди ее знакомых образчики успешной современной литературы (возможно, даже не очень сознательно). Да и собственно содержание... Как экшен - слабовато и слишком часто приходится задумываться; как серьезное произведение, над которым хочется задумываться - слишком много экшена ради экшена, слишком примитивное изложение и неглубокие поводы для размышлений. И бросать читать не хочется - и такого ощущения, что книга захватила и не отпускает, так до самого конца и не возникло.

Дочитав и начав писать рецензию - долго колебался, поставить 3 или 4 балла. В итоге все же изучил би(бли)ографию автора и решил поставить 4 - авансом, за дебют, который, как ни крути, вышел многообещающим. Будет любопытно прочесть несколько ее более поздних книг и понять, во что это все вылилось... Если автор, немного набравшись опыта и приобретя уже какую-то известность среди читателей, выработал наконец собственный стиль, научился редактировать книги перед публикацией и перестал заигрывать с самой невзыскательной публикой - то, думаю, должно получиться очень и очень неплохо. Если же он попал в плен однажды установленных самому себе рамок и продолжил все сильнее скатываться в стилистику "застольной байки о том, как мы с Серёгой на рыбалку ходили", то... ну, наверное, такие книги тоже зачем-то нужны и найдут своих благодарных читателей (хотя их, по-моему, и так многовато сейчас), но мне будет жаль.