
Ваша оценкаРецензии
KahreFuturism6 июня 2024 г.Это в природе человека - стремиться к тому, чего у него сейчас нет. (с)
Читать далееВторой том начинался довольно тяжело. В течение первой части книги происходит мало существенных событий, зато описаний пыток некокимеков над людьми и их страданий в рабстве хватает с лихвой. Из-за недостатка динамичности я ползала по страницам как черепашка и предполагала что этот внушительный том осилю хотя бы к концу недели. И вот вчера в 10 вечера я открыла книгу и закрыла... в 3 утра.
Во второй части книги не успеваешь следить за событиями: столько накала, неожиданных поворотов; она как будто компенсирует медитативное раскачивание сюжета в начале - оторваться нет никаких сил.
Сколько всего выпадает на судьбы уже известных по первому тому героев! Кого-то из них читатель увидит уже в глубокой старости, а с кем-то расстанется навсегда - в этом цикле много смертей. На последних страницах я не знала, что чувствовала больше - наполненности или опустошённости.
Вновь приоткрывается завеса на опорные пункты основного цикла:
- как зародились фримены;
- истоки науки, которая в последующих книгах породит гхол;
- первое освоение праны и бинду;
- первый опыт ментальной связи с предками по женской линии, что ляжет в основу передачи знаний Бене Гессерит;
- первое упоминание Муад-Диба;
- описание трансцендентной взаимосвязи Песчаных червей и человека, задающее вопрос о мистическом диалоге первых и вторых, где средством коммуникации (!) становится пряность.
Последний пункт наводит на размышления о том, кем же является Владыка вечности: обычное ли это животное, приспособившееся к аномально жарким условиям обитания в морях песка, или это то, что лежит за гранью человеческого понимания и может приравниваться либо приравнивается к божеству?
И именно в этой части становится понятным объективный выбор Преподобных матерей линии Атрейдесов и Харконеннов как лидирующих в своей селективно-генетической программе по созданию Квисац Хадераха.
Казалось бы, сильнее некуда, но с каждой книгой я всё больше и больше влюбляюсь в данный цикл.
39436
reader-65921081 января 2023 г.Мир любой ценой! (с)
Читать далееПродолжаю читать цикл. После "Батлерианского джихада" прошло много времени не только в книге, но и у меня тоже. Читала не подряд, пару раз пришлось отложить чтение. Все готовилась к "работе", поскольку предыдущая книга научила, что роман весьма сложен и многопланов.
Ну, не обманул он ожиданий.
По счастью, забылось не все. Не пришлось долго и мучительно вспоминать, кто все эти люди и откуда они там, в книге, взялись. И это было плюсом. А вот все остальное...
Авторы хотели написать эпопею, показать масштабность происходящих событий. Они оперировали космическими масштабами, а в космосе столько всего, столько обитаемых миров и столько всего происходит одновременно, что цельная картина, как ни крути, не выстраивается. Даже если нарочно брать только те события, места, планеты и людей, которые "работают на сюжет". Да, там не было просто "мирных картинок". Там каждый эпизод и событие было "в строку", но тем не менее...
Тем не менее их было слишком много. Так много, что порой хотелось выкинуть половину и скорее бы уж дойти до финала. Ближе к концу я начала откровенно ото всего уставать. Как простые мирные жители устают от войны. Лидерам и вдохновителям, а также тем, кто на фронте - им как-то легче, да и то порой так хочется все бросить и сказать другу: "Бери шинель, пошли домой!" - что уж говорить о тех, кто просто вынужден жить под этим психологическим прессингом день за днем, месяц за месяцем, год за годом. Война где-то там, далеко, не на нашей планете. Это в другой звездной системе мыслящие машины нападают на колонии людей, грабят, жгут, убивают. Но почему мы-то должны страдать? Может быть, ну ее, эту войну? Ведь конца-края не видно. Дети успели вырасти и сами обзавестись детьми, а Галактика все воюет. И все победы и поражения - это временная мера. К финалу мы не движемся, так, может быть, хватит? У всех есть предел - у народов, машин...
...читателей.
Да, ближе к концу я устала от книги. Устала настолько, что порой отдельные эпизоды читала одним глазом, просто пробегая текст "по диагонали". И не раз, и не два ловила себя на мысли - бросить книгу недочитанной. И так и написать в рецензии, мол, "многабукав, ниасилил". Что удерживало? Наверное, то, что обычно я стараюсь дочитывать книги. Пусть не уважая автора, но ради тех, кто книгу выпустил - редакторы, переводчики (если книга зарубежного автора), художники, корректоры-наборщики, продавцы в магазинах. В книгу их труд тоже вложен, и, если бросаешь книгу недочитанной, то и их труд обесценивается, так?
В общем, поставила себе срок - читаю до определенного дня/часа. Потом бросаю. Не важно, сколько осталось страниц. Просто бросаю. Ибо устала. И хотелось мира (конца книги) любой ценой. Даже такой.
Но - осилила. С трудом, но осилила. И для меня это - моя, личная, победа.
Тем более, что и закончила я ее перед самым Новым Годом, не потащила долг в 2023 год.
С праздником!8205
PsychoPandao_O26 января 2024 г.Осилил.
Читать далее
Начну с того, что бесило:
1. Временные скачки... Ну с ними явный перебор...Такое ощущение, что спецом растягивали этот джихад.
2. Сам по себе Джихад уже изжил себя...при этом в каждом удобном случае упоминается сын Серены....мало того, что этому событию 20 с чем-то лет...так оно до сих пор стоит как цель.
3. Слияние героев. Вот тут конечно большой минус. Ладно Серена и Харконен... Но зачем было сливать Вергиля, про него кстати написан рассказик, предвесник этой книги. Ну и супер титана Гикату...тупейший слив...а как персонаж интересен...
4. Мозги, которые отстранились от всех и вся в своей башни. Ну и смысл их существования, если пользы никакой не несут. Бесили.
Что понравилось.
1. "Прорисовка" персонажа Гинжо...хоть и коварный черт, но как хорош открыт. Реально политик с его махинациями.
2.Становление народа Арракиса - фрименов. Тут респект.
3.Вориан Атрейдес и Норма самые положительные герои...как по мне и раскрыт каждый по своему...интересно будет за ними наблюдать в следующей книге.
Ну вот и всё. Пойдем заколючительную часть читать.5162
dima88923 января 2018 г.То, чувство когда лучшее применение книги - сжечь её.
Читать далееНачнём с того, что данная книга в разы хуже "Батлерианского Джихада". Тот хотя бы можно было ещё читать по вечерам как боевую фантастику - в принципе легко и вполне позитивно по ощущениям. "Поход" первоначально так же захватывает вас - первые страниц 50 интересны, динамичны, есть интрига. Но вот после сотой начинается размазывание **** по вашим мозгам.
Если выкинуть страниц 400 и оставить 350 - была бы неплохая лёгкая боевая фантастика - на один вечерок, не запоминающаяся, но дающая приятный отдых. И ведь интересные задумки были - а реализация подкачала. И имеем, что имеем. Итак:
Сюжет - Это знаете как в 8 эпизоде ЗВ - полное отсутствие, со случайными историями, якобы чем-то объединённые. Половину книги авторы подробно, чуть ли не каждый день описывают скучные похождения героев. Потом, в середине книги - БАЦ и проходит 8 лет, события начинают скакать хаотично, приближаясь к концу книги. Кстати конца книги как такового нет...
Персонажи - На них плевать, даже на главных - полнейшее отсутствие проработки характеров. И если в "Джихаде" меня раздражал клешированный Эразм. То в "Походе" персонажи не дотягивают даже до клише, на таком дне они находятся. И, когда, авторы методично начинают валить каждого героя - на них плевать. Особенно сильно раздражает линия рабов, которым уделено чрезмерно много места в книги, думаю хватило бы пары упоминаний. А уж как авторы пропихивают их историю под видом исхода евреев - нет слов. Но это конечно же важно, поскольку мы узнаем в конце о том, что эти рабы образовывают новое племя и впервые начинают называть себя фрименами - о как же важно было знать такую нудную предысторию термина. Спасибо!
Название книги - вот не увидел в книги и намёка на крестовый поход именно машин. У них даже понятия религии отсутствовали. Понимаю если бы книга называлась "Крестовый поход против машин". Но - нет.
Итог - ооочень скучная, тупая, нудная и низкосортная макуллатура. Оставляет омерзительное ощущение. После прочтения возникает единственное желание - запустить книгой в мусорку, облить бензином и сжечь!
И самый главный грех - полное отсутствие духа Дюны! Нет ощущения пустынного мира будущего!4563
beloborodov199812321 августа 2023 г.Не дочитал. Не смог.
Читать далееКто ставит этой ереси высокий бал?
Я прочитал, примерно, 1/5 книги. Вся эта часть практически религиозные скитания.
Возможно, дальше лучше, но это же пзд.
В общем, кого то малолетку убил робот в облике человека и после этого началась война. Вроде 24 года уже идёт. Император помоги, больше 20ти лет идёт не пойми какая то война, где помирают куча людей из за чего, что даже сами люди не понимают. Вера же. Машины плохо, вера хорошо. Кто позволяет? На чем все строиться? Хрен знает, сами думайте.
Пошли действия на какой то планете. Лучшие военные и лучшие технологии. Я повторяю, что лучшие военные.
В общем эти придурошные пытаются наладить дипломатию с аборигенами, а эти монахи не понимают, что их убьют или в рабов превратят. Конечно, все это было неудачно.
После этого военные сказали, что в любом случае будут всех защищать.
А после, бл**ть. Профессиональные военные начали жрать и пить еду монахов, которые прямо говорят, что вы говно, идите отсюда. И их, естественно траванули и технику ещё попортили. Пзд и этому ставят высокие оценки.
Дальше я хочу кое что сказать об этом Всевышнем разуме.
Я не знаю, что за пятиклассник писал код, но он явно что то курил. Мало того, что у его подручных роботов есть дворцы, да и квартирный вопрос ещё, наверное, тоже есть, эти пытаются понять, а что же такое Вера. Зачем, хрен знает.
Какие то непонятные пути, хрен знает как это будет связано.
СКУЧНО!!!2145
KonstantinMuratidis20 декабря 2021 г.Прощай ,Серена...
Читать далееКак и " Батлерианский Джихад", вторая часть трилогии была прочтена за пару дней.
Достойное сочетание захватывающей фантастики,философских мыслей, интересного сюжета.
Происходит трансформация Эразма. У него появляется Гильбертус Альбанс. Он , как и Серена Батлер, вносит коррективы в сознание робота.Он,в отличии от Омниуса, всё больше и больше проникает в самую большую тайну человечества- его душу. В его же механической душе, зреют неприемлемые противоречия со Всемирным Разумом.
Уходят в небытие три столпа Джихада- Серена,Ксавьер и Иблис Гинджо.
Первые два -героически, как и должно вытекать из сути их жизни. Последний- трусливо,не по своей воле .
Кстати, очень интересен персонаж Гинджо.
Писатели умело изобразили среднестатистический образ политика всех времён и народов. Каждый сражается за справедливость, как и видит её по своему.
Гинджо, как политик грязно и подло.
Серена,Ксавьер,Вориан- открыто и честно.
Возможно ли было без жертвы Серены продолжить Джихад- риторический вопрос.
Не понравилась авторская трансформация торговца ( читай- олигарха) Венпорта в патриота- бессребреника. Не убедительно.
В целом- очень интересная , политически- философская сага.2223
CaiusCosades9520 мая 2018 г.Справочник
Читать далееПромежуток между первой и второй книгой 20 лет для меня был ударом. Стало грустно от этого. Лига Благородных превратилась в теократическое полицейское государство. Как так получилось? Да никто не знает. Знают, что Серена с Иблисом постарались. И очень хотелось бы знать структуру этого государства, так как очень много событий зависят от него. Бои, бои и бесконечные бои все какие-то однотипные, а про некоторые написано вообще пару строк. Один только хороший бой помню на планете, где священный город Буддислама. Сюжета здесь нет. Как сказать, вот есть действующие персонажи, а есть персонажи, которые появляются, когда действующий персонаж с ним взаимодействует. Вот и всё, почти ничего не изменилось за всю книгу. Джихад под управлением одного правителя Теократа, я так думаю это не реальное государство, да там вообще всё так глупо выглядит, лучше не заморачиваться. Нет тут ничего такого, как неожиданные повороты событий. Если персонаж задумал что-то - значит так и будет. Не возникают тут серьёзные трудности у персонажей, таких как, попал в какую-то беду и надо выбираться, а ты прочитал и в изумлении, как он круто всё придумал и выкрутился. Тут так, приближается событие, и когда наступает момент, персонажу надо выбрать. Персонажи не проработаны. Вдобавок ко всему здесь всё то, что я писал отрицательного в рецензии про первую книгу. Нет деталей. Мрачный рассказчик. А скачки со временем, типа прошло 1,5 года, прошёл год, меня дико раздражают. Получается какой-то хаус. Не хватает второстепенных персонажей, которые появляются лишь один раз в книге, но они влиятельны: крутые военные или аристократы, политики, ремонтники, да и просто добрые или злые люди. Интереснее всего было читать про Эразма и про Вориана Атрейдеса. Если про предыдущую книгу говорил, что она не отполирована, то эта книга почти не несёт в себе ничего интересного. Как справочник для персонажей, чтобы знать с кем что случилось, и кто кем был. Эразму 5, Вориану 4, а остальной книге поставил бы 2, но у меня здесь грубоватая рецензия, многого мог не учесть, а для такой низкой оценки как 2, надо учесть всё, поэтому 3.
1655
IamCrazy14 июня 2012 г.Читать далее2-я книжка, или предисловие (объёмненькое такое) к основному циклу Дюны. При прочтении настрой к этой трилогии начинается меняться. Если первая - как глоток свежего воздуха: новые идеи, мысли, герои, битвы. То тут уже продолжается и закручивается всё куда-то. Для меня оказался несколько неубедителен этот джихад. Вполне себе нормально было в первой книге - восстание из-за ребёнка, которого убили, но остальное высосано из пальца. Миллиарды жизней из-за того же младенца. И ни слова о мире, все главные герои против. Кстати, о главных героях. Их так много в первой книге... Зачем? Авторы, видимо, тоже также решили и волевым усилием, а может и безвольным, во второй книге убрали половину. Ясно было, что лишние, но так, по-моему, тоже немного не правильно. На этом бурчание заканчивается, так как остальное мне всё так же нравится, и я всё так же собираюсь читать продолжение.
PS Из философских размышлений. Мне вот интересно почему-то в такого рода известной фантастики нет и намёка на сотовый или что-то похожее. Тем более книга современная, не полвека назад написанная. Но очень много народа просто пренебрегают новыми технологиями и их возможностями. Ну а физические явления, о них уж можно спорить и не переспорить, но это фантастика, можно списать.1346