
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 февраля 2017 г.Книга заставляет задуматься
Читать далееЭто моё первое знакомство с Эдвардом Радзинским. Может быть моё впечатление вызвано тем, что для меня это новый автор.
Книга заставила задуматься над тем, что в истории есть свои закономерности. И независимо от твоего положения их нужно учитывать. Тем более царю, да и любому даже небольшому начальнику.
Книга читается очень легко, как будто сидишь рядом с рассказчиком и слушаешь его эмоциональное повествование.
Конечно, автор внёс в историческое повествование свои толкования, но у истории нет однозначной истины или, по крайней мере, её никто не знает кроме Бога.31,2K
Аноним22 января 2017 г."Вы не ведаете, что творите"
Читать далееМне с детства было как-то не по себе, когда в исторических передачах по ТВ или в разговорах взрослых, я слышал о том, что вся семья последнего царя была убита. Я не задумывался о причинах, но сам факт меня всегда будоражил.
Сейчас мне грустно прикасаться к этой биографии, опутанной мифами и тайнами. К личности, чья историческая роль трагична и незавидна.
Я не эксперт и дать оценку исторической достоверности и точности я совсем не берусь. Моя рецензия основана лишь на эмоциональном отклике о знакомстве с жизнью этой несчастной семьи.
Много сказано о нерешительности Николая, о его отнюдь не царском характере. Меня же восхитила смиренность этого человека, его уверенность в божьем промысле всего, что происходило с ним и страной. Но увы, даже это не уберегло его от бури которая смела весь уклад той, их жизни.
Мне кажется, что с тех времен и по сегодня, больше не было правителей с таким уровнем воспитания и культуры. У меня вызывает диссонанс, что глава государства был интеллигентнейшим, воспитанным человеком, искренне верующим и до последнего дня сохранившим свои гвардейские привычки.
С семьей Романовых канула в лету великая эпоха. Эпоха словно случайно оказавшаяся в начале беспощадного ХХ века. Даже читать об этом страшно, представляя стремительность, неумолимость этих равновесных сил, которые сто лет назад, изменили страну до не узнаваемости. Но ирония в том, что время также беспощадно разберется и с этими «строителями нового мира», чьими именами потом назовут наши улицы, парки и дома культуры…Книга – замечательный исторический экскурс. Ощущение, будто посмотрел старую кино-хронику.
P.S Я недавно открыл для себя прекрасный «проект 1917». После прочтения книги - записи дневников семьи воспринимаются с гораздо большим пониманием общей картины происходящего.
31,1K
Аноним3 ноября 2014 г.Читать далееКак же все-таки увлекательно пишет Радзинский! Увлекательно и очень страшно читать об этих страницах нашей истории, о которой нельзя молчать! Нельзя об этом забывать! Какое счастье, что сейчас можно найти и прочитать об этом. Какое счастье, что об этом пишут книги! В книге много внимания уделяется именно расстрелу, но не для того, чтобы побольше шума создать вокруг книги, а чтобы люди знали, что это действительно было так это было страшно! Эту трагедию я всегда воспринимаю, как личную, и, возможно, часто очень эмоционально воспринимаю такие книги. И, читая их, хочется воскликнуть: "Вы видите? Все остальные знают об этом? Хватит все это замалчивать и считать убийц Царской Семьи героями!"
391
Аноним25 апреля 2013 г.Читать далееМне нравится как пишет Радзинский. Я так поняла, - он историк. В Книге о Николае II очень много цитат из дневника Николая, из его писем, писем его жены.
История - это интересная наука, безусловно не однозначная. Я не могу сказать, что нужно верить всему что пишет кто-либо из авторов об исторических личностях, так как любая информация пропускается человеком через призму собственных взглядов и восприятия.
История Николая II, его периода управления Империей, воспринимается мною с большим переживанием, мое личное отношение и понимание из книги таково, что я считаю, Николай просто не был рожден с талантом Правителя. Душа Николая, все его естество, такое мое впечатление о нём, желало другой жизни. Я восхищаюсь отношениями Николая и Александры. Очень интересно видеть, что любовь способна быть взаимной и, на их примере (опять же, по-моему пониманию их жизни, что я увидела из приведенных Радзинским цитат из писем и дневника), любовь способна жить долгое время...пока смерть не разлучит их.
История отношения родителей и детей в семье Николая мне импонирует.
Автор книги ярко выделяет роль Григория Распутина в жизни царской семьи. Но книга не о Распутене (у Радзинского есть и о нём непосредственно), как он сильно влиял на Императрицу, как она относилась к мнению Распутина, а уже в последствии говорила Николаю, что "наш друг считает, что нужно поступить (так-то)". Но можно ли доверять автору книги в этом тонком вопросе...по книге я поняла, что Распутин имел большое влияние в жизни семьи Императора, но настолько ли оно было велико...?!
Кто-то считал Императрицу шпионкой страны, в которой она была рождена и с которой Россия вела войну. И было ли это так? Автор книги даёт понять, что это абсурд, что Александра любила Россию и считала своим домом по воли судьбы.
Автор интересно описывает события того времени, но и оставляет возможность размышлять.371
Аноним18 декабря 2011 г.А мне поравилось! Я вообще Радзинского люблю! Он , конечно, далеко не всегда использует исторические факты, ну так и Дюма и Пикуль далеко не историки. Просто нужно уметь читать между строк.Люблю Радзинского. Эта книга оставила осадок . Страшная история, вернее даже быль.
314
Аноним25 июля 2008 г.Познавательно. Узнала много нового и для меня неизвестного в судьбе и характере последнего императора.
344
Аноним2 июня 2022 г.Читать далееИстория Николая||каждый раз выводит меня из равновесия. В моей голове не укладывается жестокость и кощунство, с которым расправились с царской семьей.
Цель оправдывает средства?! Уж не буду говорить про саму цель, потому что, действительно, мало что в этом понимаю, но человеческая жизнь не может быть средством это однозначно!
По правде говоря, после целой книги, я по прежнему мало что знаю о Николае||.
В этой книге биография Николая||рассматривается в основном через призму политики, а точнее через призму коммунистической политики. Это интересно и очень познавательно. Но не совсем то, что я искала.
Так же хочу отметить, что мне жутко не нравится манера автора перескакивать от одного времени в другое и обратно, постоянные спойлеры меня раздражали и очень сильно мешали поймать суть происходящего в моменте.
Мне кажется, это плохая биография. Здесь собраны догадки в перемешку с фактами.
Здесь Радзинский увлёкся ещё и астрологией: «Тут Николай повёл себя как истинный телец….Конечно же он так отреагировал, ведь он телец….» - серьезно? Это так пишется история?!
Из этой книги я узнала подробнее, что знала уже в общих чертах, но книга мне не понравилась.
К счастью, после долгих поисков, я нашла книгу про Николая||С.Фирсова. Надеюсь, не разочарует.
2101
Аноним10 февраля 2015 г.Дневник. Мелькают страницы – проходит жизньЧитать далееЭта книга является исключительно художественным изложением жизни и смерти последней царской семьи. По крайней мере в моих глазах.
История начинается с рассказа о беззаботном детстве Николая, простого мальчика, который ходит с отцом в сад, разводит костры, переселяет канареек в маленькие деревянный клеточки и радостно познает этот мир. Но время идет, и мальчик взрослеет.
В 1882 году заботливая мать дарит своему сыну инкрустированную «Памятную книжку». С этого дня Николай будет вести дневники, в которых расскажет о своей жизни.
Радзинский сложил воедино дневники императора, его близких, слова очевидцев и исторические факты. Он взял на себя смелось описать не только события жизни Николая, его отношения с матерью, супругой, детьми, но и его чувства.
Я листаю его дневник… Это вечное и такое банальное ощущение в архиве: ты чувствуешь другие руки – соприкосновение рук через столетие.Это любовный роман. Сначала о запретной любви юного Ники к прекрасной Аликс. Затем об из супружеской жизни, и, наконец, о судьбе, настигшей их.
2157
Аноним12 января 2014 г.Читать далееРаздражающая безумной религиозностью императрица, раздражающий нерешительностью император; безудержная революция и варварское "он бывший император шестой части суши, попросил то-то, а я, каторжник/из простой рабочей семьи (нужное подчеркнуть) ему отказал"; дикарское упоению властью и крайняя мстительность с обеих сторон, неспособность предвидеть последствия своих действий; нелепое желание царя (!) убежать, не обращать внимание на проблемы, скрыться, сделать вид, что ничего не происходит...
Дико. Трагично. Сумбурно.
Как бы мне ни хотелось верить, до последнего верить, что, может, кто-то действительно спасся, но нет... Никто не остался в живых. Все умерли.
291
