Войны мозга. Научные споры вокруг разума и сознания

Сегодня происходит стремительное развитие технологий. Благодаря развитию науки мы знаем все больше о мире и о себе. Самые заманчивые и перспективные рубежи науки XXI века демонстрируют нам поразительные модели реального и возможного, которые невозможно объяснить материалистически. При этом у нас появляются совершенно новые инструменты, с помощью которых мы можем исследовать природу взаимоотношений между нашим разумом — нашим сознанием, нашим "я" — и нашим мозгом. Что же известно о связи разум...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

20 оценок

5
15%
4
35%
3
10%
2
25%
1
15%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 35

Рецензии

Vladimir-00124 апреля 2021 г.
Книга Марио Борегар. Войны мозга. Научные споры вокруг разума и сознания.
Занимаясь вопросами, связанными с ИИ я стараюсь не пропускать книги связанные с теорией сознания. Сегодня доступно довольно много переводной литературы связанной с этой темой. Есть авторы, чьи позиции возможно предугадать заранее. Это Дэниел Деннет, Дэвид Чалмерс, Роджер Пенроуз. К сожалению книги этих авторов переводятся на русский язык довольно редко. Но на наших книжных полках довольно много научно-популярных и околонаучных изданий связанных с этой тематикой. Сегодня я хочу познакомить Вас с одной из таких книг. Книга была написана в 2012 году, на русский язык переведена в 2020. Автор Марио Борегар, доктор философии, нейробиолог, в настоящее время работает в отделении психологии Университета Аризоны. Он получил степень бакалавра психологии и докторскую степень в области нейробиологии в Монреальском университете. Он также прошел постдокторантуру в Медицинской школе Техасского университета (Хьюстон) и Монреальском неврологическом институте (MNI) Университета Макгилла. Книга “Войны мозга” – это вторая книга(из двух написанных) переведенная на русский язык.
С одной стороны это произведение можно назвать классической “Книгой чудес”. Согласно классике жанра на протяжении всего повествования идет перечисление “необъяснимых” феноменов, сваленных в кучу, начиная с “безобидных” эффекта плацебо, нейрофедбека (нейроотклик), и заканчивая околосмертным, внетелесным и мистическим опытами. Но на этом “безобидность” заканчивается. Автор – ученый, имеющий степень доктора и объявивший “крестовый поход” против материализма, который он “громит” практически на каждой странице своего произведения. Развенчивание материализма он осуществляет на основе примеров, особенно не вдаваясь в теорию, вероятно, чтобы не отпугнуть массового читателя. Иногда аргументы звучат немного странно для отечественного технократического читателя, как пример следующие цитаты: — “ Самые заманчивые и перспективные рубежи науки XXI века — квантовая механика, «облачные» вычисления, виртуальная реальность, — демонстрируют нам совершенно иные модели реального и возможного — в сравнении с теми, что допустимы в материалистической науке”, “ Физики были вынуждены отказаться от предпосылок классической физики и научно-материалистического мировоззрения почти столетие назад”. Конечно, подобные высказывания вызывают улыбку.
Но автор – ученый, поэтому совсем без теорий он обойтись не может. В 6-й главе повествуя о “пси” феноменах он отдает дань “квантовой психологии” — “концепция в области парапсихологии, основанная на гипотезе о том, что сознание носит волновой характер и порождается квантово-волновой активностью мозга” (Википедия). Упоминание “квантовой психологии” автором странно еще и тем, что эту теорию можно назвать вариантом физиологического редукционизма, который в свою очередь является “вульгарным материализмом”. Другая теория, которую автор полностью поддерживает, утверждает, что наш мозг функционирует как радиоприемник, передающий сигналы из иного мира, или как призма разлагающая свет на составные части. Но главное в этом, что не мозг порождает мысли, он только интерпретирует что-то полученное откуда-то: — “… мозг, возможно, допускает, передает и выражает психические события и сознательный опыт, имеющие некий другой источник. Мозг их не порождает” (стр.15). Звучит странновато?
Вероятно, книгу следует прочесть, чтобы понять почему Ричард Докинз, Дэниел Деннет, Юваль Ной Харари и прочие авторы так много пишут в своих книгах в защиту рациональной науки и, в частности, теории видов Дарвина и других материалистических научных теорий. Ведь как ни странно в мире становиться все больше “ученых“ подобных Марио Борегар и у них есть обширная аудитория.
Читать далее
6
291
alekseypavlovichzorin4 июля 2025 г.
Рекомендую эту книгу всем, кто понимает, что наш мир не такой, каким мы привыкли его видеть. Без всякой эзотерики на примере научных исследований автор проводит экскурс в мир непознанного. "Но ведь мозг давно изучен!" - скажет кто-то. Да, но есть нюансы. Устоявшиеся научные парадигмы не всегда верны. Вспомните Коперника, Джордано Бруно, Теслу, Энштейна - и ещё огромное количество ученых, бившихся за новый взгляд на мир. Консервативная часть научного сообщества а следом за ними и обыватели всегда будут сопротивляться.
Так что если вы сторонник консервативных теорий в науке - эта книга не для вас. Всем остальным - крайне рекомендую
Читать далее
5
63
Elhana13 декабря 2021 г.
наверное, я чего-то не понимаю. Гипноз хорошо снимает боль и может помочь человеку с ожогами... Я вот так и вижу картину - лежит человек с сильными ожогами ,а ему: "Расслабьтесь, представьте, что вы в уютном месте, вам комфортно и приятно..." Или как гипнотизировать рожающую? в перерывах между схватками?
Вообще книга с очень странными идеями. материализм - зло и ересь, а вот нечто мистическое - это самое что ни на есть естественное и правильное. Не, если кто хочет ,то пусть лечится плацебо, я - пас. Если мне 15 антидепрессантов не подходят, то они не подходят, а подходит всего один. И это никак не зависит от моей веры в антидепрессанты в целом.
Читать далее
5
266