
Ваша оценкаРецензии
BuesgensSynaxis13 февраля 2021 г.Читать далееСамая взрослая из книг цикла о приключениях Миши Полякова и его друзей. Как мне кажется, здесь самая детективная история по сравнению с повестями Кортик и Бронзовая птица . Застрелен инженер Зимин, в убийстве обвиняют местного хулигана, но Миша уверен в его невиновности, и вместе с друзьями (хотя по тексту больше самостоятельно) начинает собственное расследование. При этом Миша все свои находки и мысли сразу же сообщает следователю, что во многом (спойлер!) позволяет поймать и сбежавшего из колонии вора, и вроде поймать растратчиков, взяточников. Но вот раскрыло ли это убийство, здесь все не так уж гладко.
Но детективная составляющая занимает мало места (примерно треть книги), а остальная часть посвящена описанию эпохи - НЭПа. О НЭПе я знаю довольно мало (школьный курс истории), и именно бытовое описание той эпохи было для меня чем-то новым, очень интересным и неожиданным. Здесь есть и рестораны, и подпольные казино, бега с тотализатором, лакированные штиблеты и заграничные костюмы. Это все очень отличается от периода Гражданской войны и сразу после. Просто другой мир. А еще описаны дельцы, которые с помощью различных схем становятся миллионерами (по крайней мере очень обеспеченными людьми) и это при советской власти!
Неизменным остался Миша, который повзрослел, но остался принципиальным, верящим в идеалы коммунизма и незнающим полутонов. Генка такой же резкий в высказываниях, более категоричный нежели Миша, но Генки в книге мало, чтобы понять о нем еще что-то. Слава изменился сильнее друзей: мать ушла, отец подавлен, а Славе приходится зарабатывать на жизнь, что сталкивает его с людьми новой эпохи, заставляет понять, что жизнь наполнена полутонами. Но несмотря на меняющуюся эпоху и изменяющиеся характеры, всех троих все также связывает дружба.
По итогу: книга очень отличатся от первых двух, она более взрослая, более тяжелая, и совсем не о детективе, а скорее о жизни и диаметрально противоположных типах людей, живших в ту эпоху. Поэтому сложно ее воспринимать как часть цикла, а скорее стоит оценивать как отдельную повесть. И если оценивать отдельно, то Выстрел - портрет эпохи (видение этой эпохи А.Н. Рыбаковым), что делает эту повесть интересным произведение. Если искать детектив, то эта книга явно разочарует.
3678
BuesgensSynaxis11 февраля 2021 г.Читать далееПродолжение знаменитой книги Анатолий Рыбаков - Кортик и отличное, на мой взгляд, продолжение. Друзья подросли, их характеры стали еще более четкими и различными. Миша - ответственность, Слава - рассудительность, а Генка - безалаберность, порывистость и еще куча недостатков.
В сюжете присутствует и детектив, и поиск сокровищ, и даже общественно-полезная работа на каникулах. Детективная линия, возможно, не столь интересна, как в первой книге, но все же повествование затягивает. А еще есть страшилки о приведениях, гиблых местах, поверьях, передающихся из поколения в поколение в селе.
Хотя книга и понравилась, все повествование не покидала мысль, что подобный лагерь, в котором живут наши главные герои, на летних каникулах сейчас просто невозможен. Без присмотра взрослых они самостоятельно организуют дежурства, приготовление еды, а еще проводят обучение неграмотного населения. То есть 15-16 летние ребята более самостоятельны многих взрослых.
А еще поразил эпизод с самохарактеристиками, где главным образом разбирались слабые стороны товарищей, слышалась явная критика, что сейчас практически невозможно представить.
31K
BuesgensSynaxis10 февраля 2021 г.Читать далееРешила наконец-то ознакомиться с одним из самых известных советских детских циклов. Первая книга цикла очень понравилась с небольшими "но".
События разворачиваются в период Гражданской войны. Есть зарисовки о быте того времени, который поражает и страшит. Эпизод, когда Миша решает не есть еще один кусочек хлеба, чтобы мама вечером не отдавала ему свой паек, заставляет задуматься и пугает. Описание детства во дворе вызывает легкую ностальгию, но вот упоминание игр заставляет обратиться к поисковику, чтобы пронять, о чем вообще идет речь.
Сюжет интересный: загадка кортика, шифры, клады, а еще дружба и совместные расследования. Если бы я читала ее в детстве, то скорее всего это было одним из любимейших моих произведений. Главные герои очень различаются по характеру, и поэтому так интересна их дружба.
Слава - мальчик из интеллигентной семьи, которого мама ограждает от жизни. Запрет на купание в речке и хождение босиком просто вернули меня в мое собственное детство)
Генка - обычный паренек, меняющий свои взгляды под дуновением ветерка, порывистый и немного сумасбродный, но которому можно доверять.
Миша - просто образец пионера. Политически и идеологически подкованный, активный (он успевает просто все: расследовать, учиться, участвовать в спектаклях), ответственный (ему и кортик доверить можно), отличник (по крайней мере учится хорошо) и многое другое. Да, периодически доставляет матери огорчения, но кто нет? Поразил момент рассуждения семиклассника о героях романов "Война и мир" и "Анна Каренина". То есть в 7 классе он их прочитал уже!
А еще поразило как ребята хорошо проработали историю кортика. И это при отсутствии Интернета, да и скорее всего наличием проблем с работой библиотек.
Но все же мои любимым героем почему-то стал беспризорник Миша Коровин. При это появлении на страницах повести у меня в памяти всплыли строки: "У кошки четыре ноги..." (из к/ф "Республика ШКИД")
Но во всем этом прекрасном произведении меня очень напрягало количество идеологии. Она была везде, вылезала из всех щелей. Я понимаю, что это особенность советской литературы того времени, но сейчас читать очень сложно.
3927
JillRoberts8 февраля 2020 г.От революции до тайны
Ну вот наконец то спустя 20 лет, я добрался и до этой книги. Так в детстве и не довелось прочесть, наверствваем упущенное. Конечно уже все события, что происходили в книги, идеи, мечты давно устарели, но все равно книга захватывает дух. История о кортике, который скрывает тайну, которая идёт со старых времен. Впереди Бронзовая птица.
3545
StranakCreston21 октября 2019 г.Читать далееОщущение, что когда читаешь про детей, немного наполняешься той энергией и жизненной силой, которую они несут в себе. Дети смелые, бесстрашные, дружелюбные, честные. Даже во взрослом возрасте хочется на них равняться, перенимать какие-то черты характера.
Я немного жалею, что начала читать с этой книги, хотя это вторая часть трилогии. Кажется, будто что-то упустила. Но книга хорошая и сама по себе. Самым интересным для меня оказался быт пионерского лагеря. Ребята проявляют поразительную сплоченность, готовы помочь друг другу. Помимо отдыха, у них была миссия: научить грамоте деревенских детей и привести в пионерскую организацию.
Детективная часть выражена в том, что несколько мальчиков становятся свидетелями непонятных событий и думают, что это имеет отношение к убийству. Меж тем, в преступлении обвиняют совершенно другого человека, который, как они думают, невиновен. Конечно, восстановить справедливость может только дружба и взаимовыручка.
Я не очень люблю коммунистическую систему, но детская литература того времени очень приятная. Такие ценности и примеры для подражания нужны детям.
31,5K
masha554 июля 2018 г.Читать далееДействия разворачиваются примерно в 20-х годах 20 века, во времена зарождения советской власти. Главный герой Миша Поляков случайно находит кортик без ножен, хозяин которого был убит перед взрывом "Императрицы Марии". Затем он уезжает в Москву и рассказывает про кортик своим друзьям, Гене и Славе. И вот, они втроем пытаются разгадать тайну кортика. Они хитры, умны и сообразительны, вскоре они расшифровывают код и даже помогают найти убийцу владельца кортика.
Помимо приключений мальчиков, можно проследить за тем, как они взрослели, шли к мечте (они хотели стать комсомольцами). Да, они не идеальные герои, но притягивают.
Очень легко и увлекательно читается. Жаль только, что эту книгу я не прочитала в детстве, думаю тогда она на меня произвела бы еще больший эффект.31,8K
TatyanaZhdanovich17 февраля 2017 г.Читать далее"Кортик" я планировала прочитать уже давно и не только в качестве детской (подростковой) литературы. В последнее время хочется больше узнать о советском прошлом "из первых уст", поэтому активно собираю "Советскую серию". Книга прекрасно отражает быт и менталитет 20-х годов 20 века, здесь неоднократно встречаются слова "пионер", "комсомолец", "беспризорники", "белые и красные".
Миша, главный герой всей истории в прямом и переносном смысле, живёт идеалами советской эпохи, мечтает о "полезном" будущем. Вместе с друзьями они обсуждают свои планы, взгляды на жизнь, мечтают вступить в ряды пионеров, а затем комсомольцев. Параллельно этому мальчики ввязываются в расследование тайны загадочного кортика, случайным образом попавшего Мише в руки.
Повесть можно рассматривать с двух сторон: как интересный подростковый детектив и как произведение, отражающее эпоху. Детективной составляющей меньше, но от этого читать было не менее интересно.
Книга увлекательна, история кортика захватывает, по ходу повествования сочувствуешь и переживаешь за героев. Однако, на мой взгляд, есть одно "но": это не совсем понятная литература для ребёнка 21 века. Читать всё же стоит после небольшого экскурса в историю.3393
glasgo4 июля 2016 г.Читать далееОдин из моих самых любимых фильмов из детства - это ,,Кортик". Но с книгой оказалось не так все просто. На мой взгляд, в ней слишком много коммунистической пропаганды, которая очень затрудняет чтение детям, родившимся в 21 веке. Да и взрослым тоже, потому что сейчас все это совершенно не актуально и тут даже не важно, как ты к этому относишься...
Трое друзей - Миша, Гена и Слава помогают разоблачить убийцу и раскрывают секрет старинного кортика, который оказывается ключом к ... К некой тайне, скажем так.
У повести есть продолжение, в котором ребята снова раскрывают тайны прошлого, но я пока не уверена, что мы с детьми будем его читать.3205
Po_li_na17 апреля 2016 г.Читать далееВпервые повесть Анатолия Рыбакова я прочитала в третьем классе. Помню, как таскала книгу в портфеле, и на переменках читала по несколько страниц. Не могла дождаться, когда же приду домой, чтоб погрузиться в чтение с головой! А потом посмотрела одноименный фильм и, как все мои подруги, влюбилась в Мишу Полякова! И книга, фильм надолго вошли в список особенно любимых! Это был первый детектив, прочитанный мною!
Потом старая книга потерялась, а все издания, которые встречались в продаже, мне не нравились! Потому как я не могла принять ничьих иллюстраций, кроме замечательных, хрестоматийных иллюстраций Рафаила Вольского! Тут хочу сказать несколько слов об этом художнике! Он всегда относился для меня к числу тех, книги с чьими рисунками я не раздумывая брала в библиотеке, лишь увидев знакомую манеру рисования! Мне казалось, что Вольский, Вальк, Медведев, Мигунов не могут иллюстрировать неинтересные книги! Увидев картинки, сразу хотелось прочитать книгу, причем тут же, в библиотеке! Благодаря Вольскому я полюбила «Ёженьку», «Анечку из первого «А», Кроша, дядю Степу и многих других! А еще мне очень нравилось срисовывать его иллюстрации: из «Кортика» срисовала почти все!
И вот, ИДМ переиздал в серии БИСС трилогию Рыбакова! Ура! Прекрасное качество печати, плотный офсет и… Вольский!!! Моя дочь прочла повесть с теми же, милыми моему сердцу иллюстрациями! Кстати, отметила, что художник замечательно изобразил героев, она их такими и представляет!
Понравилось и то, что каждая повесть трилогии издана отдельной книгой. В моем старом издании вся трилогия была под одной обложкой, из-за чего в книге был очень мелкий шрифт. В книгах ИДМ шрифт очень удобный для чтения: читать – одно удовольствие!
Мишка, Генка и Славка подружатся теперь с новыми читателями! А то, что их приключения в годы Гражданской войны, поиски сокровищ, расследования преступлений не оставят равнодушными современных подростков, у меня сомнений не вызывает! Книга адресована читателям самых разных возрастов, начиная лет с 8-10-ти.
3128
Lu-Lu27 января 2016 г.Памятуя о том, что фильмы-экранизации Рыбакова мне очень нравились, схватилась за книгу с энтузиазмом. Но зря, она совершенно не оправдала моих ожиданий. Как-то все пресно оказалось. Вроде бы события все те же, но нет огонька, описано совершенно отстраненно и поэтому совсем не захватывает. И даже главный герой не впечатлил и не влюбил, а лишь расстроил своим высокомерием.
3164