Кортик. Бронзовая птица. Выстрел

Эта книга, на мой вкус, довольно сильно отличается от первых двух. Сначала она мне даже прям не нравилась. Миши Полякова и его друзей практически не было вообще. Зато очень много внимания было уделено гоп-компании, мошенничающей и ворующей. Чуть меньше внимания аферистам и жуликам более высокого полета. Как будто блатной роман взялась читать... Но где-то через треть книги повествование выровнялось в пользу главных героев цикла и стало получше.

Неожиданностью для меня стало и то, что книга об убийствах. Да, герои выросли из детей в подростков, но это же не значит, что и читающая аудитория тоже доросла до взрослого детектива.

Так что несмотря на то, что книга читается так же увлекательно, как и предыдущие две, оценка для меня ушла в маленький минус. Жаль расставаться с героями книги. Очень они мне полюбились, несмотря даже на недостатки. Но хорошо, что можно продолжить знакомство с автором.

Не просто детский детектив с элементами приключенческой литературы, а психологически точно, через главных героев, нарисованный портрет эпохи. Ведь юные комсомольцы — Миша, Генка и Слава — это подросшие герои из повести Рыбакова "Кортик". Замечательно передано то, как развиваются черты характера каждого персонажа. Если в предыдущей книге были показаны внешние проявления чувств героев, то в продолжении раскрываются внутренние мотивы каждого персонажа, можно буквально прочесть их мысли. Впрочем, поступки ребят говорят сами за себя, да и речь пересыпана фразами, присущими языку того времени. (Хотя упоминание категорического императива Канта на комсомольском собрании несколько обескураживает и одновременно веселит.) Фоном служит захватывающее воображение расследование преступления и попытки разгадать местоположение клада, которые выстраиваются в остросюжетную линию повествования. Причем все события ограничены периодом летних каникул, чем и объясняется темп повествования — он то замедляется, позволяя ещё раз заглянуть во внутренний мир героев, то стремительно несется вперёд, к закономерному справедливому финалу.

Из всей трилогии про Мишу, Генку и Славу эта книга понравилась мне больше всего. Чем-то она похожа на "Завтра была война", только не такая тяжелая. Исторический контекст тоже понравился больше, чем в других книгах. Про революцию написано и сказано много, а вот про времена нэпа мне читать еще не приходилось. Было интересно и про "Наталку с Киева", и про агентиков разных обществ.

Особенно понравилась ничем, на первый взгляд, не выдающаяся сцена, которая для меня вдруг стала важной. Славка, вынужденный бросить школу и работать в ресторане, начинает рассуждать о том, что вся страна ворует, шикует и живет, как посетители кабака, на что Миша отвечает:

Удивительно актуальное высказывание. И очень-очень зрелое. Не стоит свой "кабак" и свои настроения натягивать на жизнь большой и очень разной страны.

Вот за что я обожаю детские книжки, так это зато, что ты чувствуешь некую легкость на душе после тех тяжелых классических романов, которые заставляют тебя пофилософствовать, подумать о чем-то важном и высоком в моральном плане.

"Бронзовая птица" рассказывает нам о простых советских ребятах. Они пытаются разгадать загадки, раскрыть секрет тайн, и отыскать истину там, где, казалось, её и не может быть. Это приключенческий детский детектив, так что можно понять, что здесь будет всего полно.

Мне понравилась эта книга тем, что она простая. Она не приукрашена какими-то перемудренными, длинными текстами о смысле бытия или о загадках в деревне, где живут ребята. Это простые ребята, которые стремятся помочь невиновному человеку, понять смысл тайны бронзовой птицы и отыскать сокровища из-за которых развязалась вся шумиха.

На что я настраивалась? На что-то летнее, пионерское и ностальгическое.
Что в итоге получила? Ту самую путаницу времён в предложениях, которая всегда так меня раздражает, уже в первой главе.
И это был подлый удар. Впрочем, дальше - стилистически лучше. Иногда даже слишком прекрасно. Но.
Исторический период, в повестях затрагиваемый, мой далеко не самый любимый, так что впечатлиться не получилось. Плюс, тут реально многовато политики и раннесоюзной действительности для по-настоящему захватывающей детской истории.
Всё-таки это та книга, читать которую стоило в более юном возрасте. Нынешний же багаж знаний как-то не даёт полностью погрузится в приключение, ибо внимание акцентируется на исторически-бытовых моментах, что безусловно сбивает фокус с сюжета.
Так что, к сожалению, тут получилась та самая присказка про "хороша ложка к обеду". Уверена, если бы читала трилогию лет в 12-14, она бы мне понравиласть. По зрелом же размышлении некоторые моменты слегка триггерят.
Относительно эпохи и возможности ей проникнуться - очень круто, относительно самой истории - не так приключенчески-захватывающе как мне казалось (или хотелось) бы.
Но если взять за основу мысль, что пишет автор о собственном детстве и юности, трилогия становится очень показательной как в плане идеологического настроя эпохи, так и в подробностях становления советов в их ранние годы. Самое ценное в этих историях, пожалуй, то, что и кортик, и бронзовая птица - в той или иной степени реальны: это всегда подкупает. Но мне, неожиданно, больше всего понравился "Выстрел" (возможно, во имя памяти о моих непростых отношениях с политикой НЭП в курсе "гісторыі Беларусі" в школьные годы).

Не знаю, почему, но вдруг захотелось мне в ноябре чего-то советского, из детства и чтобы без жести особой. И удачно подвернулась "Бронзовая птица", подходящая в проекте "Читаем Россию!" под ещё не охваченную мной Московскую область.

Герои книги отлично знакомы всем, кто рос в СССР и смотрел одноимённый фильм, а также "Кортик". Помню, как же я мечтала, чтобы и с нами произошло что-то такое, где нужно будет раскрывать страшные тайны, преодолевать всякие трудности и опасности, следить за кем-нибудь и вообще бегать везде так, чтобы взрослые под ногами не путались и поменьше лезли в очень важные дела детей и подростков :) Из всего этого более-менее нам было обеспечено только последнее: мы всё детство шатались где попало практически бесконтрольно, но ничего интересного с нами не случалось, хотя жизнями периодически мы рисковали, правда, не на благо Отечества, а чисто по дурости.
Вот и в этот раз Мишка и Генка, оказавшись в пионерском лагере рядом со старой усадьбой, раскрывают тайну Бронзовой птицы, а попутно доказывают невиновность хорошего человека, осуждённого в убийстве. Завидно? Мне было очень! :)

На самом деле, став взрослой, я уже иначе смотрю на данную историю. В ней много агитации, много разделений на чётко чёрное и чётко белое, много такого, что современным детям довольно сложно будет объяснить (хотя на примере как раз можно попробовать). Да и Миша сейчас меня раздражает своей правильностью. Интересно, кто из него там потом вырос?
Но я в очередной раз отметила, насколько самостоятельнее были дети в то время и насколько больше взрослые доверяли им вполне не детские дела. Кстати, многие вопросы решались тогда гораздо быстрее, а сейчас пока всё согласуют, пока торги проведут, пока все отчитаются... Но каждое время имеет свои перекосы, свои плюсы и минусы. Времена не выбирают, как известно, но заглянуть в прошлое иногда интересно, чтобы поностальгировать по ушедшему хорошему и порадоваться тому, что хорошего есть сейчас.

В 1948 году вышла в свет первая книга Анатолия Рыбакова - повесть "Кортик". Младшим школьникам интересно прочитать эту книгу - самому писателю было столько же лет, сколько героям его повести в 1921 году,- А. Рыбаков хорошо знал описываемые исторические события, хотя, естественно, не обошлось без художественного вымысла. Он родился в 1911 году, прошёл серьёзный жизненный путь, воевал с 1941 по 1946 год, знал всё о мужской дружбе, преданности своей стране и народу, хотел, чтобы молодое поколение советской страны росло достойным, смелым, честным, какими были герои его повести... Миша нашёл морской кортик, спрятанный комиссаром Полевым под собачьей будкой... Время было тревожное, шла Гражданская война, зверствовали банды белогвардейцев,- Полевой и сам попал в руки бандитов, но Миша с найденным кортиком помог комиссару спастись... Рано взрослели ребята в те годы - Миша уже разбирался в политике, знал, что такое Интернационал, Антанта, - знал, на чьей он стороне. Повесть наполнена приключениями, революционной романтикой, - у Миши и его товарищей есть чёткая жизненная позиция - вступают в пионерский отряд, помогают голодающим Поволжья, беспризорным детям, участвуют в разоблачении врага- белогвардейца Никитского и его сообщников,- много добрых дел совершают дети,- они готовятся стать комсомольцами, "борцами за дело коммунизма". А. Рыбаков описывает события в провинции и в Москве, где ширится пионерское и комсомольское движение. А загадка кортика с тайнописью - ещё одна причина, по которой стоит мальчикам познакомиться с этой повестью и её продолжением - повестью "Бронзовая птица".

Хорошая книга, пропитанная духом коммунизма, веры в светлое будущее, с нотками идеализма, что её совершенно не портит, а только придаёт особенное очарование. Написана для детей и о детях, но современному ребёнку её будет сложно понять. Другая эпоха, другие цели и идеалы. Как отдельное произведение хороша, но читать лучше в трилогии- Кортик, Бронзовая птица, Выстрел. В сюжете замечательно переплетается и детективная интрига и исторические факты и описание быта молодёжи 20 годов прошлого столетия. Осталось послевкусие чего-то доброго, светлого и грустного, о том, чего уже не вернёшь.

Если честно, я не ждала ничего хорошего от этой книги. Во-первых, она детская, тем более детектив. Разве может детский детектив увлечь взрослого человека? (Спойлер: да, может). Во-вторых, что-то мне не везет с книгами уже месяца так полтора, не заинтересовывают. В-третьих, у меня предвзятое отношение к советским писателям. Не люблю всё связанное с СССР (коммунизм, пионеры, партии и т.д.). Видимо просто не понимаю этого ажиотажа в те времена. Читаю такую литературу как антиутопию, ибо я никак не могу поверить, что такое и правда было.
А вот эта книга меня просто влюбила в себя! Мальчик Миша, главный герой, сначала показался мне прямо Томом Сойером. Но вскоре я кардинально поменяла мнение о нем. Ведь Том - проказник, хитрец, а Миша - чудесный ребенок, ответственный, добрый. А когда он маме признавался в любви, я даже немного всплакнула, настолько это трогательно слышать от такого мальчика.
Произведение очень доброе, светлое. Мне сложно было оторваться. Очень хочется продолжить знакомиться с автором. И в первую очередь прочитаю его книгу для взрослых. Я уверена, что не разочаруюсь.